Ещё в 2006-м в мире, на поприще анти табачной кампании, разразился очередной скандал - крупнейшие табачные компании США обвинили в том, что они искусственно увеличивали объём никотина в своих сигаретах, при том в тайне от самих потребителей. Целью конечно же служил скрытый замысел увеличить армию несчастных курильщиков массой "подсевшей на никотин" молодёжи.
К этому "факту" до сих пор апеллируют разного рода "борцы", впрочем, не рассказывая эту историю до конца. Итак, в этом посте я расскажу как было дело на самом деле и вы сами поймёте, откуда и как берутся все эти "неопровержимые аргументы" у особенно упоротых на теме анти табачных кампаний.
Итак, в 2006-м, исследователи из Гарвардской школы здравоохранения, на основании изучения отчётных документов табачных компаний, сформировали обвинение. По статистике собранной на тестах "курительной машины", выяснилось, что в период с 1997 по 2005 годы объём никотина в ряде популярнейших марок американских сигарет вырос на 11%, а сами гильзы начали набивать плотнее и сгорали они за большее количество затяжек. При том самой главной частью обвинения табачником стала идея, что это коварный замысел производителей целью которого быстрее, за счёт увеличенной дозы никотина, подсаживать молодёжь на курение их сигарет.
Если просто мозг включать, то уже на этом этапе читается явный подлог. Как так тайно? Ежегодные отчётные доклады о составе табачного дыма каждая компания выкладывает в свободный доступ на своих сайтах и выпускает бумажные бюллетени. Тесты на "курительной машине" проводятся независимыми от табачников компаниями. Другое дело, что кроме специалистов эти отчёты никто более не читает...
Очень скоро это исследование стало одним из самых цитируемых и вы сами наверняка сможете припомнить, что что-то такое где-то слышали. Всё благодаря составу исследовательской команды - это были не какие-то там активисты-студенты, во главе стоял сам Грегори Коннолли, директор Программы исследований по контролю над табаком.
Исследователи, во главе с Коннолли, скрупулёзно подсчитали, что в 1997-м на одну сигарету требовалось 11,3 затяжек, а никотина она содержала 1,7 мг., а вот в 2005-м - уже 12,4 затяжки, а уровень никотина возрос до 1,9 мг. Эти цифры для обывателя не существенны, но с точки зрения "борцов" их достаточно, что бы выдвинуть обвинение. И, да, собранной статистики хватило, что бы потребовать от FDA (Федеральное управление лекарственных препаратов и продуктов питания) ужесточения контроля за табаком и собственно за табачными компаниями. И эти ужесточения были введены, на законодательном уровне.
А что сами табачники? Фактически обвиняли таких гигантов как Philip Morris и R.J. Reynolds. Видимо они так и согласились с обвинением, если ужесточение законодательства всё же произошло. Нет, ответили и ещё как. Но ответили с позиции здравомыслящего человека, а это, как выяснилось, не присуще деятелям от анти табачных кампаний.
Какие аргументы предоставили табачники? Всё просто - данные полученные от "курительной машины" не могут быть объективными на 100%, доказанный несовершенством технологии факт, - это раз. А два - это сам табак, как растение, он очень пластичен и уровни никотина в нём могут меняться в зависимости от...
От погоды! Если год урожая будет дождливым и тёплым, то выработка никотина в растении подавляется, а если сухим и жарким, то ровно наоборот. При том этот аргумент выдвигали даже не представители табачников, а координатор табачных программ Колледжа сельского хозяйства штата Северная Каролина, доктор Билл Коллинз.
Ещё один момент, не попавший в поле зрения "исследователей" из Гарварда - сама технология распределения табачной мешки. Прежде чем попасть в сигареты табачный урожай отлёживается на складах компании около 3-х лет и по этому привязка к погоде и уроню никотина в конечном продукте в их исследовании не совпала. Можно было бы всё это уточнить у самих табачников, ещё во время проведения исследований, но... Но, видимо, в таком случае не получился бы заранее запланированный результат "исследований".
В защиту табачников выступил и Майкл Зигель, профессор Школы здравоохранения при Бостонском университете, уже более двух десятков лет занимающийся контролем над табаком, и публично поставил выводы команды Коннолли под сомнение. По мнению Зигеля, как раз сигареты с заниженным объёмом никотина и те, что быстрее сгорают, заставляют курильщика покупать их чаще.
Но все аргументы защиты оказались напрасными, говорят, что если бы табачники свои права защищали активнее, всё могло бы быть по-другому. Ведь этот конфликт на самом деле родился даже раньше. В 1994-м, в теле шоу Day One компании ABC, некий "специалист" уже позволял себе подобное обвинение. При том без каких-либо исследований! И реакция Philip Morris была однозначной - ABC выкатили иск на 10 миллиардов долларов за клевету! Совету директоров ABC в итоге пришлось неоднократно и публично извиняться перед Philip Morris и оплачивать все чеки по судебным издержкам.
Однако чушь сказанная публично, неоднократно повторённая до следующих "исследований" в 2006-м, превратилась в едва ли не в судах доказанным "фактом", что и сделало сам прецедент созданный Коннолли возможным. И таких "фактов" и "независимых исследований" в современной анти табачной кампании пруд пруди! И, да, в эру интернета, уже можно не рисковать капиталами карманных инфо агенств - достаточно подкинуть "мясца" добровольным "борцам" и уж они то любую чушь разнесут по миру как "светоч истинного знания"((
А в алко ленте сегодня пост о более согревающей мысли теме:
Почитать по теме:
Пост написан при технической поддержке группы "Табачный Клуб".
Все статьи, дегустации и прочий материал "Уголка Курильщика" можно отыскать на этой страничке:
Если понравился пост, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие новости Вам наиболее интересны.
Подписывайтесь на мою ленту и будьте в курсе самой увлекательной и познавательной информации о табаке и культуре его потребления!
И помните: курение вредит Вашему здоровью!
