#геостратегия
Для обозначения этнопсихологической основы этнической системы мной используется понятие культурного канона, включающего в себя язык, ценности, нормы и правила. В геополитике мы привыкли к анализу и сравнению национального состава стран, хотя в современном мире много полезнее и точнее рассматривать самоидентификацию / принадлежность к культурному канону, нередко меняющуюся в течение жизни индивида.
На рисунке выше представлена оценка и прогноз изменения культурных канонов на Украине (ментального поля). При желании, эти оценки можно привязать к социологическим исследования, но сейчас такой цели нет, проиллюстрируем логику, она прозрачна [идея и схема были мне подсказаны, после чего прошли адаптацию и интеграцию в онтологию].
К моменту распада СССР, примерно 10% населения отказалась от традиционных культур, проникнувшись западной романтикой, остальные были приверженцами советского (русского, имперского) культурного канона, малоросского (полтавский говор и традиции без искажений) и галичанского (греко-католическая основа). Принадлежность к культурному канону сильно коррелировала с родным языком, с тенденцией на переход в советский / имперский канон.
За 30 лет украинизации и праволиберальной культурной экспансии ситуация кардинальным образом изменилась, даже численность населения упала с 52 до 37 млн. человек (смотрим Украину без Крыма и ЛДНР). Несмотря на давление, примерно треть сохранила принадлежность к русскому культурному канону, примерно столько же стало идентифицировать себя с украинским каноном – искусственно измененным малоросским, вобравшем в себя значительное количество этнических русских и романтичных либералов. Доля галичанского канона также выросла за счет насаждения греко-католической церкви и отъезда / ухода вместе с территориями русских. Примерно 10% населения, утратило культурный канон при перепрошивке, часть из них стала либеральными «общечеловеками», без роду и племени, другие составили основу нацбатов, как неоязычники «Азова».
После завершения операции, на территории Украинской (кон-) федерации можно ожидать введения русского языка вторым государственным и денацификации – отказа от политического украинства. Примерно половина русских, сменивших канон, вернется обратно (делать это придется через покаяние), из украинского канона выделятся малоросский, русинский и др. культурные каноны. Также произойдет увеличение людей, сломавшихся при перепрошивке.
Добавим к этому бегство значительной части последних и политических украинцев на запад, в силу неспособности приспособиться к новой ситуации, а также отъезд других групп. В итоге получим падение численности населения с текущих примерно 37 млн. человек, до 29-30 млн., с увеличением русских, малороссов, русин и т.д. до 65%, т.е. доля украинцев, галичан и «общечеловеков» сократится до трети, что тяжело, но не фатально. Следующее поколение уже можно и нужно воспитывать и учить без сантиментов.
Если пойти на предоставление независимости Галиции, то через поколение все бежавшие туда политические украинцы станут галичанами, еще худшими чем поляки русофобами, ядром будущих проблем. Исходя из долгосрочной перспективы, такое развитие событий лучше избежать, давить такие варианты будущего на корню.
И, да, предоставление возможности всем страждущим (в первую очередь побегут политические украинцы и «общечеловеки») уехать с Украины на запад, является важным и необходимым шагом для её нормального существования в будущем. В следующий раз разберем Россию.