Здравствуйте, дорогие читатели. Мы уже неоднократно затрагивали данную тему, но от этого она не теряет своей актуальности даже сейчас. Ссылки на предыдущие темы я дам ниже, в конце этой статьи. А сейчас устраивайтесь поудобнее и начнём.
Нам трудно сегодня представить, что люди, жившие в древние времена, обладали камнерезной техникой, превосходящей нашу современную, созданную в эпоху лазеров, в несколько десятков, а то и сотен раз. Первым человеком, который пришёл к такому выводу сто лет назад, является Флиндерс Петри - основатель британской египтологии. Несмотря на его заслуги в области исследования пирамид современные учёные пытаются не вспоминать столь "неудобный" для них вывод.
В наше время вернулся к изучению данного вопроса американский исследователь Кристофер Данн. Он является специалистом по механической обработке и имеет опыт работы в космической отрасли, в частности над проектами NASA. Проведя ряд исследований и проверив измерения сделанные Флиндерсом, Данн пришёл к выводу, что Петри был прав. Что ранее люди действительно обладали высоко развитыми машинными технологиями.
Кристофер Данн рассказывает о своей поездке в Египет в 1986 году, о том, как он был поражён артефактами, которые ему довелось увидеть в Каирском музее. Он даже вернулся в Египет в 1995 году с инструментами для измерения, чтобы проверить точность изготовления увиденных там артефактов. И как оказалось, один из артефактов имел сложный контур, доказывающий то, что он мог быть изготовлен только при помощи специального механизма или устройства. А именно, для создания данного контура необходим был механизм с тремя осями движения, чтобы инструмент перемещался по трём измерениям.
Исследовав артефакт Данн убедился, что контур повторялся по всей длине блока. Но что самое удивительное, радиус скругления угла на внутренней части камня, был одинаковым по всей протяжённости, в какой бы точке исследователь не проводил измерения. Именно эта точность по всему контуру и стала для Данна свидетельством, что подобное можно изготовить только при помощи специального механизма.
Так же Кристофер Данн, проведя измерения, выяснил, что в Серапиуме и Гизе крышки саркофагов настолько плотно прилегают к корпусам, что между ними не проникает даже луч света. Как рабы, имеющие из инструментов лишь медные зубила, могли сделать столь идеальную поверхность и данные артефакты. Это невозможно, учитывая ту точность, с которой сделаны некоторые блоки и сами саркофаги.
Кристофер Данн при исследовании саркофага обнаружил, что его поверхность очень гладкая и плоская. Он использовал линейку и фонарик. Размещая линейку на поверхность саркофага, исследователь подсвечивал фонариком сзади и был удивлён. Свет от фонарика не проникал между линейкой и поверхностью. При чём на всём протяжении саркофага, куда бы Данн не перемещал линейку. Поверхность саркофага везде была гладкой и плоской. Это означало, что подобную поверхность нельзя сделать без точных измерительных инструментов и серьёзных инструментов для механической обработки.
На этом конец первой части статьи. Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить продолжение.
Ссылки на предыдущие статьи:
1. Технологии допотопной цивилизации: каменные топоры и медные зубила? Или от нас что-то скрывают?
2. Технологии допотопной цивилизации: кем и как был построен храм Ранакпур в Индии?
3. Технологии допотопной цивилизации: кем и как были сделаны колонны храма Шраванабелагола?
4. Технологии допотопной цивилизации: кто и как строил величественный город Нан-Мадол? Историки снова недоговаривают?
Подписывайтесь на наш канал: Азимут.
Мы в ВК: Азимут.
Наш Телеграм: Азимут.
#наука #история #технологии #путешествия #археология