— Иногда я веду себя как женщина, а иногда как мужчина. Иногда мне даже удается делать различения. А дальше что? Как с этим быть?
— Что значит "дальше"? И что значит "как с этим быть"? Вы не сможете понимать внешних мужчин и женщин до тех пор, пока вы не поймёте самих себя. Любой человек может понимать во внешнем мире только то, что он понял внутри себя. Он не будет понимать ничего из того, что он не понимает в себе. Вот в чём дело.
Нарисуйте большой круг - это вы, а в нём нарисуйте маленький круг, который показывает на сколько вы в себе понимаете. И вы увидите, что этот маленький круг составляет всего 3% от большого круга. 97% вы вообще в себе не понимаете. Таким образом получится, что вы не можете понимать 97% и во внешнем мире.
Как вы можете понимать мужчин, если вы не понимаете мужчину в себе? Как вы можете понимать женщин, если вы не понимаете женщину в себе? Как вы можете понимать свою мать, если вы не знаете мать в себе? И это касается всего. Поэтому я говорю, что самым важным является опыт, который ты осознал в себе и понял его. И тогда на основе этого опыта ты можешь понимать внешний мир, в котором представлены очень разные опыты.
— Получается, что мы проживаем опыт женщины и мужчины, да? И нам нужно это как-то осознать?
— Вы проживали и проживаете различный опыт, но вы не понимаете его, вы не отделили себя от опыта. И сейчас вы находитесь в определённом опыте, в частности в опыте женщины, например. Вам не понятны эти мужчины, с которыми вы ведёте войну и говорите, что с одной стороны вы хотите, чтобы рядом был мужчина. А, с другой стороны, вы откидываете его так, что он вообще не может подойти к вам.
— То есть мне сейчас понятен только женский опыт?
— Женский опыт вам тоже не понятен пока. Вам вообще ничего не понятно сейчас. Исходя из вышесказанного, вы вообще ничего не понимаете, но при этом живёте. Но мы то здесь собрались для того, чтобы разобраться в том, как же нам понимать себя? Потому что понимание себя – есть основное, в смысле понимания всего, что есть во вне. Иначе вы не можете понять, что происходит вовне.
— То есть получается, что внешний мир – это проекция моего внутреннего мира?
— Совершенно верно. То, что я понимаю в себе, я могу понимать во внешнем мире. Но, так как наше понимание себя однобоко или односторонне, в данном случае, я понимаю себя как женщину, дочь своих отца и матери – то это очень узкое понимание. Но именно с этой точки зрения, этого узкого понимания я всех сужу, фактически воюю со всеми. То есть я притягиваю другую сторону себя, но я в себе её не вижу, и воюю с ней. Вот это краткое описание жизни во сне. Хотите продолжать это? Продолжайте. Но я вам предлагаю иное, я предлагаю вам понять себя и на основе этого научиться понимать все вокруг вас.
— И тогда не воевать с самим собой.
— Если вы начнёте понимать себя, то вы перейдете из войны в партнёрство, потому что невозможно одновременно и понимать себя, и воевать с самим собой. Война возникает только по той причине, что люди не понимают себя. Поэтому, их правая рука воюет с левой рукой, правый глаз воюет с левым глазом и наоборот. Вы не сможете продолжать этот опыт войны, если вы начинаете понимать себя целостного. С точки зрения Того мира, это безумие, но с точки зрения этого мира – это совершенно нормально.
— У меня вопрос. Если мужчина во мне воспринимает всё ментально, а женщина эмоционально, то получается, что для того, чтобы женщине понять мужчину, ей нужно включить своего внутреннего мужчину. Так? То есть, мой внутренний мужчина поможет мне общаться с мужчинами во вне?
— Вам не просто нужно что-то включить, вам нужно начать изучать своего внутреннего мужчину. Я называю свой метод «методом самоисследования». Для того, чтобы вам понять себя, вам надо провести самоисследование – исследование себя в разных фрагментах опыта. Если вы не проведёте этого исследования, то никакого понимания не будет. Это очень важный момент, который вам необходимо понять. Самый ключевой момент.
Если вы ждёте от меня прямых рекомендаций по поводу того, что вам делать в той или иной ситуации, то это не ко мне. Идите к психологам, врачам, я этим не занимаюсь. Я говорю о том, что вы будете ясно знать, что вам делать, когда вы будете ясно видеть самого себя. Но если вы не хотите видеть самого себя – проводить самоисследования – то вы будете бегать с вопросами: «Что мне делать тут?» «А что мне делать там?» даже если я отвечу, вы этим ответам доверять не будете. Вот что самое смешное в советах!
Поэтому, основное здесь – это исследовать себя. Вам нужно научиться изучать своих внутренних мужчину и женщину. Для этого вам нужно найти хозяина, то есть того, кто этим хочет заниматься, а это ваша Душа. И тогда наблюдение, которое есть основной способ изучения самого себя, вы начнете использовать для самоисследования. Это то, что делает ваша Душа. Она может просто создавать различные ситуации для получения определённого опыта, но она находится в тени. Вы её не знаете, вы как будто находитесь в компьютерной игре, в которой прописана ваша личностная программа и есть разные персонажи. Вы садитесь за компьютер, выбираете персонаж, начинайте играть. Персонаж будет делать то, что предусмотрено в его личностной программе. Правильно?
Вы есть персонаж здесь, личность и тело – есть персонаж в компьютерной игре, в которую играет ваша Душа. То есть вы, сидя за компьютером, меняете какие-то контексты, и вот ваш персонаж, вами же выбранный, с которым вы отождествились, будет совершать совершенно конкретные действия. Ему надо выиграть, выжить, победить. И здесь то же самое. То есть, вы не выходите на уровень программиста, вы находитесь на уровне игрока компьютерной игры. У него есть выбор? Нет. У него есть просто набор неких возможностей, которые изначально запрограммированы в этой игре. Его личность и тело – есть только набор неких запрограммированных возможностей. А вот если вы выходите на уровень программиста, то есть на уровень Души, тогда вы уже можете менять личностную программу. Но вы не сможете изменить программу до тех пор, пока вы полностью её не осознаете. Вот основной момент.
Осознать свою личностную программу – это очень непростая задача, это самая сложная задача в человеческом опыте. Поэтому не надо спешить с тем, что у меня дескать есть выбор здесь. Нет, никакого выбора у вас нет, это иллюзия. Игроки в компьютерной игре находятся в иллюзии, что у них есть свободный выбор, что они могут что-то менять. Ничего они не могут менять. Но без этой иллюзии они жить не могут. Им кажется, что у них есть свобода выбора, они всё время об этом говорят. Но по факту у них нет никаких свобод. Увидеть это – это уже очень многое значит.
● Ставь лайки! Делись инсайтом в комментариях!
● Подпишись на наш канал!
● Приходи на диалоги с мастером парадокса Александром Пинтом!