НАСЛЕДСТВО – Часть 1 – «ЧУТЬ не ПОТЕРЯЛ ..............»

Дорогие читатели!!! Мой первый цикл статей я хочу посвятить теме «Наследство». В данном цикле буду разбирать реальные ситуации из моей практики. И так начнем:

• Ко мне обратился гражданин Н с просьбой разобраться в его наследственном деле. Как мне стало ясно он обратился в суд с иском о продлении срока для принятия наследства после смерти матери. Их три брата и все пропустили установленный срок. Совместно они решили, что у старшего брата, так как он находится постоянно за границей, больше шансов в восстановлении пропущенного срока, однако суд с такой позицией не согласился и было вынесено решение об отказе в исковых требованиях о продлении срока принятия наследства.
• Резюмируя сложившуюся ситуацию и позицию суда, можно выделить ОШИБКИ, которые привели отрицательному результату:
• - Истец знал о смерти своей матери и присутствовал на похоронах, что идет в нарушении ч.1 ст. 1155 ГК РФ.
• - Истец неоднократно находился в городе и не обратился к нотариусу.
• -Также суду не было представлены иные доказательства и уважительные причины указанные в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практики по делам наследования».

Но своевременное обращение ко мне, помогло сделать правильную оценку ситуации, анализ и сбор необходимых доказательств и вновь поданный иск привел к положительному на этот раз результату, что именно произошло, что мы сделали Вы узнаете в "Части 2" части данного цикла, следите СКОРО выход, также более подробный разбор данной ситуации, читайте в моей группе ВК "ЮристЪ.инфо". Всем хорошего настроения До скорой встречи........................