Всем привет, любители огнестрельных палок! Сегодня я решил отойти немного от темы с историей оружия и поведать вам о странных, на мой взгляд правилах, в российском оружейном законодательстве. Поехали!
1 Запрещена ёмкость магазина больше десяти патрон
Данный закон несёт в себе ровным счётом ничего! Он никак не влияет на охоту, но даёт большой ущерб рынку оружия ограниченного поражения. В Российской травматике Мощность патрона ограничена до 91 Дж. Из этого выходит то что десяти выстрелов человеку с оружием ограниченного поражения может и не хватить если вдруг на него выскочит парочка гопников с деликатной просьбой отдать кошель. Скорее всего пара выстрелов в грудь не остановит нашего гопника, а очень сильно разозлит. После прихода в норму хулиган скорее всего очень сильно захочет догнать и сломать что-нибудь стрелявшему. Это я веду к тому что ООП в общем слабое у нас, а что до охотников то им этот закон по боку. Носить винтовку с магазином больше 10 патрон смысла нет, патроны только утяжеляют винтовку а для нужд охотника хватит и пятизарядного карабина. Делаем вывод, охотникам всё равно, а скудный рынок ООП и без того маленький, страдает ещё больше.
2 Необходимость иметь пятилетний стаж для покупки нарезного оружия
Если рассматривать опасность гладкоствольного оружия и нарезного оружия, то гладкоствол является, пожалуй, таким же опасным, как и нарезное и несёт ровно такую же угрозу как для окружения. При этом любой нормальный охотник не побежит в магазин за нарезным карабином «Вепрь» просто потому что он так сильно хочет стрелять именно с нареза. Выбор калибра из которого будет вестись охота и оружия, как правило, подбирается охотником под определённый вид дичи на которую планируется охота. Как по мне от этого закона давно стоит отказаться и было бы логичнее если бы власти лучше следили за тем кому продать нарезное, а не смотрели на стаж. А так этот закон работает следующим образом. Допустим я новичок и хочу себе «Валыну конкретную». Я иду, покупаю себе тозик, ижик, неважно. Ложу этоу двустволку в железный ящик под замок и всё, вот весь мой пятилетний стаж. В ящике под замком стаж и капает.
3 запрет на ношение патрона в патроннике
С одной стороны запрет на ношение патрона в патроннике звучит как логичное и вполне нормальное правило, но на мой взгляд данное правило уже давно неактуально. Придумано оно было давным-давно когда оружие не отличалось особой надёжностью и действительно могло пальнуть от любой тряски или падения. Сейчас же оружие имеет все варианты защиты от непроизвольного выстрела. Во многих других странах уже давно можно ходить с оружием у которого патрон в патроннике, но не в России. От него всё никак не могут отказаться. Я считаю это правило не глупым, но и в то же время бесполезным.
Я прям чувствую что на меня будут сильно обзываться) Учтите, эти законы считаю странными я. Это лично моё мнение. Что по этому поводу думаете вы?
Понравилась статья? Ставь свой крупнокалиберный лайк и подпишись на канал. Тем самым я получаю мотивацию продолжать. Так же, советую почитать другие статьи на моём канале. Оружие, бронежилеты и техника ждут тебя в подборках. Спасибо и приятного чтения.
#оружие #закон #законодательство #огнестрельноеоружие #охота
