В традиционном юридическом праве, которому обучают юристов, считается, что смертная казнь – это порочная практика.
Вынесение смертного приговора влечет за собой неисправимые судебные ошибки. В странах с разрешенной смертной казнью количество насильственных преступлений не сокращается. Введение смертной казни в странах, где её не было раньше или был введен мораторий увеличивает число особо тяжких преступлений. И так далее…много причин.
В сегодняшней ситуации у нас вновь громко зазвучали голоса, что в России необходимо вернуть смертную казнь, что у нас в стране она была всегда, что её применяют в других странах и что теперь нет формальных внешних причин придерживаться моратория на исполнение смертной казни. Тем более сейчас как никогда есть «преступники», заслуживающие смерти.
Много причин…
Большой руководитель прямо говорит: сейчас нет оснований вводить смертную казнь, поэтому законодательно она запрещена. Но это не догма. Появятся основания, и изменим законодательство.
Только вот причины по природе своей произвольны и взаимозаменяемы. Законодательство, изменяемое по причинам, становится таким же.
Человеческий Закон причинами не определяется. Любят без причины. Верят без причины. Честны без причины. И не убивают тоже – без причины.
Если есть причина убить кого-то по одним основаниям, завтра, по закону произвольности оснований, убьют других.
Это доказанный закон исторический.
P.S.: в интернете пишут, что со дня на день в Мариуполе начнется трибунал над членами батальона «Азов» и что вероятно многих из них приговорят к высшей мере за совершенные преступления.
Чем не причина?