Предпринятое украинской армией контрнаступление в Херсонской и Николаевской областях является иллюзией серьезной операции, заявил военный эксперт Алексей Леонков.
При попытке прорыва линии фронта на южном направлении ВСУ обратились к западным стандартам ведения боя. На один батальон они отводили до 20 единиц бронетехники, а не 40, как это принято в советской модели. В случае успешного контрнаступления танки и бронетранспортеры, выполнявшие роль огневой поддержки, должны была обеспечить прорыв линии обороны российских войск. Не срослось.
«Согласно задумке ВСУ, надо создать такую ситуацию, в которой нашим войскам пришлось бы разрываться между трех огней. Тогда, вероятно, мы могли бы дать слабину по одному из направлений, а ВСУ развили бы тактический успех. Но все это выглядит несерьезным, когда дело доходит до реализации», – подчеркнул Леонков в интервью газете «ВЗГЛЯД».
По этой причине всерьез рассуждать о гипотетических успехах украинской армии с захватом какого-нибудь города не приходится. Попытка атаковать 29 августа позиции россиян, по мнению эксперта, на самом деле была иллюзией серьезного контрнаступления. Он не исключает, что Киев делает ставку на совершенно другом направлении, где и задействует имеющиеся у него силы. Впрочем, если ВСУ не откажутся от предложенной им Западом тактики, то их опять ждут большие проблемы. Самолеты ВКС РФ и артиллерия сполна покуражатся, если украинцы примутся прорывать фронт отдельными батальонами на расстоянии в десятки километров друг от друга.
Ранее военный эксперт Владислав Шурыгин поделился своим мнением по поводу провала контрнаступления ВСУ. С его слов, эта операция украинской армии не была секретом для командования Вооруженных сил РФ. Подробнее – в материале «ПолитПазл».