Почему Донбасс сегодня стал причиной раздора между Россией и Украиной? Чтобы понять текущий конфликт между бывшими советскими республиками, историк Е. А. Шишка в книге «Гражданская война в Донбассе» предлагает взглянуть на роль этого региона в масштабном противостоянии столетней давности.
Здесь столкнулись красные, белые, украинские националисты и украинские анархисты. Власть советов, единая Россия, независимая Украина, анархия – что заставило людей бороться за эти идеи? Предлагаем вашему вниманию отрывок из книги, посвященный образованию Донецко-Криворожской республики.
Донецко-Криворожская республика
27 января (9 февраля) 1918 года между Украинской Народной Республикой и Центральными державами в Брест-Литовске был подписан сепаратный мирный договор, согласно которому Центральные державы признавали суверенитет УНР. Российская сторона также согласилась признать мирный договор, а также обязалась вывести свои войска с украинской территории и прекратить любую агитацию и пропаганду против правительства или государственных учреждений УНР.
Впрочем, после подписания договора в Украине стали массово возникать новые государственные образования: на части территории Херсонской губернии Одесская советская республика, на территории Крыма Социалистическая советская республика Тавриды и др. Своя республика появилась и в Донбассе. 30 января (12 февраля) 1918 г., за несколько дней до начала австро-германской оккупации, и в тот же день, когда Советское правительство Украины переехало из Харькова в Киев, на IV областном съезде Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов в Харькове, в отеле «Метрополь», была провозглашена Донецко-Криворожская Советская Республика в составе РСФСР. Сейчас это нынешние Донецкая, Луганская, Днепропетровская и Запорожская области, а также частично Харьковская, Сумская, Херсонская, Николаевская и российская Ростовская.
Причины, а в особенности предпосылки, образования нового государства крылись же далеко не только в признании Центральными державами границ УНР и грядущим наступлением войск с Запада. Значительный вклад в развитие идеи административного обособления Донецкого угольного бассейна и Криворожского рудного района внес еще в царское время Совет Съезда горнопромышленников Юга России (ССГЮР), члены которого указывали на «экономическую неделимость» Донецкого угольного бассейна и Криворожского рудного района в составе России. Из-за того, что данный промышленный регион входил сразу в три административные единицы — Екатеринославскую, Харьковскую губернии и автономную Область Войска Донского, существовали большие проблемы в области логистики, взаимодействия различных предприятий.
К Февральской революции в Донецко-Криворожском регионе сложился консенсус экономических и политических элит по поводу необходимости объединить угольные и металлургические районы края в единую область со столицей в Харькове или Екатеринославе, а апреле-мае 1917 года в Харькове даже состоялся 1 областной съезд Советов рабочих депутатов Донецкой и Криворожской областей, на котором завершился процесс административного объединения Харьковской и Екатеринославской губерний, Криворожского и Донецкого бассейнов.
Артем Сергеев, председатель Донецко-Криворожского областного партийного комитета специально ездил в Петроград для согласования этого вопроса с Центральным Комитетом партии. Ленин, с которым Артем имел беседу по вопросу о выделении Донецко-Криворожского района в отдельную республику, целиком поддержал эту идею, считая организацию Донецкой республики при создавшихся тогда на Украине условиях, необходимой и по соображениям международным и по политическим соображениям.
Политические события, охватившие период от лета до поздней осени, оставили без особого внимания проблему, решение которой было предложено харьковскими и донецкими большевиками уже зимой 1918 г. Их позицию очень точно выразил большевик С. Васильченко, придерживавшийся мнения, что в основе создания Советского государства должен лежать принцип территориально-производственной общности областей:
«По мере укрепления Советской власти на местах федерации Российских Социалистических Республик будут строиться не по национальным признакам, а по особенностям экономически-хозяйственного быта. Такой самодовлеющей в хозяйственном отношении единицей является Донецкий и Криворожский бассейн. Донецкая республика может стать образцом социалистического хозяйства для других республик». Донецко-Криворожская областная партийная организация считала, что с момента Октябрьской революции, когда в России приступили к непосредственному переустройству хозяйственно-экономических отношений на социалистических началах, национальное самоопределение в России потеряло свое актуальное, революционное значение, так как после революции уже некому угнетать другие национальности.
Справедливо будет отметить, что в годы властвования большевиков на территории Донбасса также неоднократно вспыхивали восстания. Причины недовольства политикой большевистской власти крылись в том, что организация обороны и быстрое формирование регулярных воинских подразделений требовали больших финансовых и материальных затрат. Продовольственный вопрос оказался самым трудным, так как его приходилось разрешать не только в отношении Красной гвардии, а и с точки зрения снабжения всех горнозаводских рабочих. И все это происходило на фоне экономического и продовольственного кризиса, охватившего не только Донбасс, но и всю территорию бывшей Российской империи еще в дореволюционный период.
Большевиками создавались специальные отряды по реквизиции излишков хлеба у селян. Естественно, это вызывало недовольство среди местного населения и приводило к серьезным вооруженным восстаниям, тем более что размеры «излишка» никем точно обозначены не были и определялись «на глаз» реквизирующими. Одно из наиболее крупных восстаний против большевиков произошло в начале марта 1918 г. в Новой Астрахани, Старобельского уезда. По воспоминаниям лисичанского большевика С. Сушильникова:
«Однажды, находясь на занятиях, мы услышали тревожные гудки. Тревога была вызвана тем, что в Новой Астрахани кулаки подняли мятеж, арестовали отряд, посланный туда для реквизиции излишком продовольствия для рабочих. Мятежники зверски избили бойцов отряда, заставили их копать для себя могилу. Одному из членов удалось сбежать, он-то и принес тревожную весть об этом. В короткий срок были подняты отряды многих предприятий Лисичанска, погружены в эшелон и доставлены на станцию Сватово. Здесь они были вооружены новыми винтовками, а затем отправлены в Новую Астрахань. Пришли туда рано, послали парламентера с требованием сдать оружие. Первое требование кулаки отклонили. Лишь после вторичного требования и угрозы применить оружие они сдались. У них мы отобрали около 300 винтовок. При содействии бедняков были установлены зачинщики мятежа во главе с попом местной церкви. Шесть из них вместе с попом были приговорены к расстрелу».
И это уже спустя несколько месяцев после взятия большевиками власти в Петрограде и накануне начала Гражданской войны. Из показаний всех участников тех событий понятно, что истина где-то посередине. В любом случае это был не первый, не единственный и не последний случай, когда тяжелые условия и голод приводили к насилию и гибели людей. Впереди Донбасс ждала австро-немецкая оккупация, деникинщина и годы кровопролитных боев за долгожданный мир и покой…
Читайте книгу целиком, чтобы узнать другие интересные факты о роли Донбасса в Гражданской войне