На обиженных больше не возят воду. С обиженными считаются, потому что появилась «cancel culture» (культура исключения). В ловушку новых этических правил угодило немало звезд. Давайте разберемся, как это касается лично вас, и почему в некоторых темах лучше воздерживаться от комментариев
«Им бы понедельники, взять и отменить»
В фильме «Бриллиантовая рука» есть эпизод, где персонаж Андрея Миронова объясняет герою Юрия Никулина, что песня про зайцев больше не актуальна .
Обратим внимание на два нюанса .
1) Две песни как подходы к жизни: «зайцы» живут от себя, боятся, но рискуют, рассчитывая на волшебную «трын-траву». «Невезучие» страдают, потому что слепы: со стороны проблема и решение очевидны: надо отменить понедельники, и будет счастье.
2) В шутливой песенке Миронова невезучим надо помочь, потому что это «люди-дикари». За такие некорректности сегодня фильм вполне могли бы поставить на полку, а актеров - захейтить. Вместе с тем эпизод, по сути, предвосхищает «культуру отмены», в которой мы все сегодня живем, думая, что можно остаться в стороне, что «а нам все равно»
Отмена человека, культура такая
Согласно Оксфордскому словарю, «cancel culture» (или культура отмены, исключения) – это практика исключения кого-либо из социальной или профессиональной жизни путем отказа общаться с ним в Интернете или в реальной жизни, потому что он сказал или сделал что-то, с чем другие люди не согласны.
По духу близка слову «бойкот», однако есть отличие: "отмена" усилена активным публичным нападением сетевой общественности и ресурсами соцплатформ. Жертвами отмены в разные периоды становились: из зарубежных - Джоан Роулинг, Билл Гейтс, Дональд Трамп, Криштиану Роналду, Джина Карано; из российских – Регина Тодоренко, Ксения Собчак и другие.
«Отменённый» человек может лишиться уважения, денег, карьеры. Иногда этому предшествует действительно серьёзный проступок (например, сексуальные домогательства, #MeToo), а иногда достаточно написать неосторожный твит или отпустить кому-то двусмысленный комплимент.
Почему эта история про нас с вами
Героиня Светланы Крючковой в «Большой перемене» страдает от неразделенной любви к учителю. Если бы ее мечта вдруг сбылась, ее учитель в современном мире мог бы пострадать от обвинений в харассменте.
Положа руку на сердце, каждого третьего жителя России есть за что привлечь к общественному порицанию: деструктивное поведение в семье, дискриминирующие высказывания, поддержка некорректного поведения своего окружения (на работе или в сети)…
Причины, почему большинство случаев не попадают под негативную общественную обструкцию, заключается лишь в массовом характере нарушений норм (бытовая культура такая) и малозначительности и «антигероев». Однако все это может измениться в одно мгновение. Поэтому целесообразно быть аккуратным, принимая во внимание, что:
· Канселлинг легко переходит в кибербуллинг (травлю).
· Наказание зачастую несоразмерно проступку
· У «отмены» нет срока давности ("судят" и за прошлое)
· Нападать могут не только на вас, но и семью (или организацию)
· Культура отмены работает избирательно
· Нет правил и логической последовательности
· Толпа может ошибиться (но извинений не будет)
· У публичных людей нет права на ошибку
Толерантность vs свобода слова?
Показательный пример – прославленная фигуристка Татьяна Навка публикует в Инстаграм пост - выражение личного неприятия к мужской художественной гимнастики.
Оговоримся, что мы не за белых или красных, мы за логику. Логика говорит, что мужчины в традиционно "женских видах спорта", например,, синхронном плавании постепенно стали «нормой» (также как женщины – в тяжелой атлетике, боксе и MMA). Это может нравится или нет, это не повод для публичной дискриминации.
Кроме того, важен механизм типичной реакции. Через день, получив первую порцию негатива, звезды обычно публично оправдываются (характерно для случаев отмены). Навка не стала исключением, ссылаясь на личное мнение (увы, в ситуации звезд, которых видят образцами для подражания, это не считается). Помним, что ее случай – более легкий, есть поддержка и защита (не характерно для отмены).
Культура последствий вместо культуры отмены
#канселлинг активно критикуют. От него пытаются защититься: Открытое письмо «A Letter on Justice and Open Debate | Harper's Magazine (harpers.org) " , которое прозвали "Письмом 150", его подписали полторы сотни деятелей культуры и искусства, где спикеры предупреждают о появлении новой формы цензуры).
Некоторые авторы предлагают переименовать «культуру отмены» в «культуру последствий» . Так, если «культура отмены» фиксирует внимание на результате и желании аудитории наказать за недопустимое,
то «культура последствий» предлагает исходить из того, что те, кто делает публичные заявления, должны помнить, что несут ответственность за свои слова и за их влияние на людей.
Пока одна культура не заменила другую, следите за своими публичными комментариями.
В иллюстрациях использованы скриншоты советских фильмов: «Большая перемена» (1972) и «Бриллиантовая рука» (1968) - оба "Мосфильм".