Не так давно написала статью про примадонну российской эстрады. Просто на тот момент было настроение написать о ней. А поводом для раскрытия темы стало то, что в голове у меня несколько месяцев подряд периодически вертелась песня из репертуара Аллы Борисовны. Но я никак не могла её вспомнить. И вот вспомнила - "Птица певчая"! - что меня очень обрадовало.
Статья была построена в основном на детских воспоминаниях. Я поделилась с читателями, как впервые познакомилась с творчеством Пугачёвой. Хоть Алла никогда не была для меня ни кумиром, ни идеалом, и я не хотела быть на неё похожей, отношусь к певице с уважением.
И, мне кажется, любой автор вправе высказать свои личные, субъективные впечатления от творчества артистов, музыкантов.
В целом отклик на статью был позитивный. Но я поразилась, что нашлись нахрапистые читательницы, которые усмотрели в моей статье какие-то корыстные намерения:
Желчные и борзые комментарии не то чтобы шокировали или возмутили - здесь на Дзене такое не редкость, а, скорее, вызвали недоумение. Как можно во всём видеть только желание поживиться или же пиар? Я получу за статью про Пугачёву ничуть не больше, чем за статьи на любые другие темы. Всё зависит от алгоритма, показов и просмотров подписчиков.
Кстати, на Дзене я написала немало статей про музыку и музыкантов. Больше всего моих "музыкальных" публикаций посвящено Виктору Цою. Интересно, что же я могу получить от Цоя, который погиб в автоаварии 32 года назад? Но и здесь злопыхатели, наверное, найдут какой-то подвох. А что если мне статьи проплачивает группа "Кино" или сын Виктора - Александр?
Хейтеры забывают, что Алла Пугачёва и Виктор Цой - звёзды такого масштаба, что не нуждаются в пиаре на Дзене. Они и так популярны, и так на слуху не один десяток лет. И были мегапопулярны ещё до развития интернет-сети.
К слову, меня не первый раз удивляет желание троллей и хейтеров найти в любой в публикации хоть что-нибудь гаденькое.
К примеру, как-то я написала статью про покойную вдову Виктора Цоя - Марианну Игоревну. Порадовало, что немало было на неё позитивных откликов. У кого-то публикация даже пробудила ностальгические воспоминания. Но были и те, кто перевёл мирное обсуждение в негативное русло. И полилось: "Александр Цой - вовсе не сын Виктора, он копия Рикошета". "Марьяна - просто жадная до денег, пьющая и гулящая баба. Потому Виктор её и бросил", "Все женщины Цоя - страшные". И подобные базарные пересуды в комментах.
Сейчас уже нет желания копаться в прошлогодних комментариях, делать скрины, кому интересно, могут почитать сами:
В общем, каждый воспринимает написанное да и весь окружающий мир в соответствии со своим образом жизни и уровнем мировосприятия.
Помните строки, которые приписывают Омару Хайяму?
В окно смотрели двое:
Один увидел дождь и грязь,
Другой листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое.
А ещё есть хорошая народная пословица "Свинья всегда грязь найдёт"...
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал!
#ира alex меломан