А вы знали, что схожие повреждения в одной области тела свидетельствуют о...
А что бы узнать, о чём они свидетельствуют, вы должны уделить буквально пару минут и дочитать эту душетрепещущую драму до конца.
Два удалых деревенских мужика решили что-то отметить, но сейчас уже совершенно не важно что, так как для этого нехитрого дела может послужить абсолютно любой повод, было бы желание!
Залив мозги и глаза изрядным количеством "вискаря" кустарного производства, у каждого из них проснулось собственное Эго и необузданная бравада.
Один орал, брызжа слюной, что он в рукопашном бою семерых десантников может уложить, другой, отчаянно стуча себя в грудь, утверждал, что это все брехня полная, зато он может топором попасть в цель 🎯 с 50 метров, и вдобавок этот самый топор ещё и всех этих самых десантников и уроет!
Слово за слово и вот печальный исход пьяного угара: один из собутыльников погиб в драке от рубленных множественных ран, а второй оказался в реанимации с открытой черепно мозговой травмой с рублеными ровреждениями головы и конечностей.
В воздухе повисли два вечных вопроса: "Кто виноват?" и "Что делать?"
Повышенную сложность этой задаче добавляло наличие всего лишь одного топора на двоих пьяных мужиков!
Но такая "высшая математика" по плечу только опытному восокопрофессиональному эксперту, который приступает к работе по реконструкции этих событий.
"Кто виноват?"
И вроде ответ на поверхности и приходит в голову сам собой: "Был третий!"
Но это исключено. Третьего однозначно не было - в дом никто, кроме участников кровавой сечи, не заходил, - придомовую видеокамеру не усыпишь!
Оппоненты адвоката утверждали по ранее проведённым экспертизам, что погибший лежал на спине и его забивали в лежачем положении.
Но по факту имеем:
у погибшего на передней поверхности лица три продольные параллельные глубокие рубленые раны.
На рубашке у погибшего вдоль полы продольные подтëки темно красной крови.
Такая же картина на передних поверхностях штанин джинсов и следы брызг на тыльной поверхности носков ботинок.
Все эти признаки свидетельствуют, что погибший при получении этих повреждений находился в вертикальном положении, то есть стоял, а не лежал на спине, как утверждали оппоненты адвоката.
Это послужило поводом для того, чтобы подзащитного, получившего рубленые раны головы и рук, освободили из под стражи из зала судебного заседания.
Ура! Вроде бы справедливость восторжествовала, скажете вы?
Я бы же так сказал на вашем месте.
Но на этом таинственная история с одним топором и двумя пострадавшими не заканчивается, пока не найден исчерпывающий и обоснованный ответ на вопрос:
Что означают СХОЖИЕ повреждения в одной области тела, параллельные друг другу?
И этот ответ найден:
такие повреждения наносятся в очень короткий промежуток времени, когда нападающий и обороняющийся не успевают изменить взаиморасположение относительно друг друга.
И это ещё раз доказывает, что убитый после получения повреждений на голове и руках успел выхватить топор и до потери сознания нанести стоящему напротив три рубленные раны в области лба!
Ответ на вопрос : "Что делать? " очевиден: обращаться за консультационной помощью только к таким опытным профессионалам, которым по плечу задачки любой степени сложности!