255,2 тыс подписчиков

Граждане Америки не хотят служить в армии. Правительство хочет ввести службу по призыву

15 августа 202215 авг 2022

1450

8 мин

Прекрасную армию самой прекрасной в мире империи постиг очередной недуг: там не хотят служить граждане. Причем докладывает об этом сам же Пентагон и докладывает третий раз за год.

Ребят можно понять: у них натуральная фрустрация. Многие десятилетия было ровно наоборот: как только на гражданке начинался очередной экономический кризис — маячила великая или не очень депрессия — в армию народ начинал валом валить.

В сущности, это было неудивительно: там не самые плохие деньги платят, да еще и в кризис. К тому же армия дает многие льготы, начиная с нормальной пенсии, бесплатного образования, медицины, неплохих льгот для детей военнослужащих и т.д. То есть были все мотивы идти служить.

И вот, как говорится, нашла коса на камень: уже третий раз за текущий год Пентагон выпускает новости о том, что упорно не может выполнить план по набору рекрутов для службы в армии. Скорее всего, речь ведомство заводит не просто так.

Едва ли дело в том, что американские генералы решили поплакаться и пожаловаться на свою нелегкую жизнь. Надо думать, что они плавно начинают готовить почву для частичного возвращения обязательного призыва, иначе скоро некому станет служить в доблестной американской армии.

Сейчас, что бы американская армия дошла до численности 1.3 млн солдат, надо набрать 150 тысяч. На конец июня набрано 22 тысячи. Недобор на лицо. Но в чем причины?

Есть некая вселенская справедливость в том, что проблема свалилась именно на голову Байдена, потому что именно демократам и надо сказать спасибо за то, что все так сложилось.

Давайте вспомним совсем недавнюю избирательную кампанию 2020-го, когда демократам надо было максимально очернить республиканцев, и эти светлые люди додумались сделать то, чего до них не делал никто: бить по общегосударственным основам, лишь бы только сопернику навредить. Короче, демократы взялись раскапывать грязное белье республиканцев по части вторжения в Ирак, кто потом получил и сколько за эту рад ость.

Они активно пользовались тем обстоятельством, что во главе страны тогда стоял весьма непопулярный, особенно теперь, Джордж Буш-младший, на которого вместе с Диком Чейни и повесили всех собак за случившееся.

Автор: https://i.ytimg.com/vi/g8fnVPcTrwQ/maxresdefault.jpg

А потом пришел их демократический Обама. Обещал вывести войска из Ирака и Афганистана, а Гуантанамо вообще закрыть. Разумеется, не сделал ни того, ни другого. И при переизбрании на второй срок обещал все то же самое, но снова не сделал. А виноватым оказался злой и ужасный Буш.

Ради такого дела голливудские звезды, а они почти все симпатизируют демпартии, сняли целое злобное кино про вице-президента Чейни, и от души поковырялись в грязном государственном белье по поводу того, как были подготовлены и проведены операции по вторжению в Ирак и Афганистан.

Кино получилось шумное, успех имело, и во многих американцев вселило отвращение к собственной армии, главное, к доверию в адрес политиков, которые говорят, что интересы Америки требуют идти туда-то и воевать там-то ради блага простых американцев и процветания великой нации.

В общем, демократы оказались молодцами: цели своей добились, успешно очернили все, что связано с американской армией, а теперь начинают удивляться, что туда не очень рвутся служить.

Впрочем, это далеко не главная причина.

Можно вспомнить ещё и ту интересную сторону дела, что демпартия, которая по традиции интеллектуально опирается на всевозможную университетскую профессуру, военных не любит в принципе, что, разумеется, совершенно не мешает ей использовать армию для своих имперских глобалистских задач.

Но основной электорат и политически активная часть приверженцев демпартии весьма негативно относятся и к армии, и к спецслужбам, и к полиции. Главное, это немыслимые «успехи» последних лет, которые по достоинству увенчались позорным бегством США из Афганистана. Эти кадры на десятилетия станут символом американской армии и иностранной помощи.

Автор: https://i.insider.com/611a43063dd01000199dccbc?width=1300&format=jpeg&auto=webp

И вот Байден, наконец, выполнил обещание Обамы. Хотя, надо признать, старина Джо, скорее, приводил в исполнение наследие республиканца Трампа. Парадокс — республиканец Трамп стал голубем мира: провел все переговоры, подготовил вывод войск.

В общем, все это внесло свой вклад в имидж американской армии и, соответственно, желание американцев там служить.

Но главная причина все равно кроется не в этом, и здесь полная вина демпартии США вырисовывается явно. Дело, как ни странно, в той идеологии, на которой настаивает современное американское общество, а также в той внутренней политике, которая проводилась там в последние годы.

К чему демократы приучили людей? Жить на пособия, деньги получать, а не зарабатывать. Дескать, мы дадим вам минимальный минимум, но зато дадим бесплатно, даже делать ничего не потребуется, но при этом у вас прав никаких не будет, как и обязанностей. А в пандемию, когда деньги буквально вертолетами раздавали, удалось развратить и остальную часть общества.

Автор: https://inforesist.org/wp-content/uploads/2020/08/2-15.jpg

Вот и возникает очевидный вопрос: как же вы хотите, чтобы эти люди шли служить?

Порочная логика, что у вас не будет ни прав, ни обязанностей, ни необходимости работать, зато будет минимальное пособие, — вся та политика, которую поколениями насаждали популисты-демократы, в итоге воспитала не гражданина, а буквально анти-гражданина. Он меньше всего на свете будет хотеть куда-то там идти и за что-то воевать. И все это создали умники-интеллектуалы из университетов.

Вывод один: в таком «роскошном» состоянии американских вооруженных сил с Россией лучше не связываться!

Друзья! Не стесняйтесь, обсуждайте тему. Я же знаю: найдется немало тех, кто не согласен со мной. Так что, видите кнопочку «Подписаться»? Не поленитесь, нажмите на неё, и всегда будете в курсе новых интересных историй. Ставьте лайк, если понравилась статья, и высказывайте свое мнение в комментариях. Только общаемся без грубости и хамства и не забываем, что это площадка для обычных людей, а не трибуна в Академии наук.