Тут на соседнем канале мужчин учат правильно доминировать в отношениях. Стучать кулаком по столу. Так, чтобы без нарушений уголовного кодекса, но чтобы женщина прочувствовала, кто здесь главный. Женщины, мол, это любят. Всем доминанта подавай.
Нет, конечно, я знаю отдельные случаи, когда женщины с поломанной психикой действительно искали один и тот же типаж «плохиша» до тех пор, пока, устав танцевать на граблях, не приходили в психотерапию. Знаю я и женщин, которые в молодости почему-то решили, что их второе имя – Фрекен Бок, и примеряли на себя роль домоправительниц и домомучительниц. Но в среднем по больнице считать, что женщины массово хотят подчиняться и уж тем более доминировать – большая ошибка.
Откуда вообще взялось это странное мнение, что женщине только дай мужчину подмять под себя, переделать и подчинить. А потом радостно искать другого, чтобы ему подчиняться? Стала читать дальше. Оказалось, что мнение это сложилось из глобального непонимания, что такое доминирование.
Быть активным – не значит доминировать
Вот, к примеру, жили условные Лена и Вася. При знакомстве Вася был «доминант». Сам сделал первый шаг в отношениях с женщиной, уверенно позвал на свидание, выяснив при этом, какую именно кухню любит девушка. Не прогибался, лебезя, а четко обозначал границы дозволенного, уверенно смотрел в совместное будущее. И девушке нравилось, вы подумайте только! Вывод – девушкам нравятся доминирующие самцы.
Но ведь вся описанная активность доминированием и не пахнет! Мужчина подстраивался под интересы девушки (скорее всего, тому виной гормональный флер, но все же). Избавил ее от лишней суеты и раздумий, куда пойти, заказывая столик в ресторане. Учитывал ее вкусы. Старался быть очаровательным. А не копировал «приветкакдила» в десяток сообщений, надеясь, что где-то клюнет. Речь здесь идет не о доминанте, а об активном о мужчине, который знает, чего он хочет. И очень заинтересован в женщине.
Быть пассивным – не значит подчиняться
А в дальнейшем рисуется такая схема. Живут двое в браке. И теперь, мол, женщина захотела доминировать. Но доминирует она как? Говорит тому же условному, гипотетическому василию: вынеси мусор! Прибей полку! И так далее. А василий иногда подчиняется. И вот теперь, когда женщина окончательно подавила его, она начинает посматривать на других мужчин в поисках кого-нибудь сильного и властного. И чего же вам нужно, женщины, подчинить и бросить?
Но позвольте, тут нет ничего про доминирование. Поясняю: когда уставшая женщина моет полы, и покрикивает на развалившегося в кресле супруга, чтобы ноги поднимал, она не хозяйка этого мужчины. Эта роль ближе к роли обслуживающего персонала. Когда мужчина не видит, что отвалилась гардина, и приходится давать ему поручение, связанное с починкой – это ближе к работе классного руководителя в средней школе, чем к доминированию. Если мужчина с зарплатой 20 тысяч рублей приносит эту зарплату жене, а сам требует, чтобы у него было первое, второе, третье и компот, чистые простыни и ухоженные дети, то это никакого отношения не имеет к доминированию жены. Это имеет отношение к функциям экономки, которой перепоручают распределение доходов.
В чем заключается основная ошибка
В рассуждения вкралась глобальная ошибка. Жена начинает смотреть в поисках лучшей доли не тогда, когда он «подчиняется», со вздохом вынося елку. Она начинает это делать тогда, когда человек перестает интересоваться бытом своей семьи, сваливает это все на женщину и прикидывается ветошью. А повелительный тон, требования, скандалы, попытки прогнуть происходят по большей части от отчаянья и попытки что-то изменить. Так что доминирование женщины - это не причина болезни, а ее симптом. И лечить ее нужно не попыткой стучать кулаком по столу. А взятием ответственности за свою жизнь и жизнь семьи.
Ну а в целом очень странно, что мужчинам предлагается доминирование (что предполагает иерархию и отношения подчинения), а не активность. Активность и понимание своих целей вообще очень хорошее качество. А по поверхности воды безвольно плавают обычно не сломленные женами мужья, а совсем иные субстанции.
