Найти в Дзене
Стилист для неидеальных

Разбираю ваши образы-IV

Оглавление

В прошлый раз пробовали новый формат разбора образов читателей, когда сначала вы пишете что видите (и стараетесь не подглядывать в комментарии), а затем я дописываю в статье своё мнение.

Такой формат на мой взгляд гораздо полезнее, чем «я написала, вы прочитали». Потому что вы не скованы рамками моего мнения, пусть и профессионального. А размышляете сами, учитесь видеть важное и подмечать мелочи. Посему, именно в таком формате и продолжим. А если вам комфортнее сначала моё мнение, а потом согласиться с ним или нет, то просто не читайте дальше. Своё мнение я добавлю в среду утром)

Разбирать образы проще всего по алгоритму (тогда ничего не упустите), именно так я делаю с большинством клиентов на курсах и в индивидуальной работе. Вот он:

  1. Рассматриваете внимательно фото. Прямо не глянули, а рассмотрите.
  2. Начинаем с кроя и посадки на фигуре: длина, геометрия кроя, рукава, воротники, карманы, детали. Прямо всё рассматриваем и анализируем. Все нравится? Ок! Не нравится? Что не нравится? Как надо поменять?
  3. Дальше смотрим на цвет. Подходит или нет? Почему? Если нет, то какой был бы лучше? (это лучше делать в контексте лица, но по желанию героини, я его прикрыла, оставив цвет волос, поэтому ориентироваться сможете)
  4. Затем принт. Соразмерен фигуре? Актуален? Подходит героине? А для этой вещи подходит?
  5. И только теперь стилизация, то есть комплект: подходит ли обувь, сумка, украшения и другие аксессуары? Если нет, то что бы заменили и почему?
Я уже говорила, что вопрос «почему» очень важен в стиле. Потому что ответ на вопрос «почему?» даёт нам путь к решению задачи «чем заменить»

Вам можно «я так видеть», вы не профессиональный стилист, но всё же постарайтесь понять почему вам не нравится. И если это просто ваша эстетика (ну не любите вы такое сочетание цветов или такие принты), то ничего страшного в этом нет. Просто вы знаете, что всё норм, но вам просто не нравится.

6. И дальше уместность. В сегодняшнем случае этот пункт можно опустить, потому что запрос героини был другой, но вообще этот момент очень важен. Ведь «не носить мини после 40» – это чаще про уместность, чем по невозможность носить мини в принципе.

Сегодня будет 2 образа и 2 вопроса.

Первый вопрос:

«Помогите разобраться с платьем. Оно прямого силуэта, фигура у меня ближе к песочным часам. Мне кажется, что я в нем квадратная. У меня прямые плечи, может мне такой крой горловины не подходит? А вообще у платья очень комфортный материал и принт очень нравится. Хочется его носить. Пробовала с ремнем, не понравилось, кажется слишком коротким. Может подобрать какой-то пояс в виде цепочки, чтобы не перетягивал, но талию как-то обозначил?»

Разбирая этот образ подумайте вот о чём: а надо ли делать талию?
Разбирая этот образ подумайте вот о чём: а надо ли делать талию?

Второй вопрос про многослойность:

«Ещё вот такой образ, попытка в многослойность. Хочется узнать ваше мнение, как это исправить»
Здесь и правда есть что исправить. Пишите в комментариях что бы вы исправили.
Здесь и правда есть что исправить. Пишите в комментариях что бы вы исправили.

И не забывайте про правила:

1. Будьте деликатны в высказываниях, за фото живой человек, такой же как вы. И этот человек прочитает все ваши комментарии! Поэтому напишите в заметках как можете, а потом сделайте максимально деликатно. И только потом публикуйте комментарий.

2. Обсуждаем в конструктивном ключе: что смущает, что поменяли бы, что не поняли в моих комментариях (если вы пришли уже после обновления статьи). Обратную связь на комментарии тоже буду давать, а значит статьи станут мощнейщим инструментом обучения.

3. Но не бесплатным) комментарии первой статьи открыты для всех, начиная со второй – только для подписчиков.

4. Эксперт на этом канале только один – это я. Кому не нравится, тот заводит свой канал и пишет туда свои статьи. Любой читатель может принимать участие в обсуждении, но пытаться казаться умнее меня в разделе стиль-мода на моём канале и демонстрировать превосходство – путь в никуда.

5. Общаемся в комментариях без ругани и хамства. Репрессии последуют. За комментарии под предыдущими статьями серии забанены трое не умеющих читать и не желающих соблюдать правила. Но я очень рада, что под третьей статьей уже не за что было отправлять в бан)

6. Я отбираю что возьму на разбор и в каком порядке. Потому что, это мой канал и мне важно показывать вам разные примеры. Я никому не гарантирую, что образ будет разобран и тем более не гарантирую сроков разбора.

Прислать свои образы на разбор можно! На WhatsApp +7 912 244 94 20 или на почту info@chesnostyle.ru. С образом желательно написать ваш вопрос про него, особенно если он у вас есть. Тогда вы точно получите на него ответ. Лицо по желанию закрою, этот момент я всегда уточняю.

Всё, можно начинать) Своё мнение я допишу в среду, 10 августа, утром. Но не думайте, что ушла до среды, комментарии всё равно смотрю и модерирую.

UPD. Мой разбор образов. Платье

Первая проблема – длина. Ей или подлиннее быть – уверенным миди – и тогда пояс-талия станут не проблемой, или уже короче. Сейчас она заканчивается на широком месте коленного сустава и поэтому получается «всё не то» и ещё неровные ноги. Я бы сделала короче, фигура позволяет.

Вторая проблема – пройма. Здесь тоже ни два, ни полтора. Объективно надо или чуть шире плечо, чтобы и все спорные моменты на подмышке закрылись, и плечи не казались широкими (да, шире плечо, а плечи уже, именно так и будет). Или уже уйти в нормальную американскую пройму, что, кстати, можно сделать и сейчас. Но тогда надо посмотреть что будет со складочкой в подмышке. Здесь может проблема быть в крое проймы (там объективно узко пока, как будто ширины платья не хватает) или в нижнем белье.

Талия? Талия в таких платьях не нужна) особенно, если длина выверена хорошо. Здесь талию как раз потому и хочется, что с длиной проблема. Более того, если талию не подчеркивать и не визуализировать однозначно, она будет казаться уже (тут согласно кивают все, кто был на курсе по коррекции фигуры). Плюс пояс разрушит единство принта. А за стройность здесь отвечают стройные ноги и изящные руки. Девушка ведь не кажется нестройной?

Прямо сейчас платье можно укоротить, сделать полноценную американскую пройму и с кроем всё станет значительно лучше. Хочется ещё убрать воротник стойку и сделать просто круглый вырез под горлышко, но возможно ли это технологически с таким кроем платья🤔

Цветовая гамма героине подходит, принт соразмерен и подходит и платью, и личности. С актуальностью принта вопросов тоже нет, такие принты носят всегда. Но не во всех вещах они хороши. Здесь всё норм.

Кстати, если вам нравятся флоральные принты, но вы в них обычно несколько… «сельская», то обратите внимание на такие принты. «Села» здесь нет.

А ещё из таких тканей получаются отличные вневременные юбки. Особенно хороши юбки-карандаши и широкие А-силуэта. Если они вам идут, берите на заметку. В этом году, например, такие юбки в сочетании с простыми футболками/топами и сандалиями – один из самых хитовых образов лета. В том числе в Париже) на следующей неделе расскажу откуда узнала об этом доподлинно, пусть и не покидая родных пенатов.

Теперь к стилизации. Чем хороши принты? Тем, что мы можем взять любые цвета из принта и разыграть их в аксессуарах. Обувь на героине актуальная, по цвету подходит, но ярче будет лучше. Если решить проблему с длиной, отлично будут и сандалии на плоском ходу. Сумка может быть модной хобо, вневременным тоутом, маленькой стеганой сумочкой на ремешке через плечо, торбой. Словом, любой модной сейчас. Почему модной? Потому что платье такое можно носить долгие годы, актуализируя его обувью, сумками, украшениями, очками. Кстати, про украшения: сюда отлично подойдут модные крупные пластиковые браслеты.

Про многослойность

Какое главное правило многослойности? Правильно, все слои должно быть видно! И вот мы сразу с вами видим первую проблему: под пиджаком очевидно 2 слоя, но мы их разглядываем. А должны просто видеть. Первое решение – заменить самый нижний слой на более контрастный жилету или свитеру с косами, что уютно расположился между пиджаком и нижним слоем. К пиджаку у меня особых замечаний нет, он актуальный. Здесь вообще все вещи актуальные, но не играют они в одни ворота, каждая сама по себе и это дало дисгармонию.

Про брюки. Их хочется вообще другие. И по цвету, и по крою. По цвету они сильно выбиваются. И да, героиня их поддержала обувью, но получилось низ и верх живут отдельной жизнью. Нужно менее контрастное сочетание. Вот были бы брюки вишневыми, зелеными или любыми из цветов пиджака, вопросов было бы к ним меньше.

Вторая проблема – крой. Нужны или поуже (особенно к щиколотке) и капельку длиннее или уже прямые свободные брюки или джинсы кроя марлен. Заменить брюки нас обязывает и пиджак. Он слишком длинный для этого образа, да ещё и заканчивается на широком месте бедер (пусть своя ширина выше, но брюки сформировали широкое место на бедрах именно здесь, укоротив ноги). Если снять каблук, это станет абсолютно очевидно. С этими брюками получается массивная и приземистая фигура, с брюками поуже будет лучше.

Обувь сама по себе очень модная, но с этими брюками она не хороша. Я бы заменила на классические челси, лоферы, кеды-кроссовки с брюками поуже, а с марлен можно и их оставить.

Хорошим решением для этого образа станут джинсы. Особенно прямые широкие кроя марлен. Джинсы классического синего (не темного и не выбеленные голубые) вообще хороши там, где с цветом много вопросов. И они отлично связывают темную обувь и светлые верхи.

Прислать свои образы на разбор можно на WhatsApp +7 912 244 94 20 или на почту info@chesnostyle.ru. С образом желательно написать ваш вопрос про него, особенно если он у вас есть. Тогда вы точно получите на него ответ. Лицо по желанию закрою.

Все статьи с разбором образов:

#разбираю ваши образы