Если просто ответить на этот вопрос, то МРТ лучше видит мягкие ткани, КТ лучше видит кости. Это связано с механизмом получения изображения, разная физика получения картинки. На самом деле при схожем виде изображений, эти два метода радикально отличаются друг от друга на техническом уровне.
МРТ хорошо видит жидкость, и чем больше жидкости в тканях, тем лучше визуализация на МРТ. Кисты видно идеально.
КТ основан на поглощении тканями излучения, от чего он хорошо видит воздушные органы (пазухи, височные кости, легкие) и плотные ткани такие как кости, зубы и камни различных органов.
Эти две методики не исключают друг друга, а дополняют. В рутинной практике врача самый часто используемый метод КТ, да-да именной КТ, а не МРТ как можно было бы подумать. Если грубо прикинуть соотношение частоты использования, то в 70% случаев используют КТ, а в 30% МРТ от всего объема приходящихся на эти два метода исследований.
КТ позволят оценивать органы и ткани быстро и очень эффективно. МРТ же делают с целью конкретизации и в достаточно узком диапазоне областей.
Так же эти методы отличаются лучевой нагрузкой, в КТ она есть, а в МРТ ее нету.
МРТ прекрасный метод для исследования суставов и связочного аппарата, головного и спинного мозга. Дальше по убыванию - органы брюшной полости и малого таза, сосуды, кости.
КТ метод выбора в оценке легких, пазух, височных костей, зубов. В различной травме. КТ лучше видит артерии. КТ первичный метод диагностики различной онкологии и острых заболеваний человека.
Не смотря на наличие лучших качеств для тех или иных исследований и КТ и МРТ способны оценивать подавляющее большинство различных органов и тканей с переменной эффективностью.
Например - не смотря на то, что МРТ лучше для исследования головного мозга, в случае инсульта у пациента, использую КТ, потому, что быстро и эффективно решает поставленные вопросы. МРТ тоже может, но дольше, а тут промедление недопустимо.
На последок хочется напомнить, что и КТ и МРТ это всего лишь инструмент в руках врача, именно врач основа диагностики этих методов, его опыт, навыки и умения стоят во главе диагностики. Выбирать диагностику по аппарату равнозначно выбирать терапевта по фонендоскопу или тонометру.
Каждый человек, его заболевания и состояния уникальны и требуют индивидуального подхода в решении вопроса выбора правильной, быстрой и эффективной диагностики.
Если вы столкнулись с проблемой требующей лучевых методов диагностики вы можете обратиться ко мне по этой ссылке в ВК
Вы так же можете подписаться на мою группу в ВК по ссылке
Буду рад вашей оценке моей статьи.