Интересный парадокс, не правда ли? В который уже раз мы слышим от людей, призванных служить стране, её народу, помогать людям в рамках своих полномочий, что на самом деле мы слишком буквально всё понимаем. У Михал Михалыча Жванецкого в одной миниатюре был вопрос о том, как нужно понимать поговорку "с милым рай в шалаше"? Ответ: никак не надо понимать - это шутка. Вот и наши "ответственные лица" уверяют нас, что перед нами они ни отвечать, ни отчитываться не обязаны. И всё, что мы делаем - это наш выбор. И все последствия этого выбора лежат лишь на нашей совести. Логично? Вполне! Вопрос в том, о каких делах и выборе идёт речь. Если человек пошёл на преступление и сел в тюрьму, это его выбор и его ответственность. Потому, что он совершил антисоциальное деяние. А если женщина создала семью, родила детей, наладила нормальный быт, а муж нашёл хорошую работу в другом регионе, разве это аномалия? Есть у нас вахтовики и прочие труженики, которые ради того, чтобы обеспечить семью, вынуждены на