Прочитала Анну Каренину. Толстой, конечно, гениальный писатель, получила огромное удовольствие от чтения. Его точные фразы берут за самое чувствительное. Из героев я больше всего прониклась совсем не Карениной, но сейчас расскажу подробнее.
Предупреждение: если вы не читали роман и не хотите знать сюжет, то сначала прочитайте, а потом возвращайтесь сюда. Спойлерю я в тексте нещадно. С мыслью, что большинство (а моя основная аудитория это 55+) все же роман читали.
Не знаю, можно ли назвать это перечитыванием. В школе я роман не читала, в университете же сделала это галопом. Обычно все читали краткое, затем в лучшем случае пролистывали полное, самые умные читали критику. Я изобрела свой метод очень быстрого чтения – включаем экранизацию, берем роман, смотрим, периодически ставя на паузу, и сравниваем с текстом. В итоге благодаря картинке роман укладывается в голове куда лучше и подробнее, чем после чтения краткого содержания. Спасибо, что экранизаций романа миллион, можно найти самую близкую к тексту. Правда, после такого чтения уже через пару лет я не помнила вообще ничего о романе.
Теперь прочитала его спокойно, основательно, медленно. На эту книгу у меня ушло больше месяца, редкий случай. Мои самые любимые герои здесь Кити и Константин Левины. Сложно сказать почему. Наверное потому что они самые настоящие и искренние. Они шли к своей цели, попутно забредая на небольшие ответвления, но потом все же, откинув все бесполезное, поняли, где их счастье. Мудрость Кити удивляет. Она ведь такая юная, такая вроде бы простая, но так правильно и к месту себя ведет.
Каренина же... я не знаю. Как герой она мне не очень понравилась. Понятно, что сейчас сложно судить о нравах, ситуациях, событиях и взглядах. Спустя 200 лет все совершенно другое. Но даже если попробовать окунуться, откинув детали, то встает очень простой вопрос: почему такая темпераментная, красивая, умная женщина вообще вышла замуж за совершено непривлекательного, хоть и образованного мужчину? Каренин кажется мне с одной стороны жалким, с другой вызывает омерзение своим визгливым срывающимся голосом и женитьбой на работе. Как такая невероятная женщина, какой ее вылепил Толстой, могла выйти за него замуж, родить сына и столько лет жить с ним душа в душу?
Она ведь ездила в свет, бал с участием Вронского был не первым, почему же тогда только сейчас она так сильно увлеклась?
К ее решению вопросов в целом нет. В сложившейся ситуации, когда она изводила Вронского, а он ее, сложно было бы прийти к другому концу. Зачем она положила такую ношу на Вронского мне не понять, его и так в целом жаль. Он ведь мужчина, а не домохозяйка, он не мог сидеть с ней все время. Да, она требовала от него любви. Но мужские проявления любви, как известно, выглядят чаще всего далеко не так, как женские. А уж что женщина способна себе накрутить от одного только мужского взгляда... это целый мир, который мужчина потом с удивлением для себя откроет.
Каренину мне скорее все же не жаль. Всем вокруг в целом после ее решения броситься под поезд стало проще. Вронский мог оправиться от этого, детям тоже – один давно вычеркнул благодаря папе мать из жизни, другая вовсе не запомнит ее, тем более, что мать не то чтобы сильно ею интересовалась. Ну а Каренин... если и любил, то его чувство специфическое. И что так Анна была далеко от него, что так стала еще дальше.
А больше никто ее ухода и не заметил. Этим, как мне кажется, и объясняется то, что Толстой сначала накаливал обстановку, нагнетая повествование все более частым возвратом к истории Анны, а после ее ухода практически не вспоминал о ней. Последняя часть романа о ней говорит только вскользь, сразу после поезда рассказ вообще резко переключается на другой план.
Кстати, мне тут дали почитать (я очень хотела) «Подлинную историю Анны Карениной» Басинского, так что ждите скоро и от нее впечатлений. Ну как скоро, у меня такой список сейчас «прочитать прямо сегодня», что с ума можно сойти :)