Найти в Дзене

Почему возможны предсказания, эффект Пелоси и другое: по секрету всему свету

Оглавление
Атмосферный вихрь
Атмосферный вихрь
Скрин отклика одного из читателей на предыдущую статью
Скрин отклика одного из читателей на предыдущую статью

Наверно молодежь уже не знает, что лет еще 70 лет назад погоду предсказывали по… атмосферному давлению. Сегодня про атмосферное давление вспоминают как о следствии, а не как о причине изменения погоды. Но вот в политической, экономической и социальной жизни прогнозы (предсказания) делают по старинке, дедовским способом – через текущие «показатели», аналогичные атмосферному давлению.

А еще лет 100 назад в засуху попы в деревенских церквах, чтобы укрепить веру прихожан, устраивали крестные ходы с молебнами о дожде, и часто дождь проливался! Хотя так же часто набегали тучки, а дождя не было… А дело в том, что эти попы имели барометры и следили за давлением. В засуху, соответственно, когда давление было высокое, на просьбы о крестном ходе на дождь такие попы отвечали: «За грехи ваши засуха! Идите отмаливать свои грехи!» А дождавшись падения давления срочно собирали этот крестный ход.

Сегодня погоду предсказывают совершенно по другим критериям, потому что в основе предсказаний (прогноза) – знание о циклоне и антициклоне. То есть об атмосферных вихрях.

ВСЕ ЕСТЬ ВИХРЬ, или ФОХАТ

Именно так: не в основе всего, а именно все есть вихрь (или фохат на санскрите). «Все» означает: от самых крохотных частиц «максимонов», которые наукой еще не открыты, и до всей неоглядной Вселенной - все существует только через вращение. За словами в 1 книге Моисея «Бытие»: «И небо отвердело», - скрыта именно эта сакральная истина, потому что именно вихрь есть первопричина любой формы. И когда вихрь сформирован (Змей Наг закусил свой хвост), обретают бытие сразу несколько объективных параметров:

- пространство=форма=материя

- событие=время

- качество=сила

- информация=план=управление

- объектность=индивидуальность=выделенность

- центр=воля=дух

Все это проявлено через Вихрь. Причем вихрь, как можно догадаться, существует в двух вариантах: как вихрь и как анти-вихрь (циклон и антициклон в атмосфере).

Кстати, через циклон и антициклон будет легче объяснить суть предсказаний. Выше уже упоминал, что лет 70 назад никто ничего про циклон и антициклон, тем более про их влиянии на погоду не знал, это открытие было сделано после запуска специализированных спутников и постоянного слежения за облачными образованиями.

И вот разница: если прежде о погоде судили по колебаниям давления, и прогноз выглядел как в шутке тех времен «то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет», то с появлением динамической картинки обнаружили устойчивые (имеющие форму и границы) образования, которые получили названия циклон и антициклон. Разница между ними - в направлении вращения по отношению к вращению (!) земли.

И каждый себе – маг!

Теперь предсказывается не только сама погода в виде осадков или ясного неба, но и колебания давления. То, что ранее считалось причиной изменения погоды, теперь рассматривается как следствие движения и взаимодействия циклона и антициклона. И главное – точность предсказания стала очень высокой. Более того, любой человек может посмотреть на сайте погоды картинку движения вихрей и сам сделать прогноз! Сам себе маг!

А причина такого изменения в том, что человек стал способен видеть или различать Вихри.

Видеть и различать.

Однако такой прогресс – практически исключительно в области понимания погоды. В остальных областях познания человек по-прежнему подобен древним предсказателям погоды, пытаясь по частным следствиям вывести некоторые общие и даже всеобщие закономерности… Это называется индукцией...

В чем природа вихря?

Согласно космогонической теории (например, Тайной Доктрине Блаватской), сначала образовался Фохат, то есть Вихрь. Но если перед этим ничего не было, то есть не было пространства как такового, то Фохат и пространство суть одно. То есть пространство рождается как Вихрь и без него не существует, и именно поэтому все во Вселенной вращается: пространство существует только через вращение, если бы вращение исчезло (вдруг), исчезла бы целая вселенная! Кстати, волны (звука, электромагнитные, гравитационные и проч.) – это варианты проявления вращения, то есть варианты пространственных вихрей. Именно в этом (пространство – это вихрь) физический смысл утверждения, что любая материя проявляет как корпускулярные, так и волновые свойства.

Но физический смысл есть и у самого вихря!

Вихрь (антициклон) сеет дифференциацию или разделение, одновременно самим собой соединяя разделенное.

Антивихрь (циклон) производит синтез и осаждение синтезированного, одновременно самим собой поддерживая разделение и отделение (индивидуализацию) синтезированного.

Первое мгновение Вселенной.

Есть очень много теорий образования вселенной. Одно время была очень популярна теория католического монаха о «первовзрыве». Причем она настолько впечатлила мир своей правдоподобностью, что в нее поверили даже материалисты, в первую очередь в СССР: поверили и испугались! Поскольку в СССР был воинствующий материализм, в ЦК КПСС очень занервничали и созвали специальный пленум, на который пригласили ведущих физиков и астрофизиков СССР с докладами! Академик Гинсбург успокоил партийную элиту, сказав, что материя не возникла в результате такого взрыва, а перешла из одной формы энергии в другую. И все вздохнули спокойно и не стали чинить козни новой теории: первичность материи, материализм как идеологическая основа не поколеблена.

Я не буду приводить все неувязки в данной теории или в других подобных, укажу лишь на одну: при взрыве такой сингулярности выделилось бы столько энергии и с такой высокой температурой, что первые излучения (реликтовые) имели бы невероятно высокую температуру. А реальный, то есть наблюдаемый в космосе реликт имеет 3-4оКельвина… почти абсолютный ноль. Холодный взрыв… типа «взрыв ледяного водорода»?

Чтобы это объяснить одно время пытались протолкнуть теорию о «старении» реликта, которая, однако, спокойно и быстро умерла.

Тот же реликт подсказывает, нет, вопиет(!), что первые излучения возникли в… холодном мертвом пространстве. И сам реликт – это «пробуждение» из небытия. Такое пространство возможно только при условии, что оно состоит из предельно дифференцированных (и абсолютно холодных!) вихрей, которые еще Архимед назвал «максимонами». Тогда первичный синтез этих максимонов порождает реликтовое излучение, а пространство нагревается до… 3-4оКельвина, то есть до температуры кристаллического водорода.

Рождение Фохата.

Такая космогоническая теория также рассматривалась, однако никто не смог объяснить, откуда взялось «холодное мертвое пространство». Потому что, если пространство холодное, то в нем нет энергии. Откуда же энергия взялась? Но ответ есть: через сжатие. Но чтобы выйти на это понимание, надо «увидеть и распознать», как в случае с погодными циклоном и антициклоном, что все есть вихрь…

Наша Вселенная сжимается сразу в двух направлениях: по периферии вселенной и через концентрацию и синтез. Так через синтез возникли атомы, а затем молекулы, массы образовывали тела, звезды, галактики … Это все результат Фохата и его «сыновей»: образование материи протекает в вихрях и через вихри.

Человек живет 70-100 лет, из них активной ментальной жизнью еще меньше. Этим циклом формально ограничивается опыт человека. А раз так, как можно вообще рассуждать о том, что по своим циклам превышает этот опыт в 10, в 100 раз, в 1 миллиард раз? Принято считать, что если гипотезу невозможно проверить из-за ограничений времени или пространства, то это субъективная теория, то есть не имеющая отношения к объективности.

Однако психика человека не ограничивается его умом, его опытом. Все есть вихрь и через эту категорию человек может общаться на сверхментальных уровнях, на которых нет ограничений времени и пространства. Именно через такое сверхментальное общение появляется способность влиять на погоду: запрещать дождь или наоборот, призывать его.

И вот на этой магической ноте мы неожиданно перескочим к

поездке Пелоси на Тайвань!

Казалось бы, при чем здесь космогония и Пелоси – то еще сравнение!

«С одной стороны, имеем мирный визит спикера Пелоси и других членов конгресса на Тайвань… С другой — применение (якобы в ответ на данный визит) китайской военной силы; пуск 11 баллистических ракет, пять из которых, как сообщает Япония, прилетели в море вблизи самой Японии; военные манёвры, в том числе те, из-за которых возникла угроза затруднения прохода судов через Тайваньский пролив, чрезвычайно важный для мировой торговли», — заявил Блинкен..

Но… все есть вихрь! В том числе человеческая воля – это центр образования нового вихря: или на разделение, или на синтез. Человек вносит в существующие потоки силы и энергии свои «пять копеек», а в случае с Пелоси – довольно сильное возмущение. Почему? Визит Пелоси – это «разделение Китая». То есть в совокупности соединились само действие разделения (центр зарождающегося вихря – воля Пелоси), и огромная энергия Китая.

Это – результат выбора человека, который порождает следствие, и, как видим, часто это следствие кажется несоизмеримым с предпринятым воздействием отдельного человека. Но такое суждение подобно предсказанию погоды по росту или падению давления: «то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то лит нет». На самом деле в этом кажущемся несоответствии суть роли личности в истории.

А мы тут при чем?

Сегодня эта фраза уже стала мемом, но именно она отражает сочетание свободной воли и невежества, свободы выбора и безответственности.

Я знаю человека, который имеет опыт общения на уровне Фохата. По молодости он экспериментировал с погодой. Но недолго и не сильно, потому что следствия оказались несоизмеримыми. Например, прекращение дождя в Кисловодске (образовалось окно в грозовых облаках) на полчаса привело через несколько часов к урагану. Способность видеть причину наделяет способностью видеть следствие, а значит - предсказывать.

Но если синоптик предсказывает погоду в Москве, исходя из видения циклона, он не сможет предсказать количество осадков на конкретной улице. Любое предсказание ограничено или общим охватом, с потерей конкретики, или конкретным с потерей общего. Нет, конечно, можно сначала сделать общее, перестроиться и конкретизировать. Но это о-о-очень сложно.

Человек принимает решения и меняет течение процессов, используя свою витальную энергию и личную волю. Большинство людей действуют по своим желаниям и воле нисколько не понимая, как все в мире связано. И время от времени удивляются

А мы тут при чем?

Ученые и политики веками спорят о роли личности в истории. В России также знают поговорку «капля дегтя в бочке с медом», которая образно объясняет, как личная воля одного человека может разрушить выстроенный многими усилиями и в течение долгих лет процесс. Именно на процесс, на течение процесса влияет личная воля, вызывая возмущение в этом процессе, а часто и меняя само течение. При этом следствие заключается в том, что одновременно накапливается, а позже проявляется сила, которая стремится восстановить нарушенный процесс.

Именно такое накопление силы мы наблюдаем вокруг Тайваня, а направлена она будет на восстановление «принципа одного Китая». И здесь выбор вроде бы за Тайванем: или вернуться к прежнему состоянию подчинения Пекину, или добавить свою «каплю дегтя»… доведя ситуацию до военного конфликта. Сослагательное наклонение «бы» здесь потому, что на уровне Фохата все уже предопределено: система пошла по циклу саморазрушения, и личная воля правителей Тайваня будет направлена только на попытки спастись… даже за счет других жизней.

Переговоры Путина с Байденом - США «утилизируют» старое обычное вооружение. Переговоры Си ЦзиньПина с Байденом… Что на этот раз
Быль как небылица: интересные страницы истории 28 июля 2022

#история #Россия #китай #Эзотерика #предсказания #Спецоперация #нэнсипелоси #тайвань