Здравствуйте!
После матча несколько игроков Факела заявили, что могли выиграть, и, мол, этот матч для их команды - потерянные два очка.
Я даже не буду это комментировать. Уже если игрок Торпедо после 0:4 заявляет, что могли победить, то этим после 3:3 сам бог велел.
А мы, разумеется, очень разочарованы и огорчены этой ничьей. Мне захотелось разобраться в причинах, помимо совершенной расслабухи в начале второго тайма, в чём признался и Скопинцев. Давайте попробуем вместе разобраться, прикинув разные аспекты игры и пойдём по порядку.
Начнём со стартового состава: ведь часто неудачи обусловлены уже этим. Лично я считаю состав абсолютно правильным. Вроде бы испытывал сомнения по поводу включения в него Фернандеса, но потом решил, что это правильно: проблемы в ЦЗ есть, Чоко нужно как можно быстрее наигрывать, а Факел - и есть тот соперник, в матче с которым это допустимо.
Думаю, у многих вопрос: почему Сазонов, а не Кутицкий. Вероятно, Йоканович видит Кутицкого на позиции левого ЦЗ или в опорной зоне. В комментариях видел много претензий к игре Сазонова. Моё мнение такое: косяки и обрезы были. Но были и эпизоды, где он действовал уверенно и прерывал весьма опасные атаки. На 33-й минуте мне особенно понравилось, как он долго преследовал соперника, тормозил его проход, не давал возможности сделать вообще какие-то действия и, в конце концов додавил: отобрал мяч, и тот вынужден был в борьбе нарушить правила. (Про возможный пенальти мне напоминать не надо, помню, конечно же).
Были ли на поле игроки, которых следовало быстро поменять? Были. Вернее, был: Грулёв. После того, как он на первой минуте не забил гол, отправив мяч в трибуны, в следующий раз мог отличиться только на 46-й и опять плохо ударил.
Вот оба этих эпизода:
А во втором тайме принёс вообще много вреда: с мячом действовал совершенно беспомощно, чем загубил кучу атак, которые пытались провести через него. Из-за этого у нас не держался мяч и шли контратаки.
Понимаю затруднения Йока: а на кого его менять? Лесовой сейчас ещё хуже. Возможно, лучше был бы выход Лаксальта и выдвижение Скопинцева на левого вингера.
Что же касается действий защиты... Вот мнение Бубнова:
- В очередной раз сказались проблемы в обороне. Защитники «бело-голубых» постоянно теряют позиции, недоигрывают эпизоды, позволяют нападающим вольготно чувствовать себя в штрафной. Взять хотя бы третий гол — Ярослав Гладышев выносит мяч прямо по центру, где его тут же подбирает игрок «Факела». Выносить по центру нельзя, это аксиома! Большинство отскоков оказывалось за воронежцами — на подборе они были гораздо расторопнее.
Согласен с Александром. Но тогда получается, что вина в этом - Йокановича. Это он был обязан отрабатывать тактические действия защиты. Но ведь здесь не сделано вообще ничего! Полный ноль. Как только мяч начинал прыгать туда-сюда по штрафной, я не сомневался, что первыми его подхватят воронежцы: настолько очевидно выпирала наша тактическая неграмотность.
Ну, это вот то, что хотелось сказать в первую очередь. А есть и ещё много чего. Об этом в следующий раз.
В заключение добавлю: благодаря тому, что нашёл в Сети полную запись матча, заново пересмотрел 1-й тайм не в обзоре, а полностью. Моё мнение: в первом тайме мы играли отлично.
На этом у меня всё. Пишите свои мнения в комментариях! Всего вам самого доброго!