Думаю, все уже знают такой анекдот:
Умер раввин, попал в рай, и спрашивает Бога:
— Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную?
— Сингулярность, потом Большой Взрыв, экспоненциальное расширение... Физики ваши, в принципе, всё верно поняли.
— А как же ты сотворил всё живое?
— Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные организмы...
— А человека ты как сотворил, Господи?
— Слушай, это же ещё Дарвин описал. Сперва приматы, потом использование орудий, речь, прямохождение... Ты что, школу прогуливал?
— Господи, но ведь в Торе написано про семь дней, про сотворение человека из глины...
— А как бы ты сам, ребе, если бы оказался тогда на горе Синайской, объяснил бы безграмотным пастухам с бронзовыми мечами — про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?
Я к тому его привела, что даже если наука докажет теорию абиогенеза, это не ответит на основной вопрос философии. (В смысле, "Что первично - бытие или сознание?").
Объясняю, почему.
Конечно, в первую очередь надо ответить на вопрос, что именно следует понимать под термином "Бог".
1. Если под Богом мы понимаем СОздателя авраамических религий
Бог монотеистических религий трансцендентен по отношений к нашему миру. Другими словами, он находится за пределами познаваемого. Ему совсем не обязательно обнаруживать своё присутствие. А наука изучает мир, созданный Им, а не Его самого. Поэтому ни теория Большого Взрыва, ни абиогенез, ни эволюция - абсолютно ничего из вышеперечисленного не противоречит идее трансцендентного Программиста, который "где-то там" за пределами им созданного мироздания сидит и выводит алгоритмы. Шутка, конечно. ). См. вышеприведённый анекдот.
2. Если мы под Богом понимаем разум самой Вселенной, вмонтированный в её структуру
(Кстати, я склоняюсь именно к такому пониманию идеи Бога). Тем более нет никакого противоречия. Вселенная творит самое себя из ничего, Космос из Хаоса, при этом анализирует ошибки, делает выводы. Не понравились ей динозавры - бац! - уничтожила их, запустила новые виды. А вот сейчас ей явно не нравятся прямоходящие безволосые обезьяны, слишком много о себе возомнившие.
Так что наличие или отсутствие Бога во Вселенной не доказывается и не опровергается данными современной науки. Атеистическое мировоззрение формируется не на основе объективных фактов, а на внутренней установке его носителя - как, впрочем, и религиозное.
_________________
Если Вам понравилась публикация, поставьте лайк и подпишитесь на мой канал.
__________________
Если с вами лично или с вашими знакомыми происходили паранормальные явления, поделитесь, пожалуйста, прямо в комментарии. Я собираю материал для книги о доказательствах бессмертия души. Опубликую со ссылкой на Вас или анонимно, как хотите.
________________
Другие статьи по теме:
__________________
Подпишитесь на мои каналы (если интересуетесь этими темами):
____________________
#религия #наука #атеизм #бог #вселенная
