Как прозаично, что под словом "хаос" в нашей обыденной реальности часто подразумевают беспорядок, неразбериху и путаницу.
Однако мне близко такое определение хаоса:
Хаос — это такой порядок вещей, который невозможно постичь с помощью ограниченного человеческого восприятия.
А раз так, то можно попытаться выйти из ограничений восприятия, чтобы пусть даже и не понять принципы первичного Хаоса (я сомневаюсь, что человек способен полностью их постичь), но гармонично стать его частью у нас всегда есть возможность.
А гармония предполагает отсутствие сопротивления и постоянное присутствие поддержки от жизни.
Приветствую вас, дорогой читатель! Мой блог на Дзене mi.hai.lova посвящен теме отношений, манипуляций в отношениях, нарциссам, психосоматике в токсичных отношениях, а также эмпатам — тем, кто чаще всего вовлекается в такие отношения.
***
Сегодня поговорим про способы навигации в хаосе жизни (когда непонятно, в каком направлении двигаться).
Каждый из нас является странником, вечным странником, забывшим на миг главную цель своего путешествия. И хотя этот миг может длиться бесконечность, пока мы странствуем, мы можем испытывать все радости от приключений, а также горести от страданий.
— Как так получилось, что мы предпочли впасть в забвение, ради путешествия?
— Как долго мы решили пребывать в этом забвении и путешествовать?
— Почему когда-то забвение могло показаться лучшей альтернативой изначальному знанию и силе в единстве?
— Было ли забвение добровольным?
— Обратимо ли это забвение?
— Что заставило нас отказаться от свободы и согласиться на эксперимент, придя в мир, где людей обманывают, предают и убивают за деньги, превращают в зависимых рабов в мире, который построен на создании условий индивидуального заключения в рамках специфических ограничений?
Когда возникают такие вопросы, существуют ли на них точные ответы? Или на каждый из этих вопросов мы можем ответить по-своему — и эти ответы будут различаться?
Хотелось бы верить, что нас мотивировали приключения и эволюция, но что-то явно не сходится и многое отличается от того, на что мы могли изначально соглашаться, поскольку естественные законы природы сильно отличаются от законов социума и искусственного порядка его функционирования.
В те времена, когда у меня было расширенное восприятие (тогда на экраны вышел мой любимый фильм "Жизнь Пи"), я помнила, что любые приключения в моей жизни с того, более высокого уровня восприятия, я рассматривала как увлекательное кино. У моего Наблюдателя не было физического тела, поэтому спокойно созерцая все мои качественно запланированные злоключения и испытания, мой Наблюдатель ликовал от открывающихся возможностей мутации и трансформации, получения откровений и знаний, увеличивающих базу данных бесконечности.
Однако в физическом теле при эмпирическом опыте, естественно, никакого ликования я не испытывала, никакой человек в здоровом рассудке не согласится на физические или эмоциональные мучения, имея такой высокочувствительный механизм, как тело, и, тем более, для того, чтобы расширять какую-то там космическую базу данных.
В этом состоит ключевая разница между восприятием Наблюдателя и восприятия в физическом теле с помощью вовлечения органов чувств.
— Ни за какие коврижки! Категорически протестую! На болезненные ощущения в процессе просмотра "этого фильма" согласия не давала.
Такая цель, как расширение космической базы данных опыта, не оправдывает бесконечные мучения невинных существ, которые не могут самостоятельно выбраться даже из ограничений собственного ума, а про Колесо Сансары даже и речи нет. Я против мучений.
Однако я здесь. Вместе со всеми вами, дорогие читатели.
Видимо, вместе весело шагать нам по просторам...
Как бы поэты прошлого и современности не восхваляли очистительную силу человеческих страданий и блаженство мучений невинных, это, всё же, крайне негуманно.
И как таким чувствительным людям, как эмпаты, навигировать в мире, где одни поедают других, не потеряв самоосознания и надежду на то, чтобы вновь обрести хоть какую-то свободу?
Я в течение долгих лет искала ответ на этот вопрос, не находя каких-то общих формул, поскольку для каждого из нас предназначен свой контекст со своими особенностями.
Я не находила ответ только потому, что искала его не там: искала в уме, а спрашивать и слушаться нужно было физическое тело (и его клеточную мудрость), оно каким-то мистическим для ума образом заранее всё знало.
Несколько лет назад моя хорошая знакомая, прекрасная и проницательная женщина, подсказала, что я найду все ответы для себя по механизмам работы своего тела в Дизайне Человека, в том числе и по тому, как именно мне двигаться в хаосе жизни так, чтобы, минимум — выжить, максимум — процветать.
Есть всего два слова, которые каждому эмпату желательно постичь в этой жизни:
1. Ваша Стратегия движения по жизни.
2. Ваш личный Авторитет, которому нужно следовать.
На любом из открытых в интернете ресурсов вы можете рассчитать свой Дизайн Человека (например, здесь) и узнать, какая Стратегия и Авторитет существуют для механики вашего тела. И это будет отличным началом, чтобы понять, как плыть в этом непредсказуемом океане бытия на своём "маленьком плоту".
Попробуйте найти всю доступную информацию про Вашу Стратегию и Ваш Авторитет, чтобы проникнуть сознанием в эту тему, которая кажется простой, но только до тех пор, пока Вы не начнёте ей следовать в повседневной жизни.
Желаю Вам попутного ветра и благополучного путешествия!
Берегите, любите, цените и уважайте себя! И всё будет хорошо!
Подписаться на канал mi.hai.lova
Если статья была для вас полезной, вы можете угостить меня чашкой кофе ☕️, поставить 👍🏻 или написать комментарий. Благодарю вас за поддержку этого канала!
Запись на консультации со мной через VK.
Екатерина Михайлова,
Автор, писатель, психолог
Мой канал в Яндекс.Мессенджере – «Про жизнь без манипуляций».
Читайте также:
Почему эмпатам не нужно бояться состояния "пустоты"?
Как эмпату различать состояния "я" от "не-я"? Почему это важно?
Как эмпаты могут "путешествовать во времени"?