Добрый день. Что мы точно знаем, так это то, что пропадать на два месяца - не очень хорошо, за некоторыми исключениями, и то, что это вновь разбор списка лучших фильмов всех времён и народов по версии издания "Sight&Sound". Ах, дэ, жизнь - боль.
128 место
"Делай, как надо"/"Do the Right Thing"(1989)
Рейтинг КП - 7,2; Кол-во оценок - 5 819;
Рейтинг IMDb - 7,9; Кол-во оценок - 102 358;
Режиссёр - Спайк Ли.
В Нью-Йорке стоит невыносимая жара. Плавится асфальт, автомобили раскалились до температуры доменных печей, а изможденные люди, обливаясь потом, мечтают провести остаток дня под струями холодного душа... Одновременно с тем, как столбик термометра безжалостно ползет вверх, кровь жителей Бруклина постепенно начинает вскипать.
Обычно хорошо спрятанные нетерпимость, агрессия и жестокость неудержимо просятся наружу, и «поступать правильно» уже никак не получается. А посему милая, старая, уютная итальянская пиццерия «У Сэла» превращается к исходу дня в настоящее поле боя.
Без спойлеров
Но жизнь боль не только потому, что существует такое явление как выгорание, а также тот факт, что за стенами моего дома почему-то ведётся какая-то деятельность, в которой я почему-то должен принимать участие, но ещё и потому что существуют такие ленты как "Делай, как надо" Спайка Ли, копать-колотить.
Больно это - потому как фильм имел шансы быть таким хорошим произведением, больше для "своих", чем для всех, но уж ладно, и до определённого момента он и шёл хорошо, смотреть было интересно, хоть и с перебоями, но в один момент кино схлопнулось.
Мне категорически не нравится то, к чему приходит конфликт в финале, и не потому что я жуть как люблю хэппи-энды, а потому что, судя по всему, с точки зрения автора такой финал закономерен. Я уж не знаю, реально ли Спайк Ли считает произошедшее в финале справедливостью, но если да, то это, ну, нет слов просто. Увы, на то, что он держится такого мнения, говорят последние сцены, настраивающие на лад, мол "жизнь идёт дальше". Да-а-а, если бы у всех...
Ну кАроч если подвести микро-итог без спойлеров, то фильм неплох, но концовка просто мрак и кошмар. Такую хрень даже в современном кино типа "повесточка" не всегда встретишь, а тут какой год? - 1989, замечательно. А говорят, недавно началось... Да не совсем.
Со спойлерами
Ла-а-адно, я могу смириться с вообще ниочёмными сценами с перепалками самих темнокожих на районе, как они там музыку слушают, общаются между собой и прочее, хотя на фоне других сюжетных линий, хороших, вроде подсюжетов про старого человека и его подкаты к знакомой тётеньке или про пиццерию, - ну ок, пусть будет, для разнообразия допустим. Хотя мне вот кажется странным, что демонстрация быта чёрной молодёжи в таких вот районах здесь какая-то... эм, ну типа стереотипная, нет? Ну то есть толку от того, что режиссёр сам темнокожий, если вы вспомните самые бородатые стереотипы про чёрных молодых людей и всё это будет показано в фильме, и рэп, и золотые побрякушки, и баскетбол, и эти вот "э-э-э-э-э, брат" и всё прочее.
Но вот финал сюжета с пиццерией, когда толпа разъярённых чернокожих сносит эту самую пиццерию, это просто взрыв - но взрыв не мозга, а пердобака с дальнейшим размазыванием его содержимого по лицу. За что они её снесли, если этого Радио Рахима задушили полицейские, которые приехали по вызову и к Сэлу и его заведению отношения не имели? За то, что, как и говорили Рахим и, э, другой чел(не помню имя героя - профессиональная критика, етить), там на стенах не висели портреты темнокожих? С самого начала этот конфликт с тем, почему на стене такие-то портреты, а не другие, показался мне каким-то дЭбильным, но я не знал, к чему это приведёт. Так а с чего? Это заведение Сэла, он хозяин, вешает что хочет, почему это вообще кого-то волнует? И что, что пиццерия в таком районе? Это закон такой был какой, что ли? Это просто какая-то рандомная хотелка отдельной группы граждан, страдающих от нехрен делать.
Но самая идиотия в том, что начало погрома инициирует именно главный герой, который там работал. Если бы это событие было подано как народный гнев, к которому центральные герои не имели отношения, то никаких проблем, но здесь это выставляется как какой-то акт протеста или вроде того, вот вам, мол, наказание за то, что... а, э, на стенах не было каких-то портретов... Ам, э, справедливо...?
Можно говорить, что Сэл и его сыновья плохо относились к местным, то бишь к чёрным, что готовили плохую пиццу, но вот беда: в фильме этого либо нет, либо не указывается. Сэл и один его сын относятся к ГГ и ко с перебоями, но в целом нормально и по делу, а про то, что в заведении делают плохую пиццу в фильме не сказано, и даже намёков каких-то нет(то, что там один раз Сэл не доложил сыр, не говорит о том, что пицца плохая инстантли). И только второй сын, которого играет Джон Туртурро, ведёт себя как расист, но в финале, когда их второй дом, которым они семьёй занимались лет 20, разбомбили, то этого персонажа понимаешь лучше, и получается, что его предубеждения были... оправданы? Эм, вэри писфул месседж.
Послесловие
Фильм мог бы быть хорошим, если бы не концовка. Она идиотская и засирает весь фильм. Это не тот случай, когда вот вообще хорошо, а вот в конце лучше бы глаза прикрыть или быть менее придирчивым, и тогда норм, нет. Это та концовка, которая своей вонью портит фильм и все впечатления о нём. Заявление покажется странным, но "Делай, как надо", где режиссёр и многие актёры есть темнокожие, - это на удивление расистский фильм, особенно по меркам некоторых нынешних мракобесов.
Кто поставил это издевательство над здравым смыслом и человеческим достоинством в середину списка лучших фильмов эвер - явно тот ещё тролль.
#фильмы #кино #кинообзор #рецензия #восьмидесятые #американскоекино #драма #комедия #гетто #классикакино