Как называется стильный фильм, снятый культовым режиссером в хорошо продающихся жанре и сетинге, с хорошими актерами, по выдержавшей проверку читателями книге, но еле-еле собравший в домашнем американском прокате свой собственный производственный бюджет?
Есть версии? Нет? А это «Вампиры» Джона Карпентера.
Красивый, наполненный тягучей музыкой и палящим солнцем американского Юга, с отличными актерами (там Марк Бун Джуниор и Кэри-Хироюки Тагава - в эпизодах, на секундочку) по книге Джона Стикли «Vampire$», которую в текущем, 2022 году наконец-то перевели на русский, фильм провалился с треском по всем статьям. Зритель не голосовал за него долларом, критики не ласкали его положительными рецензиями, да и вышел он в один год с «Блэйдом», который корону «Фильм о вампирах – 1998» себе и забрал. В общем, не повезло.
Зато, как и масса фильмов девяностых, не поймавших удачу в залах, фильм стал культовым уже на носителях. Ведь, на самом деле, кино вышло отличное, просто довольно простое и не очень дорогое. Зато со стройным сюжетом, отличной музыкой, написанной большей частью самим режиссером, не уступающей саундтрекам «От заката до рассвета», бесподобным Джеймсом Вудсом, грязищей и трэшем, такими же грязными и трэшовыми шутками и, конечно, полураздетой Шерил Ли. Так что у фильма закономерно появилась армия фанатов и даже два продолжения (которые я традиционно не смотрел).
Если вам интересно кино про вампиров, не похожее на «Сумерки», вы фанат Джона Карпентера, вам по душе классические боевики девяностых или вы недавно прочитали книгу Олега Дивова «Ночной смотрящий», этот фильм рекомендован вам к просмотру. Впрочем, при несоблюдении указанных условий, но при наличии вкуса и способности оценивать кино не по бюджету, вам тоже должно понравиться.