Можно не соглашаться с нем, что у газа есть несущие свойства, как это до сих пор делает официальная наука. Но, никто не будет же отрицать, что упругость газа обусловлена наличием у молекул газа огромных скоростей и осуществлением ими взаимных соударений. И, в свою очередь, упругость газа, конечно же, как и в случае с надуванием тех же детских шариков, обеспечивает и своего рода надувание атмосферы в качестве некоего гигантского воздушного образования, не оседающего, а опирающегося на земную поверхность. Более того, уже известно, что из 2.5 млрд. тонн водорода, находящегося в земной атмосфере, примерно 250 тысяч тонн в год улетучивается в космос.
У такого воздушного образования с помощью теории вероятности Максвеллу удалось даже вывести формулу для относительной частоты, с которой в газе при данной температуре встречаются молекулы со скоростями в определенном интервале значений. На этой основе, кстати, все еще и объясняется механизм проникновения молекул водорода в космос. В противовес чему звучат заумные заявления о том, что нельзя же организовать ориентацию всех скоростей молекул, например, вверх.
Но, вот что удивительно, никого из ученых до сих пор так и не заинтересовал механизм возникновения у молекул газа тех же скоростей, т.е., собственно, и той же упругости газа. Того самого свойства газа, которое как раз и используется для выполнения оболочек аэростатов, дирижаблей и стратостатов, как и тех же шариков. При этом с непонятным до сих пор упорством ученые просто не хотят признать то, что газ - это не просто упругий балласт у летательных аппаратов легче воздуха, а еще и обладающий несущими свойствами - может быть из-за того, что это им заниматься такого рода проблемами просто экономически не интересно по сравнению с проблемами создания коллайдеров и пр.
Но на самом же деле эта тема несущих свойств тянет на триллионы долларов. И именно потому, что обычный балласт, т.к. он, рано или поздно оседает на земную поверхность, более интенсивно давит на те же весы, чем газ - со всеми вытекающими из этого факта обстоятельствами. И игнорирование этой темы уже завело процесс освоения космического пространства в тупик. И не только этот процесс...
Ведь для неограниченно долгого витания над земной поверхностью молекул всех газов, а также для безрасходного проникновения в космическое пространство молекул водорода и гелия им совершенно не надо развивать какие-то там особые антигравитационные силы и направлять, в частности, скорости всех молекул газа вверх. Для этого достаточно и тех процессов, которые естественным образом обеспечивают их обычное тепловое движение.
И это сама Природа демонстрирует обычным процессом испарения жидкости. Оказывается, что достаточно какого-то там внешнего теплового воздействия, чтобы молекулы повели себя как, например, взлетающие самолеты, развивающие свои собственные реактивные силы. В результате чего молекулы начинают осуществлять обычное орбитальное движение, правда, в промежутках между их соударениями, как те же спутники.
В то же время очевидным является и то, что если бы спутники оказались внутри некой огромной оболочки, то они стали бы падать на Землю вместе с этой оболочкой, как тот же падающий лифт. А схема падающего лифта как раз и используется для иллюстрации того, что человек падая вместе с ним, находится в состоянии невесомости. А это значит, согласно логике, витающий над земной поверхностью воздух подтормаживает падение лифта, проявляя тем самым как раз свои несущие свойства. Именно в отличие от спутников в такой же ситуации, как и от уже упоминавшегося балласта.
И, кстати, в этом плане уже давно надо было бы подкорректировать "предположение Галилео Галилей сбрасывал с Пизанской башни в один и тот же момент пушечное ядро массой 80 кг и значительно более легкую мушкетную пулю массой 200 г". Нынешний научно-технический прогресс радикально бы ускорился, если бы оценивалось время падения обычного лифта с воздухом и с вакуумом...
А это значит, что неограниченно долго витающие над земной поверхностью молекулы водорода, как минимум, могли бы не только удерживать от падения на Землю перетяжеленной и оболочки дирижаблей и стратостатов, но, если бы их плотность была на уровне плотности гелия, но и безрасходным образом доставлять их в космическое пространство. Более конкретно, речь в данном случае идет о том, что молекулам водорода под силу вывести в космос и оболочку, масса которой меньше массы самого водорода в этой оболочке...
Все это не может не навести на мысль, что молекулы если и подобны спутникам, то именно снабженным собственными реактивными двигателями. Кроме того, быстрее всего, именно соударения сказываются в атомах и на переходы электронов с одного энергетического уровня на другой, т.е. и на соответствующие излучения, не говоря уж еще и о переходах молекул газа с одних орбит на другие, причем. лежащие в различных плоскостях. Это также способствует все тому же их неограниченно долгому витанию над земной поверхностью сугубо по геометрическим соображениям...
В настоящее время речь уже может идти и о более конкретном и именно рукотворном аналоге функционирования молекул газа в роли неких реактивных нанодвигателей. В отличие, в частности, от витания над земной поверхностью облаков. И именно об уже получившей широкое распространение лазерной указке, которая испускает видимое, в отличие от атомов, и также непрерывное излучение за счет переходов электронов с одного энергетического уровня на другой. Что в соответствии с основными положениями классического теормеха не может не сопровождаться развитием вполне определенной реактивной тяги. И, всего лишь за счет некоего внешнего источника тепловой энергии, т.е. субстанции, подобной эфиру. И если бы эти указки имели вес, меньший той тяги, которую они развивают, то и они также могли бы безрасходным образом проникать в космическое пространство.
Казалось бы, то, что ученые так до сих пор и не взвесили надлежащим образом тот же водород, не разобрались с сутью упругости газа - все это мелочи жизни...
Но, одного только игнорирования проблемы несущих свойств газа на самом деле уже хватает для чрезвычайно больших издержек для всего Человечества, с чем пора бы уже начать разбираться.
