В публикации «Футбольный Шаляпин и Русский танк», подготовленной к 85-летию известного футболиста, я рассказала о двух фильмах, посвященных Эдуарду Стрельцову, а также изложила некоторые факты его биографии.
На публикацию откликнулся Владимир Ергаков, спортивный журналист, футбольный статистик и историк команды «Торпедо».
Вот ссылка👇, но в конце статьи повторю ее еще раз, чтобы тем, кто заинтересуется, не прокручивать обратно весь текст.
Но, прежде чем предоставить слово Владимиру Ергакову, процитирую отклики, которые вызвала эта публикация:
«Тюремный срок, по общему мнению, полученный кумиром миллионов «по подставе», - ох уж эти наивные советские люди! Так не хочется признавать, что любимец просто зазвездился и почувствовал себя безнаказанным, человеком, которому позволено больше, чем всем».
«Сейчас Стрельцову поставлен памятник на аллее у входа на стадион «Торпедо». Его бронзовый образ стоит рядом с завораживающими своей мощью башнями Симонова монастыря, а также шедевром советской архитектуры Дворцом культуры завода ЗИЛ (братья Веснины). Трагическая личность».
«Всё, что говорят и пишут о Стрельцове, преувеличено, а фильмы вообще малохудожественный вымысел. Да, талантливый футболист, а дальше всё умещается в несколько слов: зазнался, оступился, наказан, осознал, вернулся и играл в футбол дальше. Герой-то вовсе не герой».
Благодарна за отзывы, но, конечно, всегда интересно получать информацию из первых рук. И к моей радости, на публикацию откликнулся Владимир Ергаков, спортивный журналист, футбольный статистик и историк команды «Торпедо».
Владимир Николаевич — многолетний болельщик московского «Торпедо», видевший Эдуарда Стрельцова не только во время трансляций матчей автозаводцев и сборной СССР на экране телевизора, но и непосредственно на трибунах стадионов.
Как спортивный и футбольный журналист, позже он общался со многими партнёрами Стрельцова по команде и его сыном Игорем, а также с юристом Андреем Сухомлиновым, автором книги «Эдуард Стрельцов. Трагедия великого футболиста», вышедшей в 1998 году.
«Полагаю, мне есть о чём поведать, тем более что некоторые из написавших комментарии так и не смогли отойти от штампов советских времён: "нет дыма без огня", "у нас просто так не сажают", "сути происходившего не знаю, но партии и правительству (а сейчас легендам, слухам, домыслам, - это уж как кому угодно!) верю", — пишет Владимир Ергаков. — Готов ответить на ваши вопросы, разумеется, в рамках своей компетенции, опыта и осведомлённости».
Об отношении к фильмам о Стрельцове
— Начнём с моего отношения к двум фильмам - сериалу "В созвездии Стрельца" и киноленте "Стрельцов", — отметил Владимир Ергаков. — Поскольку они, как и другие фильмы из этой спортивной серии (скажем, "Лев Яшин" и "Легенда №17") не относятся к так называемым "байопикам", я не сравнивал их с конкретными фактами из биографии Эдуарда Анатольевича. Меня, скорее, интересовал показ той советской эпохи, современником которой я был.
«Слоном» его называл только Евтушенко
А теперь о поправках и уточнениях, которые необходимо сделать.
В статье я написала, что после своего хет-трика в дебютном матче против сборной Швеции в Стокгольме в 1955 году 17-летний Стрельцов получил прозвище «Русский танк», а в Союзе его называли «Слоном». Еще за ним закрепилось прозвище «футбольный Шаляпин».
— Честно говоря, не слышал, чтобы молодого Стрельцова называли "Слоном", — уточняет футбольный журналист. — Да и после тюрьмы, на мой взгляд, вряд ли это прозвище к нему подходило. Я с ним впервые столкнулся, кажется, в книге Евгения Евтушенко «Не умирай прежде смерти», где речь шла о матчах ветеранов сборной СССР.
Кстати, в стихотворении Евгения Евтушенко, которое можно прочитать ниже, поэт тоже характеризует манеру игры Стрельцова через образ слона.
В статье я приводила факт, что в 1958 году в «Комсомольской правде» вышел фельетон Семена Нариньяни «Звездная болезнь», где сатирически описывается случай, как два футболиста клуба «Торпедо» Стрельцов и Иванов опоздали на поезд в Берлин перед важной игрой сборной СССР из-за того, что выпивали и не могли остановиться.
— В фельетоне Семёна Нариньяни "Звёздная болезнь" было саккумулировано всё - и то, что было, и то, чего не было, — комментирует Владимир Ергаков. — Например, допускаю, что был упомянут случай, когда Иванов со Стрельцовым опоздали на поезд Москва - Берлин. Однако на самом-то деле это вовсе не стало результатом их совместного распития алкогольных напитков: просто такси, на котором они ехали на Белорусский вокзал, попало... в пробку.
Далее я привела неверный факт о якобы публикацией «Комсомолки» письма раскаяния. Источником ошибки стала вторая статья в «Комсомолке», которую написали Илья Шатуновский и Николай Фомичев, она называлась «Еще раз о звездной болезни», и там упоминалось «письмо раскаяния». Возможно, оно и было, но не факт, что публиковалось. Источником стала книга Федора Раззакова, который как автор доверия не вызывает.
Ну и, наконец, самое главное, что до сих пор порождает множество споров и является главной интригой фильмов об Эдуарде Стрельцове — было ли уголовное дело против него сфабриковано?
О событиях на даче в поселке Правда
Передаю слово Владимиру Ергакову.
— События на даче в посёлке Правда и уголовное дело, завершившееся 7-летним отлучением Стрельцова от большого футбола, — это отдельный вопрос. Охотно поделюсь своей точкой зрения.
Начну с субботы 24 мая 1958 года. В тот день сборная СССР под флагом сборной Москвы провела неофициальный (товарищеский) матч на стадионе "Динамо" с варшавской командой "Гвардия" и одержала победу со счётом 3:0. Голы забили спартаковец Сергей Сальников, торпедовцы Валентин Иванов и Эдуард Стрельцов.
В игре участвовали, кроме Стрельцова, ещё два будущих фигуранта трагедии - защитник Михаил Огоньков и нападающий Борис Татушин (оба из "Спартака"). После матча состоялся ужин в гостинице "Ленинградская". Естественно, среди приглашенных были и все футболисты, за исключением Стрельцова, который уехал вместе с торпедовским руководством.
На следующий день, в воскресенье 25 мая 1958 года, всем членам сборной СССР в 10 часов предстояла примерка костюмов для чемпионата мира в ателье в Школьном переулке рядом с проспектом Мира. Туда Стрельцов приехал на такси (его "Победа" была в ремонте), а Огоньков - на своём "Москвиче".
После ателье они вдвоём поехали к Татушину, который ждал их на своём "Москвиче" на улице Горького у магазина "Российские вина" в компании друга детства лётчика Эдуарда Караханова и двух девушек из подмосковного города Пушкино - Инны Е. и Ирины П.. И уже оттуда они на двух машинах направились в сторону Тишковского водохранилища и дачи родителей Караханова в посёлке Правда. По дороге заехали в Пушкино и по предложению Инны Е. забрали ещё двух её подружек - Мари(ан)ну Л. и Тамару Т.. Таким образом, компания увеличилась до восьми человек.
На берегу водохранилища стали отдыхать. Сыграли в футбол. В одной команде ("Спартак") были Огоньков и Татушин, в другой ("Торпедо") - Стрельцов и четыре девушки. Спартаковцы выиграли 1:0. Победу решено было отметить. Шампанского в местном магазине-сельпо не оказалось - купили что-то более крепкое.
Приехали на дачу. Застолье продолжилось. Поздним вечером желающие девушки могли уехать, но этой возможностью воспользовались не все. Татушин отвез одну девушку (Ирину) домой, в Пушкино: ей нужно было обязательно быть дома. Остальные три остались до утра. Когда Татушин вернулся на дачу, то спросил, где Стрельцов с Мари(ан)ной. Ему ответили Огоньков и две девушки, что Стрельцов и Мари(ан)на пошли спать, Караханов тоже там где-то спит. Татушин со своей знакомой Инной посидел немного и вскоре (уже ночью) уехал в Москву.
А вот здесь-то начинается самое интересное.
Хоть у меня и нет юридического образования, к следствию есть несколько важных вопросов, которые, полагаю, точнее сформулировал бы любой квалифицированный юрист или адвокат.
1. Заявления об изнасиловании были поданы и на Огонькова, и на Стрельцова. Повторное заявление на Огонькова было изложено юридически грамотно ("изнасилования не было"), и дело в отношении него было закрыто ввиду отсутствия состава преступления. А вот второе заявление на Стрельцова было сформулировано крайне безграмотно (мол, изнасилование было, но я его прощаю), а потому дело не могло быть прекращено за примирением сторон. Но даже и это НЕ главное!
2. Следствие не учло, что и у Стрельцова, и у Караханова-младшего оказалась одинаковая группа крови (и, соответственно, одинаковые биоматериалы), а потому во главу обвинения было поставлено признание Стрельцовым своей вины. А ведь достаточно представить, если бы Стрельцов вдруг заявил на суде: "Да, были вместе на водохранилище, вместе пили, вместе приехали на дачу, вместе зашли в комнату, я полез к ней, она не даётся, поцарапала мне щеку, я ударил её, а потом... отвернулся и заснул. А изнасиловал её, видимо, поднявшийся с пола Караханов, вот и кровь его на её одежде имеется".
3. До сих пор для меня остаётся загадкой, почему адвокат Московской коллегии адвокатов Сергей Александрович Миловский, — пусть его и допустили к работе с подзащитным только на стадии судебного разбирательства, когда Стрельцов уже признал свою вину! - не воспользовался ошибками, допущенными следователями, чтобы закрыть дело за недоказанностью обвинения? Вместо этого он вместе со следователем убеждал Стрельцова, что тот будет отпущен на свободу прямо в зале суда и максимум, что тому грозит, — это условный срок. Кстати, он ведь мог убедить своего подзащитного отказаться от признания вины в изнасиловании, но почему-то не сделал этого?!
***
По мнению современников, популярность Эдуарда Стрельцова в 1956-57 годах, когда он был в зените славы, можно сравнить с популярностью Юрия Гагарина или Владимира Высоцкого в более позднее время.
Благодарю Владимира Николаевича за отклик, уточнения и самое главное — за интересные подробности и изложенную точку зрения!
Статью о Стрельцове на моем канале можно прочитать здесь:
Не люблю слово «лайки», но их учитывают алгоритмы Дзена. Один ваш «лайк» — и эту статью увидят 10-20 новых читателей!
Если хотите и дальше видеть мои публикации в своей ленте, подпишитесь на канал «Кино и книги круглый год». Благодарю!
#кино #кино круглый год #стрельцов #обзор