На днях в чате нашего дома соседи пожаловались на пьяный шум во дворе ночью.
Было предложено спилить лавочки, чтобы алкаши не устраивали там посиделки. В связи с этим пришли думы. Думы, как у Гегеля ☝️
***********************
1. Пьяные мешают жить и создают дискомфорт во дворе. Это действие
2. Наш ответ - это противодействие.
Чтобы количество перешло в качество нужен скачок. Или синтез.
1. Скачок первый - это спилить скамейки, где возникает сборище. Но антитезисом будет возможно восстановление их в судебном порядке и штраф в пользу собственника.
2. Собрать способных бойцов из числа собственников и попробовать решить вопрос.
Антитезис: за это можно получить срок, а возможно, что бойцы окажутся недостаточно способными
3. Написать в полицию. Если не отреагируют, то написать на полицию.
Антитезис: проблема только отложиться, а полиция будет нас не любить. Варианты разные.
4. Присоединиться к празднику.
Антитезис: Жизнь станет ярким праздником под эгидой Бахуса.
**************************
Если дальше развивать мысль (не моё дальше)
- исходя из четвёртого варианта ☝️
Сесть и выпить вместе со всеми можно и в нейтральную сторону (просто посидели), в отрицательную (подрались), в положительную (поговорили, выслушали людей, дали советы, как себе помочь, помогли сами). Далее, если выбрана нейтральная сторона, то после либо убедили жильцов, что у людей нет других радостей, отнеситесь с пониманием, либо говорите жильцам, надо в правоохранительные обращаться, либо самим жильцам собираться и разговаривать. Если отрицательную выбрали, то подрались и выгнали , и они не вернуться, уйдут другим, подрались и остались при своих, подрались и сами получили, если положительную, расспросили и помогли, расспросили и нет возможности помочь, только советы, расспросили, а люди сами против помощи, их и так устраивает.