«Идея «страна-бензоколонка» – исключительно наша идея». – Глупости! Идея привнесена с запада как укол яда. И кто эту идею внедрял и поддерживал известно пофамильно. 99% специалистов в позднем СССР, и инженеров, и экономистов понимали, что это чушь, и куда это приведет. Привело туда, куда и ждали. В СССР прекрасно осознавали ценность микроэлектроники, и ставку делали на промышленные компьютеры для заводов, НИИ и суперкомпьютеры, и это был научный и самый правильный подход.
«Догонять всегда проще, и при разумном управлении есть шанс развить отрасль лет за 20-25». – Стратегия совершенно не верна. Никого догонять не надо. Лидеров никогда не догонишь. Если закон Мура остановился, значит, нужны форсайт-прогнозы, куда движется отрасль, что идет на смену. Развивать то, что пока ещё в идеях. Находить, обдумывать и только потом вкладываться. Не нужны нам лито. машины за 2-3 ярда зелени для 10 нм. Только скачек. Может, пора сменить кремний? А может, человечеству не нужны массовые чипы 7 и даже 22 нм?
«А то, что микроэлектроника – это становой хребет почти что всех отраслей, как-то выпало из зрения». – НЕТ. Становой хребет цивилизации - это металлургия. Высокотехнологичные изделия, такие, как Ту-144, первые атомные электростанции, энерготурбины, и пр. спроектированы на кульманах и калькуляторах. Компьютеры, конечно, использовались. Суперкомпьютеры того времени, которые сегодня слабее настольных персоналок. И это были штучные изделия.
Прошло четверть века, как массово стали внедрять компьютеры в школах. Накоплено колоссальное количество знаний по успеваемости, прогрессу в обучении, развитию ребенка, и пр. Написаны тонны отчетов, диссертаций и т.д. Общество знает про это? Конечно нет! Так как НИКАКОГО прогресса в образовании компьютеры не дают, от слова совсем.
Могу копнуть еще глубже. Зачем нам 7 нм?
Чтобы дитяти и малые, и великовозрастные пялились в смартфоны круглосуточно? Это смартфоны - достижение цивилизации и прогресс?
Когда нормальные люди придут во власть, цифровизацию они остановят. Кто-нибудь из вдохновенных певцов цифровизации знает, сколько проблем за собой принесла цифровизация? Мошенничество, подделка документов, киберпреступления... и пр. Психозы, зависимость, дегуманизация, тотальное оглупление людей, и пр. Может, не плодить сущности, может, аккуратно подходить к вопросу микроэлектроники? Подавляющее большинство людей возможности Word используют на 15%!
Вы читали комментарий Александра Ерошенко на статью Почему в России не развивается микроэлектроника
Кстати. Есть такое мнение: "Цифровизация России не нужна.
На самом деле, в России весьма хорошо развита цифровая экономика. Россия - один из лидеров, если не лидер в области мобильного банкинга, а так же в области удаленного трейдинга. С этим у нас всё хорошо, причем даже лучше, чем должно было быть при текущем инвестиционном климате и уровне развития экономики.
У России плохо с экономикой. Как не цифровизируй текущие экономические отношения бизнеса и государства – лучше НЕ будет. Ну будут в России взятки давать биткойнами, а «решалы» перестанут лично контактировать с клиентами, а будут это делать только удаленно по зашифрованным vpn-каналам.
Кому от этого лучше станет?" (Дмитрий Милин)
Книга "Купола Кремля" здесь