Есть один наглядный пример на тему того, что вся наша т.н. объективная реальность – просто следствие привычного спазма внимания, застрявшего в одной из множества возможных систем координат. Никакой эзотерики, строго научный подход.
Для проверки предлагается самостоятельно проделать один несложный мысленный эксперимент.
Это такой как бы тест на гибкость мышления; хотите, чтобы вставило по-настоящему - лучше его пройти по-честному.
Описание. В любой момент, когда такое желание возникнет, – внимательно, не спеша осмотреться, как если бы вы хотели запомнить все, что увидите. Без усилия, в порядке игры. Удобнее это делать, спокойно сидя где-нибудь на природе.
После чего отвлечься от прямо наблюдаемого и попытаться поярче себе представить, как оно тут все было ровно полгода назад.
Ничего сложного – сначала ясно осознаёте прямо воспринимаемое, потом минуту-две соображаете, что бы вы увидели, оказавшись точно в этой же точке пространства, только шестью месяцами ранее. Даже не надо особо детализировать, достаточно нескольких наиболее вероятных отличий от того, как оно все выглядит в данный момент. Как будете более-менее уверены во второй картине - тоже ее как бы запоминаете.
Представили и запомнили?
И точно уверены, что на самом деле здесь все было именно так?
.
Сверим результаты.
Интересно, что там у вас получилось. Впрочем, это совершенно не важно.
Ни на шаг ни отходя от привычной картины мира, можно смело утверждать, что на самом деле ровно полгода в назад в этой самой точке пространства не было ничего из того, что вы сейчас видите или представляете.
А было вот что: вакуум беспрепятственно пропускал сквозь себя потоки жесткого излучения, еще эти, как их там, нейтрино пролетали как у них водится с плотностью, кажется, 50 миллионов штук в кубическом сантиметре – но увидеть вы бы этого не увидели. А увидели бы вы черноту, выпуклые ровно светящие звёзды... да, пожалуй, и всё.
Теперешнее светило за шесть земных месяцев до вашего опыта находилось от вас в 6-ти с чем-то миллиардах километров, то есть было примерно в сорок раз дальше, чем теперешнее расстояние до него от Земли (принимая за среднюю скорость его смещения относительно реликтового излучения в 400 км/сек). Вряд ли вы его бы даже выделили среди прочих ярких точек. И полная тишина.
Примерно на том же расстоянии от вас была шесть месяцев назад и вот эта уютно сейчас под вами расположившаяся Земля. И вместе с ней там же были и ваше тело, и окружающая его обстановка, и сам наш календарь, никакого смысла не имеющий вне поверхности третьей от Солнца планеты, а также прочие реальные и насущные вещи: работа, обязательства, отношения с другими, конкретные проблемы и даже $ 1,000,000, способный эти проблемы надёжно решить...
Побудьте сейчас немного в этой воображаемой картине - "здесь и сейчас полгода назад" (назовем ее для простоты "вид А"). Осмотритесь.
Осознайте, каким невообразимым расстоянием сейчас отделены от вас "верх", "низ", "день", "ночь", "здесь", "там", "мое", "твое" - все наши бесспорные и несомненные векторы, в которые вписывается все остальное восприятие.
Можно еще поиграть со временем.
Верните внимание в настоящий момент, заметьте все окружающее. Осознайте, что, скажем, пару дней назад в этом самом месте была та же пустота, а на воображаемого наблюдателя с дикой скоростью и в полной же тишине неслась сквозь пространство огромная туша Земли, со всеми ее материками, океанами, облаками и системами координат. А, допустим, дня через три вы, не сходя с этого самого места, увидели бы Землю удаляющейся от вас.
Или с пространством. Вы только представьте. Прямо сейчас – и в любой другой момент времени – бесспорно существует точка в пространстве, отделенная от вас половиной нашего земного года (или, что тоже самое, конкретным и реальным количеством наших километров), из которой наше несомненно реальное "здесь и сейчас" видится точно так же, как вы только что это видели на виде А.
Никак то есть не видится: в той стороне видно только много-много пустоты и слепящий свет бесконечной термоядерной реакции, за которой где-то, через такое же расстояние, предположительно катится по невидимой орбите такой бело-голубой небольшой шарик. И даже не будь между вами этой звезды класса G3 – с вашей точки наблюдения родная планета была бы просто незаметна на общем фоне: по угловым размерам она никак не отличается от нескольких триллионов других ярко светящихся точек.
После таких игр становится как-то понятнее, почему всякие тич нат ханы и прочие старые и новые учителя пробуждения так любят пример с ловушкой для обезьян. Ну, вы знаете – это где обезьян ловят, помещая в узком, надежно закрепленном сосуде привлекательный для них плод. Дикая и свободная макака видит приманку, запускает лапу в горшок и хватает добычу. А вместе с этим орехом у нее лапа сквозь узкое горлышко обратно не проходит. А бросить жалко. Считай, попалась.
Жестокий юмор ситуации в том, что прочно закреплен только сам этот горшок (можете называть его жизненными обстоятельствами) – саму же обезьяну никто не держит, она так и остаётся дикой и свободной до самого прихода охотника, который разом переводит все ее проблемы в совершенно иную плоскость. При этом все, что ей было нужно для того, чтобы успеть своей свободой воспользоваться – это догадаться разжать лапу. Понимаете, да?
И бесчисленные Учения, Писания и Пути, это (по крайней мере, по первоначальной своей задаче) – всего лишь напоминания о сути проблемы и инструкции, как эту лапу разжать, только приспособленные к различным темпераментам, типам психической организации и выраженные в доступных тогдашним слушателям образах.
Единственно правильным было бы, услышав это сообщение, попытаться его проверить. Вы это, в общем, уже сделали.
В те две минуты, когда висели в пустоте и осматривались вокруг.
Вспомните - вы же что-то воспринимали, да? – хотя на самом деле никакого вас там, конечно же, не было. Однако вы только что это всё видели, и легко можете "увидеть" снова. Пространство там, черноту, далёкие звёзды, пылающий шар Солнца... Задайтесь вопросом: КАК вы это все видели. ЧЕМ?
Правильно, вниманием. Внутри воображения. Не особо подробно при том.
Как-нибудь на досуге разберитесь, как и чем вы видите то, что для вас является бесспорной и реальной действительностью – вашей жизнью. Можете обнаружить массу интересного. Например, что разница тут чисто количественная. Две минуты и двадцать-тридцать относительно осмысленных лет – различаются, конечно, степенью детальности увиденного, поддержкой коллег по несчастью, видящих почти то же самое, и, главное, накопленным объемом памяти о мыслях и эмоциональных реакциях по поводу этого "того же самого".
Положим, памяти, мыслей и реакций у вас могло бы накопиться примерно столько же, провиси вы и в самом деле одиноко всю жизнь в одной и той же точке околосолнечной орбиты -- только это все относилось бы к этому вашему новому положению, -- и детальности восприятия со временем наработалось бы не меньше, чем сейчас. Вот разве что только на авторитет других, согласованно видящих те же детали, вы бы не смогли опираться. Ну так мы же и говорим о непосредственном восприятии реальности конкретным индивидуумом, что нам какие-то другие, верно? В конце концов, что мешает представить там же, рядом с собой, 6 миллиардов других людей? Можете быть уверены – будь они рядом с вами, видели бы они то же, что и вы.
Впрочем, вся жизнь в вакууме – это только мысленный эксперимент. От него единственная польза – посмотреть, как оно смотрится с какой-нибудь из альтернативных точек отсчёта, чтоб не очень по поводу своей зацикливаться.
А если без мысленных экспериментов, получается так. Все это бескрайнее пространство и прочая астрономия, которую вы только что как бы видели, представляя себя в этой же точке пространства, но полгода назад или вперед – были, бесспорно, воображаемыми. Но то, В ЧЁМ вы видели это самое воображаемое пространство и себя посреди него – вполне себе реально и конкретно существует.
Назовем это "в чем" пространством осознания. Или Чистой Землей. Или Царством Божиим. Или Атманом. Или сердцем-основой. Или сознанием-зеркалом. Обратите внимание – все эти названия существуют в нем же, ничуть его не затрагивая. Как и всё остальное, что вы можете сейчас вообразить, представить, вспомнить или "прямо и непосредственно пережить".
Весь мир до сих пор не полон Буддами по одной, в общем-то, причине. Это пространство чистого осознания никак не может быть воспринято прямо, само по себе, потому что не имеет никаких собственных отличительных черт и особенностей. А нас всех с детства учат, что реально существующие вещи должны иметь вес, объем и цвет. Или о них можно удариться. Или хотя бы зафиксировать их особо чуткими приборами. А эта штука никаких признаков не имеет и сама по себе не заметна. Она даже ничего не делает – это же просто типа пространство и типа зеркало, в котором могут отразиться, стать заметными какие-нибудь цвета, объемы, приборы и результаты их измерений. А также мы – все вместе и каждый по отдельности. То есть в нашей объективной реальности этого абсолютно и достоверно нет – но только благодаря этому есть сама наша объективна реальность. А также неисчислимое множество любых других, столь же объективных и реальных.
Самое смешное. Все эти постоянно, с утра до вечера происходящие решительные позы, жесты, действия и мысли, из которых состоит наша жизнь, и которые мы привыкли считать своими – они, конечно, в некотором смысле реальны, раз уж воспринимаются. Но они никак не могут быть НАШИМИ в строгом смысле этого слова.
Во-первых, потому что никакого отдельного ВАС в отрыве от этих мыслей и действий просто нет: настоящий ВЫ - это всего лишь осознающее присутствие без каких-либо отличительных особенностей (как то, что наблюдало Землю с "вида А"). При желании и минимальной наблюдательности несложно заметить, как любая мысль или действие ПРОСТО ПРОИСХОДЯТ, как реакции на внешние и внутренние обстоятельства – но при этом сопровождаются привычной установкой типа "это я решил, я подумал, я иду" и т.п. Мрачное наследие доверчивого и внушаемого детства, со всеми этими "это твои ножки", "это твои ручки", "это твое имя", "это ты" и проч. Понятно, словами про себя каждый раз этого уже не проговариваешь – но привитую когда-то убежденность продолжаешь автоматически воспроизводить, хотя давно уже никто не заставляет.
Во-вторых, сама мысль "я", служащая точкой отсчета для того, чтобы сознанию стала видна та или иная система координат со всем, что в ней как бы происходит, –появляется не то, чтобы У-, а скорее В этом самом совершенно прозрачном зеркале.
И если кто тут и может на самом деле "воспринимать" или "не воспринимать" – так это только оно. Потому что больше ничего и нет: наше с вами "все остальное", как и сами "мы" - всего лишь воображаемые трехмерные отражения в этой пустоте.
А поскольку у самой пустоты нет ни глаз, ни прочих органов чувств (и даже "сознание" – всего лишь ненадолго возникающее в ней ж слово) – нельзя даже сказать, что она что-то видит или осознает. Все эти выражения и связанные с ними образы в ней же самой на время и возникают.
И если вы все видите именно так – какого еще пробуждения вам надо?
Да разве вы когда-нибудь вообще спали?
Во-о-т...
))