Вчера в телеграмм-канале вопрос прилетел: мол, поддерживают ли товарищи из поисково-спасательного отряда мою политическую позицию?
Собрался было отвечать, но понял, что без раскладывания по полочкам основных понятий ничего не получится, а, если раскладывать начать, то можно на комментарии не размениваться, а сразу фигачить статью.
И речь здесь даже не о товарищах из Сальвара. Людей, которые хоть иногда на поиски выезжают, в Смоленской области много - около двухсот. Возраст: от 18 до + бесконечности, профессия: от безработного до предпринимателя, достаток: от "пичалька - трусы порвались" до "куплю ка я себе вертолет". Образование, воспитание и взгляды на жизнь у этих людей тоже отличаются на 100%. Не будь у них общего волонтерского хобби, они бы в обычной жизни даже не встретились.
Для того, чтобы смачно поспорить и выпустить пар, у нас в отряде есть общий секретный чатик, и там, разумеется, всегда весело. На этом я думаю, тема Сальвара раскрыта. Да, это - категорически разные люди!
Но, когда они берутся за общее дело, все разногласия забываются.
А вот вопрос политической позиции, о котором я хотел поговорить в статье - все-таки сложная тема, которая в повседневной жизни мало кого интересует.
Давайте сразу расставим точки:
- Путин - вор! Создал кровавую тоталитарную вертикаль власти, где все паскуды, ироды, коррупционеры! Развалили, продали страну! - это не политическая позиция, а просто некое мнение о людях у власти.
- Нам нужна сменяемость власти. Давайте будем всех менять, как перчатки, и станет хорошо. Не важно, кто придет, хоть Медведев, хоть Навальный, хоть Ксения Собчак - лишь бы испытать новые ощущения! - это не политическая позиция, а ее отсутствие. Человек просто не знает, чего хочет. Ежели сексуальных партнеров он выбирал тщательно и вдумчиво, то скорее всего он просто некомпетентен в политике. А, ежели у него по жизни принцип "лишь бы была сменяемость" - то рано или поздно для него это все кончится грустно.
- Давайте отменим армию и полицию, не будем заниматься внешней политикой, раздадим бабки поровну людям и просто будем гулять: "Мама анархия! Папа - стакан портвейна!" - тоже не политическая позиция, а сопливые детские мечты. Человек просто не понимает проблем, которые стоят перед государством. Скорее всего он просто еще мал и искренне выступает за все хорошее против всего плохого.
- Россия - богатая страна, просто все богатья воруют проклятые ироды, а, если на трон посадить честного человека, то мы сразу заживем! - и это тоже не политическая позиция, а отсутствие образования. Неумение взять в руки обычный калькулятор и сложить два плюс два.
- Мне стыдно за то, что я русский! Готов платить и каяться, а в отсталой Рашке нужно сделать "демократию" (подчинить развивающимся цивилизованным странам) - наконец, тоже не политическая позиция, а предательство Родины.
К чему я это все веду.
Политическая позиция есть у человека, который хотя бы примерно понимает масштаб проблем, стоящих перед страной, и вопросы, которые власти придется решать.
И вот, размышляя об этих вопросах, человек находит в голове какие-то решения и начинает понимать, в какую сторону наше общество должно двигаться.
Давайте простую аналогию:
Дедушка мой, царство ему небесное, любил смотреть футбол и на всю улицу материть этих кривоногих ушлепков.
Но, если бы он был способен утвердить состав нашей сборной и придумать план и тактику на ближайшую игру, вот тогда можно было бы говорить о какой-то позиции.
То есть, политическая позиция - это не ругань бабки на лавочке, а
всегда конструктив. Именно поэтому весьма мало людей в принципе способны об этом поговорить.
И я абсолютно не уверен, что даже мою политическую позицию большинство читателей видит и понимает правильно.
Поэтому сегодня пришло время рассказать о том, чего лично я жду от власти и какой хочу видеть страну. И мне абсолютно не важно, Путин будет реализовывать этот сценарий, или кто-то другой, более на мой взгляд эффективный.
Также далеко не факт, что моя позиция единственно верная и даже не факт, что она хороша. Просто я, как художник, так вижу, способен обосновать и с удовольствием приветствую конструктивный спор.
Итак, друзья, поехали. Буду говорить по пунктам.
- Капитализм с государственным регулированием. Да. Я не хочу никаких кровавых революций. Не вижу смысла отнимать и делить. Не вижу смысла противопоставлять себя капиталистическим странам, которые нас окружают. И считаю, что истинно коммунистические идеи начинаются с повышение качества образования и воспитания ценностей. Современные люди в своем большинстве не способны принять и понять коммунистические ценности.
- Я не верю в глобализацию, только в право сильного. 100 лет мира не означают, что мы и дальше будем любить друг друга. Я вижу, что весь мир играет в некое подобие компьютерной стратегии, задача которой - получить доступ к ресурсам и обеспечить выживание своему народу. И, ежели ресурсы будет эффективно получить военным путем, или путем экономического давления, это обязательно произойдет. Какими бы цивилизованными и гуманными ни были современные люди, любые переговоры - это договоренности между сильными.
- Мы должны быть полностью независимыми от ресурсов и технологий. Нужен список ключевых технологий, обеспечивающих выживание страны, и в эти технологии должны в первую очередь вливаться бабки. Вот конкретно так хватать товарища и на всю страну говорить: товарищ, ты должен сделать так, чтобы через 5 лет у нас летали полностью российские самолеты. Разработай, укради, убей, подкупи вражеских инженеров, как при Сталине. Используй любые бабки, но если не справишься - голова полетит с плеч.
- У нас должен быть свой интернет и программное обеспечение, свое авиа-сообщение и логистика, свое производство станков и спецтехники, своя современная оснащенная лучшим вооружением армия... Все, от чего мы критически зависим нужно срочно импортозамещать! Да, брать за шкирку лучших управленцев, бросать их в пекло и руки им отрывать, если не оправдают ожиданий. Никаких запчастей из Китая! (В принципе, Путин это обещал. Вот и посмотрим.)
- Должен работать ГОСплан, то есть сидеть за столом вумные товарищи. Задачи этих товарищей - охватить все ключевые отрасли экономики, решить, что мы будем продавать и покупать, исходя из этого запланировать, где и какие предприятия нам нужно построить и как грамотно связать их опережающей инфраструктурой.
- Контрольные пакеты всех ключевых предприятий категорически важно держать в руках государства. Остальные 49% можно отдавать на откуп людям. Также важно прописать в уставе четкие требования по дивидендам и неукоснительно их соблюдать. Мы должны сделать прогнозируемый и стабильный фондовый рынок, вызывающий доверие у инвесторов. Тогда средний класс и предприниматели сами начнут активно финансировать строительство новых предприятий. (Это говорит Набиуллина, но по факту на рынках происходит полная вакханалия. Даже отчеты разрешили скрывать.)
- Все остальное, что не имеет ключевого значения для выживания страны, пусть делает частный бизнес. Самое главное - ему не мешать. (Путин это тоже обещал). Если бизнес не хочет или китайцы сделают лучше - пусть делают на здоровье. Да здравствует конкуренция в потребительском секторе! Кто сделает кроссовки и телефон круче и дешевле - тот молодец. Кто делает чебуреки на вокзале вкуснее - у того и покупаем!
- Никаких попыток заигрывания с экономикой. А давайте напечатаем денЯк! А давайте сделаем ставку 3% и всем раздадим дешевых кредитов. Неть. Бизнес пусть подстраивается под экономику, а не, наоборот.
- Не нужен нам упор на социальные программы. Не нужно раздавать деньги детям. Подачки не вдохновляют рожать нормальных людей, только маргиналов, ведь подачки сегодня есть - завтра нет. Если хотим влить деньги в экономику, то только повышение зарплат бюджетникам и создание новых производств. Мотивируем деньгами учителей и врачей. Поднимаем МРЁТ.
- Нет смысла накачивать деньгами строительную сферу. Чем больше мы даем материнские капиталы и льготные ипотеки, тем дороже стоят квартиры и тем больше зарабатывает прослойка посредников. Люди ничего с этого не выигрывают. Пусть пузырь недвижимости лопнет. Он все равно лопнет, смысл с этим тянуть?
- Все бюджетники должны работать сдельно, необходимо срочно придумать повышающие коэффициенты для каждой профессии, где это возможно, чтобы мотивировать людей к труду и честно распределять деньги. Пример: ну, какие к черту оклады у почтальонов? Считаем количество квартир на участке и расстояние между ними и делаем схему прозрачной. И так во всем. Все поддается учету, если подумать. Да, нужно думать! Тогда и производительность труда будет расти и люди меньше страдать фигней, а больше работать.
- Хватит кошмарить образование! Я был категорически против того, чтобы его ломали, и сейчас категорически против того, чтобы ломать его снова. Его нужно вдумчиво грейдить, а не ломать - например, аккуратно интегрировать вышку в жизнь. Сделать нечто вроде распределения, которое было в СССР. Человек закончил колледж, поработал по специальности и потом решает, нужно ему продолжение или один черт его ждет "грустно и точка."
- Снять налоговое бремя с работодателя. Пусть люди сами учатся нести ответственность за свою жизнь. Преподавать финансовую грамотность в школе, объяснять с детских лет, как работают налоги, как работают инвестиции и как накопить на пенсию. Объяснять, как работает предпринимательство, и что чудес не бывает. Каждый сам кует свою судьбу. Это должно стать лозунгом!
- Ввести в политике термин "обещания", чтобы в предвыборной программе могли звучать конкретные вещи, выраженные в цифрах и обязательные к исполнению. Особенно это касается мэров и губернаторов на местах, на деятельность которых гео-политка никаким образом не влияет. Хоть голодомор, хоть ядерная война, но, если ты получил деньги на строительство какой-нибудь набережной и обещал, что все будет построено по утвержденному плану - не может быть оправданий. Если "обещания" не будут выполнены, то через суд, такие управленцы лишатся занимаемой должности и будут наказаны рублем. Так станет меньше пустого трепа, меньше отмывания и серых подрядчиков, да и люди активнее захотят принимать участие в выборах.
- Итого, в идеале, мы идем к самодостаточному внешне независимому государству, внутри которого пытаемся вырастить честный капитализм с равенством возможностей. Равенство возможностей и честная конкуренция во всем: в работе, в бизнесе, в политике. Максимальная мотивация к образованию и труду.
- В политике внешней я не вижу смысла пытаться усидеть на всех стульях и играть в демократию. Пора куда более четко выражать свою позицию. Не хочет страна выполнять договоренности - сразу принимаем меры. Жесткие и точные. Никаких пустых угроз.
- Я за внедрение социального рейтинга, как в Китае. Увидели, что "независимое" СМИ расшатывает режим и поднимает людей на бунт - забрали всех на исправительные работы. Я не понимаю размазывание соплей и игры в "демократию" и "свободу". Да, есть правила. Да, их нужно соблюдать. Не хочешь их соблюдать - вали из страны и плачь, какая ты жертва режима. Если повезет - накормят, отогреют и дадут Нобелевскую премию.
Собственно это - то, чего я лично хочу видеть от власти. Моя политическая позиция.
Я хочу жить в сильной стране, которую уважают и боятся соседи, в стране предсказуемой для инвестиций и бизнеса, в стране, где труд - и честная конкуренция - залог благополучия и успеха.
Чтобы страна была сильной, нужна жесткая вертикаль власти, государственная монополия на ключевые отрасли, ГОСПЛАН и активное развитие национальных проектов.
Чтобы конкуренция была честной, нужны прозрачные правила: в работе - сдельная зарплата, в бизнесе - минимум вмешательства государства, в политике - персональная ответственность.
И уже с этой позицией, друзья, вы можете соглашаться или спорить.
Вопроса, насколько сегодняшняя страна соответствует моим ожиданиям, и о том, куда ведет нас Путин, я специально касаться не буду.
По крайней мере, сейчас...