49,9K подписчиков

Даже без ПВО! - Насколько мощные удары на самом деле могут выдержать конструкции АЭС и мост у Керчи

1,5K прочитали

Про бравые заявления нетоварищей из Кыйива (укр.яз.) про разные атаки наших стратегических объектов и объектов под контролем наших ВС мы знаем. Вот только насколько они реальны и основаны – читаем в статье.

Про бравые заявления нетоварищей из Кыйива (укр.яз.) про разные атаки наших стратегических объектов и объектов под контролем наших ВС мы знаем.
Ремарка.
Статья – ответ читательнице, которая сильно переживает за наши стратегические конструкции и их уровень защиты при отазе ПВО.
(Спутники, навигация, ПВО и т.п. могут отказать, например, при мощнейшей солнечной буре).

Первую информацию я начал получать еще в 1986 году после известных событий под Киевом 26 апреля. Мои знакомые возвращались с места действий (устранения последствий), и меня беспокоил вопрос – неужели так легко разрушить АЭС, ведь наши станции уже при СССР считались самыми надежными и защищенными в мире.

И мне отвечали – да, наши самые надежные. «Сломать» такую станцию может только человеческий фактор. Что в итоге и подтвердилось – неудачный эксперимент.

На самом деле и ЧаЭС, и ЗАЭС способны выдержать крушение крупнейшего в мире авиалайнера «Боинг» полностью заправленные топливом. Более того, они способны выдержать любой пожар, удар молнии, отключение насосной системы, системы охлаждения, многобальные катаклизмы и т.п.. И все благодаря многоступенчатой системе барьеров и дублирущих систем. Так что любые угрозы со стороны боевиков – блеф.

Я бывал на разваленной АЭС в Щелкино. Там все разобрали кроме каркаса и бетонного основания. Основания такое прочное, что его проще оставить, чем «бороться» с ним.

Теперь кратко про Мост из Кубани в сторону Севастополя. Известно из открытых источников, что он способен выдержать 9-бальное землетрясение. Для этого задействовано множество факторов. Это и сталь высочайшей прочности. И специальные подвижные узлы (как на небоскребах) и т.п. поэтому даже таран судна ничего не даст – брандер пойдет на дно, а мостик останется «жив и здоров».

У меня есть сведения (непроверенные, со слов строителей мостика, поскольку документацию никто мне не даст), что конструкция способна выдержать даже ограниченный ядерный удар. А сама она создана так, что ее можно быстро восстановить.

Настаивать на истину в последней инстанции не буду. Пусть это будет информацией к размышлению.

Таким образом, наши стратегические конструкции имеют огромный запас прочности и уберегут даже при отключении ПВО. Чего и все желаю.

Всем Добра, Мира, Процветания и здоровья!

- Ремарка.
Я исключительно попрошу в комментариях общаться вежливо.
P.S. Если вам понравился материал – я буду признателен за нажатие кнопки с пальцем вверх.
P.P.S. Денег и "донатов" не прошу. Но если вы хотите поддержать этот канал - просто подпишитесь на него или сделайте репост статьи в соцсетях. Это бесплатно.
- Спасибо!