Начало статьи здесь: https://zen.yandex.ru/media/id/623649a142618e409ae009d9/nasha-strana-nashi-pravila-buduscee-rossii-vozmojno-tolko-cherez-obretenie-sebia-chast-1-62d2f133c4469e06dc64cfe2?&
Русский мир, как основа суверенности
Россия – это цивилизация, притворяющаяся страной. Во-первых, мы очень большие по территории. Просто огромные с точки зрения своих микроскопических соседей с западной стороны. Именно поэтому мы для них всегда были и будем экзистенциональной угрозой. Во-вторых, под одной крышей живут почти 200 наций и народностей. Такого разнообразия нет ни в одной стране мира. При этом, Россия – это полноценное государство, а не империя в классическом понимании. Да, Москва живет лучше большинства регионов, но обусловлено это суммой многих факторов, а не только ее статусом столицы. И она точно не является метрополией, поскольку многое отдает другим территориям.
Что нас всех объединяет? Русский мир. Конечно, он состоит не только из истории и культуры собственно русских по национальности. Но именно русские являются становым хребтом страны. При этом потенциал русского этноса используется не в полной мере. Более того, он принижается. О русских в превосходной степени говорить как-то не принято даже у нас. Постоянно возобновляются дискуссии о событиях русской истории, о роли русских героев, о вкладе русских в развитие цивилизации и окружающих народов и государств. Как все большие и сильные мы стараемся не обижать маленьких. Хоть внутри страны, хоть за рубежом. Поэтому не держим твердо свою позицию, не щелкаем по носу зарвавшихся наглецов, не ставим на место распоясавшихся хулиганов, терпим до последнего. В результате стало делом привычным и обычным пренебрегать интересами России и правами русских. Хотя в результате распада Российской империи и СССР большинство народов от Финляндии до Туркменистана впервые получили собственную государственность. А если говорить более точно, то все союзные республики СССР получили свои страны и текущие границы только по доброй воле русских. По сравнению с тысячелетней историей русской государственности они еще только делают первые шаги и при этом набираются наглости быть не только неблагодарными, но еще и предъявлять нам какие-то исторические претензии, дискриминировать русских, оставшихся проживать на их территориях.
Новая историческая реальность, наступившая в мире после 24 февраля 2022 года, позволяет нам начать применять более адекватные меры воздействия к своим «отпрыскам». Поскольку сейчас получается, что все свои банкеты наши соседи ведут за наш счет. Историческое недоразумение под названием «Литва», даже столица которой Вильнюс была подарена СССР, вздумало шантажировать нас прерыванием транзита в собственный эксклав – Калининградскую область. Понятно, что это провокация Запада в отношении России с целью прощупать реакцию. И даже если ситуация разрешится полюбовно, оставлять без последствий подобные выходки недопустимо. Прекрасное решение продемонстрировал Китай, который просто вычеркнул этого «прибалтийского тигра» из своих таможенных справочников из-за открытия торгпредства Тайваня. Незамедлительный ответ от России получил Казахстан после бездумного заявления Токаева о непризнании республик ЛДНР, лишившись возможности продавать свою нефть через порт Новороссийска. И это буквально через полгода, после того, как Россия фактически спасла его во время волнений. Надо учить и приучать народы и элиты соседних государств к тому, что Россия – это не просто союзник, на которого всегда можно положиться, но которого нужно уважать и говорить «спасибо». Поэтому нам нужно начать применять свою мягкую силу на территориях сопредельных стран, особенно в плане защиты прав и интересов соплеменников.
Отношение к русским нужно менять и внутри страны. Не с точки зрения культивирования великодержавного шовинизма, а для более плотной сшивки ткани государственности, увеличения синергии разных этносов в одной стране. СВО на Украине крайне способствует созданию единого российского гражданства. Русский, лакец, чеченец, бурят – все жители одной страны, разделяющие ее ценности и цели. Очевидно, что в некоторых национальных республиках до сих пор происходит определенная дискриминация русских со стороны титульного этноса. Клановость и местечковость не являются эффективными стратегиями развития в современном мире.
Надо, наконец, признать заслуги и вклад русских в построение России. Без их пассионарности, отваги и самопожертвования этого государства просто не было бы. Все разговоры о том, что малые народы смогли бы неплохо жить в собственных национальных избушках – это демагогия. Малое государство не может проводить собственную политику вопреки воле больших. Пример – сегодняшняя Европа, в которой буквально силой насаждается ЛГБТ-культура, произведена деиндустриализация большинства стран бывшего соцлагеря. Сегодня американцы ведут своих союзников, как агнцев на заклание, высокими ценами на энергоносители уничтожая конкурентов. Русским надо сказать «спасибо» за то, что они не пошли по пути европейцев. Не колонизовали, а цивилизовали приобретённые территории.
Культ «золотого тельца»
Основа западных ценностей – культ денег. Они стали мерилом всего и буквально поработили и общество, и государство, и экономику. Нам представляется наоборот, деньги должны быть средством, работать на качество жизни человека и государства.
Банковская система должна развивать экономику, а не паразитировать на ней с помощью кредитов. Следует отметить, что в традиционной морали, не только православной, ростовщичество является грехом, и было напрямую запрещено. Сегодня в России главными являются банки, начиная с Центрального. Они имеют свой процент со всего. При этом они не зависят от государства, то есть, от народа. Хотелось бы спросить, а почему? Почему наши общие богатства хранятся в ЗВР где-то за границей, а не работают на экономику и благосостояние страны? Почему для открытия дела или приобретение жилья человек идет на поклон в банк, а не получает средства напрямую от государства (есть некоторые государственные программы, но они или малы по объемам или очень забюрократизированы по исполнению). Где государственное проектное финансирование, способное дать существенный толчок в развитии страны: строительство транспортных магистралей, выпуск наночипов, новые космические корабли, возрождение автопрома и авиастроения и другие направления? Сегодня Правительство России начало создавать определенные отраслевые программы с госфинансированием: по авиапрому, по микроэлектронике. Это замечательно, но почему этим мы начали заниматься только сейчас? И будут ли эти документы воплощены в жизнь, или получится, как с импортозамещением?
В российском государстве, вслед за странами Запада, банкиры сейчас получают процент от всего. И люди, и бизнес в основном работают для того, чтобы отдать долги. Эту ситуацию вполне можно назвать новым рабством. В США и Европе вся система построена на необходимости жизни в кредит. Если у вас нет кредитной истории – на вас могут косо посмотреть работодатели или бизнес-партнеры. Пока в России до этого не дошли, но процесс идет именно в этом направлении. Полагаем, что экономика России должна работать на следующих основных принципах:
1. Государственная пропаганда должна быть направлена в сторону необходимости жизни «по средствам». Кредит должен быть исключительным и последним способом достижения цели. При этом гражданин или предприниматель должен иметь возможность получить кредит на определенные нужды (ипотека, покупка авто, открытие и ведение бизнеса) по государственной процентной ставке. Для этого Центробанк выдает государственным и коммерческим банкам ссуды, которые те выдают гражданам и организациям, получая за это комиссию, а не процент от суммы. Депозиты банки привлекают не для выдачи кредитов, а для инвестирования в экономические проекты. Короткие кредиты (деньги до зарплаты, овердрафт) также остаются в банковских услугах.
2. Экономические проекты делятся на стратегические, тактические и оперативные. В другой терминологии: федеральные, региональные (муниципальные) и частные.
2.1. К первому типу относятся крупные общефедеральные инфраструктурные проекты, решение технологических задач, необходимых для развития и обеспечения конкурентоспособности страны. Примеры: транспортные коридоры (Северный широтный ход, высокоскоростные магистрали, расширение БАМа), новые города в Сибири и на Дальнем Востоке, микрочипы и процессоры, авиалайнеры, автомобили, космические аппараты, вооружение, геополитические проекты (коридор Север-Юг через Иран) и другие. Все эти задачи должны решаться за счет государственных денег через госкорпорации или с привлечением в качестве подрядчиков частного бизнеса. Эти задачи должны быть определены на среднесрочную и долгосрочную перспективы, понятны и приняты обществом, бизнесом и государственными структурами. В случае государственной необходимости задача должна быть решена в любом случае. Не дело бизнеса, в том числе банковского, определять ее необходимость, рассчитывать рентабельность. На проекты с длительной перспективой должны работать государственные деньги. Частники могут подключаться в случае заинтересованности.
Одним из главных экономических решений должна стать защита собственного рынка. Какое дело гражданам страны до ралли на мировых товарных биржах? Почему мы все вместе должны страдать от повышения цен на металлы? Почему российский рыболовецкий флот является одним из крупнейших в мире, а почти весь улов идет на столы иностранцев? Задача действительно сильного государства – сформировать такие правила, которые позволяли бы его гражданам приобретать необходимые товары и услуги, не оглядываясь на мировую конъюнктуру. Одним из необходимых элементов новой экономики являются национальные патенты на существующие изобретения. По этому пути шли многие страны, в том числе США и Китай. В эпоху слома существующего уклада дать возможность экономике копировать лучшие образцы – это значить влить в нее новую кровь.
2.2. Ко второму типу относятся проекты регионального и муниципального уровней. Сейчас они получают определенное финансирование через инфраструктурные кредиты, но их совершенно недостаточно, как по объему, так и по направлениям расходования. Главная задача властей на местах – обеспечить увеличение числа жителей, дать им занятость и определённое качество жизни. Это значит, что кроме транспортной и социальной инфраструктуры, благоустройства необходимо строить доступное комфортное жилье, открывать и развивать предприятия. Пока две последние задачи решает только бизнес. Причем, в своих интересах. А задача бизнеса – получение прибыли. У него нет, и не может быть социальных идей. Если они пропагандируются – это только маркетинговый ход. Поэтому жилье у нас или недоступно по цене и низкого качества, а предприятия развиваются только те, что приносят быструю прибыль. Люди стали заложниками бизнес-логики: пустеют деревни, малые города и небольшие регионы, особенно за Уралом и на Северах. И пока будет в приоритете регионального и местного развития интересы бизнеса – этот процесс будет идти и ускоряться.
Важно разрабатывать государственные проекты, направленные на создание рабочих мест, строительство жилья, социальной инфраструктуры и благоустройства конкретных территорий.
Во-первых, запустить создание коллективных хозяйств и артелей в промышленности и агросекторе. Государство оценивает проекты, выдает ссуды на создание или развитие коллективного бизнеса.
Во-вторых, необходимо начать массовое строительство государственного арендного жилья для специалистов бюджетной сферы, особенно в небольших городах и в сельской местности. Отработал положенное количество лет – приватизируй жилплощадь, еще сколько-то – можешь продать. Без этой меры дефицит кадров социальных профессий будет только увеличиваться.
В-третьих, пришло время усиленно вкладываться в улучшение экологии и систему утилизации отходов. Слишком долго мы брали у природы, пора возвращать долги. По примеру «Большой Волги» должны быть созданы аналогичные программы и для других водных и природных объектов, не только общегосударственного уровня. Требуется серьёзно заниматься восстановлением лесов и санитарной очисткой. Как от старых и больных деревьев, так и от несанкционированных свалок. «Мусорная реформа», отданная на откуп частному бизнесу, лишь условно решила проблему обращения с ТКО. Повсеместные проблемы с борщевиком Сосновского, клещами, саранчой и другими негативными для человека природными явлениями должны получить соответствующие государственные программы.
В-четвертых, на региональном и местном уровне не нужно создавать искусственную трудовую конкуренцию между гражданами России и мигрантами. Да, сегодня бизнес очертил себе такие рамки, в том числе законодательно, при которых во многих отраслях экономики, в первую очередь, в строительстве и торговле, ему выгоднее работать с жителями республик Средней Азии. Созданная модель не отвечает интересам граждан России, как экономически, так и в плане безопасности. Разговоры про нехватку рабочих рук – это лукавая риторика. Просто так бизнесменам выгоднее. В результате триллионы рублей выводятся за рубеж, а мы получаем проблемы с безопасностью на пороге своего дома. Российские граждане конкурируют за работу с приезжими. Абсолютно точно мигранты не должны массово интегрироваться в российское общество. Им не должно быть просто, за деньги, получить гражданство (не касается русских и русскоязычных). Приехал на работу – живешь за забором, ездишь на работу на спецтранспорте, работодатель несет за тебя юридическую ответственность. Через систему экзаменов получаешь рейтинг «благонадежности» для расширения прав при нахождении в России. Трудовой мигрант – это не безусловное благо, а неприятная необходимость. К тому же никакого геополитического профицита наша страна от открытия своего рынка труда для соседей сейчас не имеет. И вместо прав мы получаем только дополнительные обязанности и беспокойства.
2.3. Третий уровень экономики – частный бизнес, который решает задачи удовлетворения потребностей людей в необходимых товарах и услугах. Открыв доступ к дешевым деньгам, мы усилим предпринимательскую инициативу. Это позволит увеличить ВВП, количество собираемых налогов и создаст дополнительные рабочие места.
Предвижу вопросы, откуда предполагается брать деньги на всю эту музыку? Как мы уже писали выше, сейчас Россия кратно увеличивает свою субъектность, в том числе, и в финансовой сфере. Уже просто так из страны не вывезти триллионы долларов, как это происходило в последние 30 лет. Переход на торговлю за рубли и другие валюты (юани, рупии) вместе с высокими ценами на все сырьевые товары, которые составляют значительную часть нашего экспорта, позволяют нам рассчитывать не только на сохранение положительного платежного баланса, но и на его существенное увеличение. К этому следует добавить проектное финансирование по решению государственных задач вместо складывания сверхдоходов в кубышку. В нашей стране из-за ее огромных масштабов еще очень много неосвоенных территорий. И речь не только о Сибири и Дальнем Востоке. В европейской части полным-полно задач, особенно на русском Севере. В Архангельской области, например, через Северную Двину есть только один мост, и поэтому треть региона не имеет круглогодичного сообщения с «большой землей». А это настоящая лесная кладовая.
Также необходимы вложения в импортозамещение. Однако, надо четко понимать, что этот процесс – только первая и не основная часть нашего развития. Что мы импортозамещали, когда отправляли первый спутник и первого человека в космос? Такие времена и такие задачи нужно возвращать как можно скорее. Сегодня рубль является одной из наиболее недооцененных валют, что наглядно показало ралли к 50 со 130 за доллар. Несколько раундов количественного смягчения без разгона инфляции наша экономика точно может перенести. Деньги в стране есть, как есть и проекты, требующие финансирования.
Вторым процессом, которым сейчас будет необходимо активно заниматься – частичная национализация промышленности. Этот процесс уже начался в связи с уходом из России западных бизнесов, а также изменением правил в проектах СРП («Сахалин-2»). На повестке – компании типа «Газпром», «Сбербанк» и другие компании. Очевидно, акционеры из недружественных стран должны их покинуть. Возникает возможность провести приватизацию версии 2.0. Только не индивидуальную, а коллективную, через государственный промышленный фонд, пайщиками которого могут стать все россияне от рождения до смерти. Главным его назначением могло бы стать увеличение пенсии. Она бы складывалась из двух частей и зависела не только от решений правительства, но и от успешности работы экономики страны. Каждый российский гражданин чувствовал бы гордость за свою Родину в собственном кармане.
Коллективизм против индивидуализма
Традиционное общество, русское в частности, сильно своими родовыми и общинными связями. В пику этому западная цивилизация создает индивидуалистов, загоняя людей в мегаполисы. Только в Москве проживает около 10% жителей страны. Происходит это на потребу бизнесу, которой снижает свои издержки за счет высокой концентрации трудовых ресурсов и рынка сбыта в одном месте. В результате люди отрываются от своих корней, от культурной среды, от привычного традиционного образа жизни. Меньше стремятся к рождению детей, поскольку это становится проблематично как по финансовым, так и по жизненным причинам (нет бабушек и дедушек, с которыми можно было бы оставить детей). Становятся квалифицированными потребителями массового рынка и массовой культуры.
Для человека естественнее и полезнее жить на земле, в локальном обществе с высокой степенью межличностного взаимодействия, в том числе родственного. Согласитесь, ситуация ненормальная, и она ведет к коренному изменению нашего общества, поскольку бытие все же во многом определяет сознание. Мегаполисы превращаются в «человейники». По итогам последней переписи еще три города России стали миллионниками. В небольших регионах и сельской местности, наоборот, идет сокращение жителей. Необходима федеральная комплексная стратегия деурбанизации страны, которая не может свестись только к проектам типа дальневосточного гектара или строительства нескольких городов в восточной Сибири.
Вторым аспектом сокращения общинности выступают экономические порядки. ООО и ИП практически вытеснили кооперативы, артели, коллективные хозяйства. Это прямая калька с западных практик. Не нужно говорить о том, что первые более жизнеспособны и эффективны, чем вторые. Они позволяют получать больший доход узкой группе лиц, часто непосредственно не участвующих в процессе производства, это правда. Но мотивация к труду у подавляющего большинства людей выше, если он работает на себя. Значительная часть граждан страны должны превратиться из трудовых ресурсов в субъектов экономики. При этом речь не идет, что все должны стать собственниками, как это публично декларировалось идеологами приватизации. Работник должен получить права на результаты своего труда в кооперации с товарищами.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...