В интервью Николай Кузнецов, приглашенный эксперт и исполняющий обязанности заведующего кафедрой статистики Национального университета управления, сказал, что есть два способа оценки пенсий: "один правильный, а другой не очень". Или, проще говоря, наш и не тот.
Какой метод ошибочен? Россия в нем, скажем так, не очень высоко. Это сравнение пенсий по абсолютным значениям. Я привел такое сравнение здесь.
По денежному выражению пенсий Россия занимает шестое место (или 41-е в мире, как говорит г-н Кузнецов) среди 44 крупных стран
Но считает ли г-н Кузнецов, что метод оценки пенсий правильный? Вряд ли это можно назвать предположением. Это сравнение пенсий со средней зарплатой: насколько велика доля пенсий в средней зарплате. И тут выясняется, что в России этот показатель составляет 29%, а это уже 22-е место в мире, о чем не так стыдливо сообщают СМИ.
Не кажется ли вам, что это происходит не потому, что пенсии высокие, а потому, что и зарплаты не высокие?
Если в первом варианте сравнения Норвегия, Швейцария и США находятся на вершине списка, то в этом случае ... Греция, где соотношение пенсии к зарплате составляет 68%.
Оригинальное название интервью гласит: "Россиянам рассказывают, почему высокие пенсии не всегда абсолютно хороши. Размер пенсии не так важен, как процент от прежней зарплаты, который она покрывает".
Так что пусть пенсионеры будут довольны своими пенсиями в процентах от зарплаты. Их единственная жалоба заключается в том, что им не нужно платить за поставки, продукты питания и медикаменты, но они должны платить натурой.
Наконец, вот вам совет. Я знаю, как мы можем сделать нашу страну номером один в мире по уровню пенсионного обеспечения. Легко! Им приходится настолько снижать зарплаты, что соотношение пенсий и зарплат становится даже выше, чем в Греции. Не благодари меня.
