8 подписчиков

ВЫЖИВАНИЕ ПО ЗАКОНАМ СТАИ

У нас у всех есть право выбирать…

С кем водку пить,

А с кем делить кровать…

Кого послать… кого любить, кого хранить…

Есть право для самих себя решить,

Кто в нашей жизни просто так, случайно…

Кто для души,

А кто в ней для дизайна…

Марина Шейнина

У нас у всех есть право выбирать… С кем водку пить, А с кем делить кровать… Кого послать… кого любить, кого хранить… Есть право для самих себя решить, Кто в нашей жизни просто так, случайно… Кто для

Итак, выбор прост: стая, сторона, социум, свобода.

Проще начать с приятного – свободы. Кстати, именно противопоставление понятий «приятное – противное» станет ключевым.

Итак, свобода это… Точно нет того, что противно. А все, что приятно – бери или нет. Тебе решать. Ты свободен даже в этом! А если человек чувствует себя свободным, но все время преодолевает препятствия, ввязывается в истории? Вывод тоже прост: приключения ему нравятся. Это его выбор, хоть и подсознательный в некоторых случаях…

В социуме невозможно избежать противного, но можно в борьбе ухватить приятное.

Отойдя в сторону, став отшельником именно по этой причине, человек спасается от противного, но теряет и все приятное, что есть в социальной позиции. Вопрос в том, насколько ранит противное, и может ли он обойтись без приятного. Это уже зависит от векторной формулы. Что прямо пропорционально предыдущему варианту. Также данные пропорции показывают, будет человек счастлив в социуме или в стороне.

Можно ли физически воссоздать древнюю стаю с ее законами сегодня? Уже нет. Но есть успешные коллективы, построенные по законам стаи, адаптированным к современным условиям. Многовекторность с ее плюсами и минусами приведет к тому, что неприятное делать все же придется. Но, в данном случае, оно того стоит. Только мера ответственности за свой функционал и выживание других не дает птице свободы расправить крылья полностью.

Современная стая может быть двух видов: интегрированная в социум или изолированная община.

С общиной все понятно. А вот принцип интеграции требует пояснения. По сути это частично и формат общения последователей СВП.

Люди находят единомышленников и создают экологическую нишу прямо в социуме, так сказать, в клубном формате. Постепенно все важные события в жизни, дела и развлечения начинают вращаться вокруг этой смысловой оси. А если случается что-то серьезное, когда возникает реальная угроза, за дело берется сама природа, сплачивая участников в боевое ядро.

Так каков же наилучший сценарий проживания в современном мире с учетом древних функций? Да еще и в такое сложное время…

Вспомним песенку группы «Виагра»:

Не хочу теряться в сомнениях,

Выбирать один из ста вариантов…

Все они прекрасны без исключения.

Константин Меладзе

Как и в случае с бриллиантами, наилучший вариант включает все вышеперечисленные.

Стая может иметь резервную изолированную базу и быть при этом интегрирована в несколько социумов, налаживая контакты по всему миру, чтобы приглашать для краткосрочного сотрудничества любых специалистов.

Сложные векторные сочетания членов стаи помогут построить новую универсальную систему взаимозаменяемости и взаиморазвития. Немного терпения и усилий – вскоре это принесет свои плоды. Такой вариант стайного существования позволит держаться в стороне от взрывоопасных очагов, не удаляясь от реальности. Наоборот, так можно оказывать существенную помощь тем, кто угодил в социальные передряги. С некоторыми разумно организованными общественными структурами вполне можно периодически сотрудничать и укреплять во взаимодействии с ними разветвленную ресурсную базу стаи.

Истинная свобода будет мерцать яркой звездой на вершине этой елки, на которую влезать нужно аккуратно, чтобы… Ну, сами понимаете… Всегда нужно помнить о целостности тыла.

Зачем выбирать, когда можно снять все сливки и умыкнуть вишенки со всех пирожных!

Теперь ключевое различие: в стае вождь всех знает, имеет со всеми эмоциональную связь. Как только вождь знает лишь представителей групп, а они знают свои группы и некоторых из других групп… Это уже государственная иерархия, – даже, если вождь не знает лично всего лишь пару десятков человек из всего сообщества. Идут за доминантом – человеком, которому доверяют. Доверие имеет эмоциональную основу. Человеку – доверяют или нет. К государственной структуре или аппарату истинного доверия испытывать нельзя. Можно только убедить себя в этом, или быть убежденным другими…

Но вишенки вкуснее!