Не будет ни для кого секретом, что самая большая женская мечта, связанная с отношениями и скромным женским счастьем, сводится к простой формуле: "Чтобы двухметровый красавец-миллионер потерял от меня голову, красиво добивался моего расположения, а когда бы я приняла его ухаживания - всю жизнь носил меня на руках, исполнял все мои желания, был верен только мне и безусловно любил бы только меня".
Исходя из этого из каждого утюга проповедуется единственно верная модель построения отношений с женщинами, которая вроде как гарантирует мир во всем мире, крепкие семьи, счастье всех причастных.
Если сильно упростить эту модель, отбросив совсем фантастические элементы, связанные с наличием необходимого количества богатых и преисполненных эмпатией мужчин, то ее можно описать так: "Мужчина должен добиваться расположения женщины, ухаживать за ней и ничего не просить взамен".
Если посмотреть на ситуацию немного отстраненно, то можно сделать следующие наблюдения:
1. Подобная, доминирующая в развитых странах (и некоторых других) модель отношений между мужчиной и женщиной существует относительно недавно. Кроме того, если брать все человечество, то эту модель использует его значительное меньшинство.
2. Такая модель может существовать только в условиях достатка и сильной роли государства в отношениях, потому как предпосылки для ее появления лежат в усилении матриархальности общества. Кризисы тут же приводят к усилению патриархальности и роль этой модели снижается.
3. Эта модель очевидно приводит к деградации института семьи. В России, где эта модель активно насаждается из каждого утюга, доля разводов в моменте приближается или выше 100%. Очевидно, что такой подход стабильности отношений не способствует.
4. Из всего из этого можно сделать вывод, что модель выгодна только одной стороне - женщине. Именно она получает больше прав и при этом несет меньше ответственности.
5. Но из этого же возникает одна проблема: женщина действительно может любить мужчину только тогда, когда он ей полностью не принадлежит. Получая гарантии и рычаги управления мужчиной, она теряет к нему интерес ("разлюбила"). В модели когда мужчина добивается женщину, он изначально ей управляем - ведь именно он ищет ее внимания и расположения.
Крайне маловероятно в этой ситуации, что она будет его любить именно так как ей самой хотелось бы, чтобы чувствовать себя счастливой. Поэтому начинаются поиски этого счастья на стороне в переборе любовников, мужей. Она будет жаждать чтобы ее носили на руках, но получая это - она очень быстро этим пресыщается по вышеуказанной причине и ее эмоции угасают вместе с отношениями.
Это общие наблюдения.
Теперь попробуем разобраться, почему добиваться женщину - нецелесообразная стратегия для мужчины в отношениях.
У многих мужчин есть ошибочное представление, что выбрав цель в виде женщины и добиваясь ее, он как раз проявляет свои мужские качества типа упорства, инициативности и мнит себя "охотником".
Но на самом деле в этой ситуации быть или не быть отношениям и какими им вообще быть, почему-то выбирает не сам "охотник", а его "добыча". Мужчина предлагает, женщина акцептует или не акцептует. Он снизу - женщина сверху. И чем более мужчина мотивирован взять эту высоту, тем ниже он оказывается. Особенно если штурмует снежный городок он не один, а его локтями подпихивают конкуренты.
И тут "альфа-самцов" поджидает еще одно когнитивное искажение. В их представлении конкуренция за женщину - это очень мужское поведение, дающее им преимущество в гонке передачи своего генофонда во времени и пространстве.
Однако, в отношениях конкуренция за женщину работает совсем не так как привыкли мужчины. Конкуренцию за женщину вызывает не сам мужчина, который ее добивается, ее создает сама женщина, акцептуя внимание к ней со стороны нескольких мужчин. В этой конкуренции отдельно взятый мужчина ничем не примечательней любого другого участника этой групповушки и в любой момент его могут поменять на более привлекательного соперника.
Профит в этой истории получает только женщина - она может повышать ставки своей доступности в виде переходящих ей ресурсов мужчин и их положения в отношениях, мужчины же получают иллюзию своей доминантности и женщину, которая изначально стоит от них на ступеньку выше и снисходительно взирает на них.
Поэтому, считать охотником мужчину, упорно добивающегося женщину - это исключительно к наивности ведомых мужчин.
Женщина с первого взгляда всегда может уверенно сказать - нравится ей конкретный мужчина или нет. Готова она прямо здесь и сейчас с ним переспать или нет. Готова она родить от него ребенка или нет. Все остальное топтание мужчин вокруг нее - это ее тактические и стратегические телодвижения для создания большей субъективной значимости в глазах этих мужчин.
Соответственно от этого она будет строить отношения с этим мужчиной - будет ли его водить в хороводах френдзоны или же сама будет проявлять инициативу и идти навстречу. Если у женщины нет цели заполучить конкретного мужчину, она без каких-либо рефлексий и моральных сомнений переспит с приятным ей мужчиной через 5 минут после знакомства. Замужние женщины залетают в койку к любовнику значительно быстрее и активнее, чем свободные от отношений - аниматоры из турецких отелей соврать не дадут.
В связи с этим, напрашивается вывод, что мужчине выбирать надо из женщин которые уже его. И чем более мужчина состоявшийся во всех смыслах - тем этот выбор у него будет больше.
В этой модели баланс интересов сторон представляется более стабильным: мужчина получает действительно заинтересованную лично в нем женщину (а не в том, что он может ей дать), женщина получает мужчину который ей действительно интересен, которого она с большей вероятностью будет любить (а не рассматривать как временный вариант), хотеть от него детей и чувствовать себя счастливой реализованной женщиной.