Потому что в жизни есть для этого возможность — спросить у живых людей, а не просто задать поисковый запрос.
И здесь не всё так однозначно, как в ответе Александра... Как могут отвечающие быть пассивными? Они уже откликнулись на вопрос! Пассивные вообще ничего не пишут, а только почитывают и ставят оценки.
Причины могут быть очень разные и классифицировать однозначно людей как активных и пассивных в зависимости от количества вопросов и ответов — плодить ложные стереотипы.
Можно засыпать элементарными вопросами, больше похожими на поисковые запросы и их можно каждый день тиражировать пачками. Активность сомнительная, пользы ещё меньше. Кто- то любит отвечать односложно на любые по сложности вопросы, давая коротенькие ответы. Так не лучше ли с такими "перлами" в чат? Там надо быстро отвечать и можно глубоко не задумываться☻
Количество ответов и вопросов ещё ни о чём не говорит. Чтобы сделать какие-либо выводы о пользователе по профилю, недостаточно просто посмотреть на количество вопросов и ответов — необходимо оценить прежде всего их качество.
Хороший вопрос надо уметь задать так, чтобы не повторять в 100500 раз то, что уже спрашивали, а хороший ответ должно быть интересно читать и он не может быть микроскопическим☺ Некоторые мучаются, не могут набрать 140 символов, а мне вот и 15000 порой не хватает!
Другой вопрос: кто и зачем задаёт примитивные и дурацкие вопросы и почему 65 раз уже спросили про первичность яйце-курицы, а ответ так и не найден?
Если в профиле много ответов и мало вопросов, это может означать, что человек делится своими знаниями и мнением и не спешит заваливать вопросами непонятно кого, а ответы ищет в других источниках самостоятельно. На Кью проще найти готовенькое, но не обязательно ответ будет верным.
Активные любители поспрашивать могут оказаться пассивными наблюдателями, а те, кто любит отвечать — знающими людьми с активной жизненной позицией. Но если уж говорить об активности, тогда самые активные пишут посты — и тему сами выбирают, не дожидаясь подходящего вопроса, и раскрывают эту тему в своём посте, особенно если пишут подробно и развёрнуто (не как некоторые пару предложений☻)
Вопросы...
Спрашивают разные люди и с разными целями. Одна из них — обратить на себя внимание. Но есть и просто любознательные или те, кто пытается решить какую-то свою проблему и спрашивают совета.
Но если вопрос дурацкий, а на него продолжают отвечать и биться в комментариях — то здесь может быть подогревание интереса☺ и желание подурачиться и потроллить.
Ещё под видом вопросов, бывает, вбрасывают некие утверждения или сомнительный контент для муссирования в сети, но Кью усилил контроль над:
- контентом, состоящим только из оценочных суждений и/или полемики с другими пользователями, особенно если он выражен в некорректной форме, без уважения к собеседнику и без готовности к диалогу;
- контентом, не содержащим ссылок на достоверные источники информации и разжигающим неконструктивные обсуждения;
- контентом, который содержит особенно яркую (в том числе токсичную) эмоциональную окраску;
- вопросами, которые в своих формулировках содержат или явно подразумевают определенный ответ;
- вопросами, которые в своих формулировках содержат завуалированные утверждения или суждения.
Вброс — это публикация не всегда ложной, но обязательно сенсационной информации, формирующей общественное мнение в заданном ключе, рассчитанной на определенную аудиторию, вызывающей обсуждения и споры в Интернете. Негативное действие вброса подобно эксплойту — вирусной атаке, заражающей не компьютер, а целевую аудиторию.
Так что чрезмерная активность (5-10 и более вопросов каждый день) некоторых почемучек вполне объяснима и никакой магии здесь нет☺
#здоровье #тревожность #медецина #беспокойство
#психология #стресс #тревога #вопросы #вопрос