На сегодня, в большинстве случаев, выбирая технологию строительства для своего дома, основная масса будущих домовладельцев отталкиваются от стоимости строительства. Не от того насколько здоровый и комфортный микроклимат в будущем доме, а от стоимости строительства стен. Да, именно стены в большей степени определяют технологию строительства дома. И если некоторая часть этих людей делают выбор в пользу более бюджетного решения исходя из ограниченных финансовых возможностей, это еще объяснимо и даже правильно, то многие делают такой выбор, чтобы построить дом на 10-15 квадратных метров больше. Но есть еще категория людей, которые не знают, что этот выбор будет оказывать серьезное влияние на микроклимат в доме. В будущем планирую рассказать от чего зависит микроклимат в доме и какие факторы на это влияют.
Итак, если построить одинаковые с точки зрения архитектуры и внутреннего пространства дома по различным технологиям, будет ли разница и какая технология с этой точки зрения лучше.
Давайте разбираться. Возьмем 5 наиболее распространенных технологий строительства частных домов, каркасный, деревянный, железобетонный, газобетонный и кирпичный. На наших мероприятиях я часто задаю вопрос слушателям, какой дом по их мнению будет более комфортным для проживания. Для наиболее внимательных читателей подчеркну, сейчас оцениваем только микроклимат. Так вот я еще ни разу не получил правильного ответа, И если некоторые ответы для меня были ожидаемы, то некоторые удивляли, но ни разу я не услышал правильный ответ.
Так вот в Австрии было проведено уникальное исследование. Были построены несколько домов по разным технологиям, но абсолютно идентичные по размерам и планировке. Планировка была выбрана простейшая, одна комната 3х4, одно окно и входная дверь. Очень важно, что во всех домах специальное оборудование воспроизводило имитацию жизнедеятельности человека, причем абсолютно одинаково во всех домах. В течение двух лет производились замеры параметров микроклимата, такие как температура, влажность, качество воздуха, запахи, акустика и т.д. Также дома посещали люди и отмечали свои ощущения от посещения каждого дома в специальных анкетах. Кстати, именно посещение людей показало, что в каждом из домов своя уникальная атмосфера, свои запахи, свои ощущения от проникающих снаружи звуков, по-своему ощущается температура и влажность.
Построено было двенадцать домов, по пяти технологиям. Почему так? Потому, что некоторые дома были построены по одной технологии, но в них сделана разная внутренняя отделка, таким образом изучалось влияние не только конструктива стен, но и варианты отделки.
И что же в результате?
Вернемся к нашему опросу. Большинство людей предполагали, что самым комфортным будет деревянный или кирпичный дом, некоторые считали, что газобетонный, были даже такие, кто называл каркасный дом. Но никто еще не предположил, что самым комфортным окажется дом из железобетона, а когда я назвал правильный ответ, все очень сильно удивлялись.
Ну, а теперь скажу свое мнение, я бы предположил, что самым комфортным будет дом из кирпича. Ошибся я или нет? Все дело в условиях эксперимента. Под кирпичным домом австрийцы понимали дом из керамоблоков! Вот и все встало на свои места, дело в том, что кирпич и теплая керамика это совершенно разные материалы. Несмотря на рекламные лозунги производителей, что теплая керамика это то же самое что кирпич, только лучше, в реальности это только с точки зрения исходного сырья похожие продукты. По всем другим параметрам поризованные керамические блоки с точки зрения влияния на микроклимат полностью уступают полнотелому кирпичу. И при этом теплая керамика значительно дороже. Основной плюс керамоблоков заключается в более высокой скорости кладки и проявляется более явно с ростом строительных объемов.
Теперь несколько слов по “неожиданной победе” железобетона. Впрочем, ничего неожиданного здесь нет, учитывая отсутствие главного претендента в связи с заменой его на теплую керамику. В остальном практически все для получения комфортного микроклимата у железобетона есть, а то чего у него нет, можно восполнить правильной внутренней отделкой.
А теперь давайте решим, а что же должно быть у стенового материала, чтобы дом построенный из него имел комфортный и здоровый микроклимат.
✅ Это массивные стены. Массивные стены обладают высокой тепловой инерцией и это обеспечивает минимальную амплитуду внутридневных температурных колебаний. Другими словами летом в жару в таком доме днем прохладно, он не успевает нагреться после ночной прохлады, а ночью нагретый за день дом не дает температуре выйти за рамки комфортной. Второй положительный момент массивных стен это хорошая звукоизоляция, именно тяжелые массивные материалы лучше всего поглощают акустические шумы.
✅ Эффективный утеплитель с наружной стороны стен. Именно теплоизоляция не дает дому терять излишнее тепло зимой и перегреваться летом. Понятно, что такие материалы как полнотелый кирпич и железобетон для строительства стен в современных условиях имеет смысл использовать только вместе с эффективным утеплителем. И при использовании наружной теплоизоляции стен сразу же пропадает смысл использовать такие материалы, как газобетон и керамоблок.
✅ Возможность регулировать влажность в помещении. Такими свойствами могут обладать как сами стеновые материалы, так и внутренняя отделка. В основном это “правильная” штукатурка, нанесенная достаточным слоем 1,5-3 см. А вот какие материалы хорошо с этим справляются, я напишу в ближайшее время. Подписывайтесь, чтобы не пропустить полезную информацию.
Теперь, я думаю, стало понятно почему в нашем соревновании не победила керамика. Образно говоря, вместо безоговорочного лидера поставили “калеку”. В очередной раз хочу донести свою мысль, что теплая керамика в частном домостроении абсолютно бестолковый выбор. Производство данного материала выгодно только производителям и продавцам, в какой-то степени строителям, но никак не собственникам дома.
Если тема интересна пишите в комментариях вопросы, я планирую в будущем подробно рассказать о том, по каким параметрам кому выгодно использовать поризованную керамику для строительства домов с подробными комментариями.
А заодно напишите в комментариях почему в многоквартирных домах из железобетона микроклимат в помещении далек от комфортного. А еще что вы думаете про комфортность фахверкового дома?
Александр Аксенов,
ведущий эксперт Школы Домовладельца
#кирпичная кладка #кирпичный дом #теплая керамика #монолитное строительство #керамоблок #здоровый дом #комфортный дом #winerberger #газобетонный дом #газобетон