1 определение репрессий
2 репрессии в мире.
3 Нарымский край и остров смерти Эйхе Роберт Индрикович и его судьба, проект 7, Бартини Р.Л..
5 Сталин подчиненный главы государства Калинина М.И., конституции 1918, 1924, 1936гг., чистки, лишенцы..
итог:
1. Нейтральное определение не указывающие виноват тот или тот Карательная мера, наказание реализуемые государством представленным тем или иным органом (от позднелатинского Repressio - подавление)[1].
2. Хотелось бы вспомнить, утро стрелецкой казни, подавление войсками в США выступлений ветеранов 1 мировой, маккартизм, соляной и медный бунты в России 17 века, геноцид индейцев, заключение японцев в концентрационные лагеря поголовно в вторую мировую войну, очевидно что данные действия есть репрессии и не только они.
3. Один казак забайкальского войска в 1933 был выслан в КазССР, его потомки получили документ, что ссылка была частью репрессий. Но со временем открылись обстоятельства иначе осветившие дело, перевернувшие, устоявшуюся картину мира и репрессий? Несколько фактов и факторов. Читая журнал Вооруженные Силы стран мира и словри, узнал, что незадолго до ссылки в 1931, рядом с местом жительства, на территории Китая, проводила учения Мукденская армия в 250 тысяч штыков и сабель и союзные с ней белоказаки 70 тысяч человек. Сразу возникла мысль: а откуда взялись репрессии в семейной истории того казака и откуда и почему удостоверение о репрессиях. Но все по порядку.
Сын гурана бежал в Китай. Как известно, казаки советскую власть не любили: стране она дала много, а у нас скорее отняла, почитайте "Тихий дон" о восстании 1918. Представим себе ситуацию: интервенция, а перебежчик сообщил информацию, где живёт партийный актив, председатель сельсовета, где важные объекты и ему ещё свои сообщают, что начальник отдела милиции уехал в область по делам и например сколько эшелонов и с чем прошли через станцию. Прадед и его второй сын присоединяются к интервентами и так же другие станичники и получаем 250000 китайцев и столько же казаков, вместо 70000. Сдаётся государство в Забайкалье и сейчас редко населенном (почему и создана программа гектара, повторяющая идею Столыпина, после сильной депопуляции Сибири с развалом СССР) и мало освоенном рухнет и Советская Россия потеряет край! Кстати, кроме маневров, в 1929 был конфликт на КВЖД потерянной для СССР, по мнению советских спровоцированный Японией, а атаман белоказаков Семенов расстрелян только по результатам Хабаровского процесса в 1946 (сейчас бы так чубайса судить да грефа и кудрина и ко), а деятельность антисоветских и фашистских партий эмигрантов была, по Д.Стефану прижата японцами с 1943. А прекратилась не ранее 1945г.
Как предотвратить (превенция юридически)?! Пока нет интервенции возможно сослать родных перебежчика (за отсутствием виновного), например в Казахстан, чтобы и русского населения больше стало и не утекла республика к Турции (что в наши дни происходит) и связывается с врагами не могли. Что и было сделано. Суть ссылки: превенция антигосударственной и антисоветской деятельности превентивная защита территориальной целостности и суверенитета, что прописано в конституции 1993г. А где репрессии то есть преследование, подавление и наказание по каким то мотивам кого то? Чаще политическим, бывает религиозным, этническим, идейным (тьфу это политика и немного религии)? Нет такого. И откуда взялись репрессии и документ о них? Может главы в учебниках врут или они есть клевета на строй в СССР и подрывной материал? Как и истерия в СМИ и ТВ с конца 1980-х о жертвах в ВОВ. Страна, режим и строй плохие, репрессивные!!! Так сменим их!!! Рождается вывод: раз так, то чего протестовать смене строя (наказуемо законом и тогда и сейчас, но тогда строй прогрессивнее, а сейчас и прогресс не поощряется, а на западе давно и крепко и восстание всегда вне закона, как бы не до подкорки даже в случае прогресса) и страны, тем более, что ума не хватит, что можно территории и права потерять. Вообще то СССР и социализма нет, современная конституция безработицу не отрицает, политических прав граждан убавилось и нет запрета на преследование за критику власти, принципа демократического централизма, отчетности власти сверху донизу перед выборными народными органами, права законодательной инициативы у группы граждан, а Казахстан не только независим, но и союзники из пояса безопасности кем то обозванным поясом влияния вступили в ЕС, а объединённая Европа всегда нападала на Россию (Наполеон Буонопарте, Гитлер-Шикльгрубер, Крымская 1853). Так и произошло и со страной и строем. Может тема репрессий это просто подрывной материал для оправдания антигосударственной и антинародного верхушечного заговора???! Куда КГБ смотрел?????!!!????? По мнению некоторых измену кричать надо!!!!!!!
Небольшая статья перевернула мировоззрение. Если были репрессии, то как раскулачивание а о нем в учебниках много не пишут, преследование староверов, чистки 1920-х, геноцид индейцев под личиной решения индейской проблемы, то же в отношении аборигенов Австралии, маккартизм в США. Раскулачивание есть наказание социального класса собственников, присваивающих чужой труд, держащих работников в финансовой зависимости, что после прекращения крестьянского хозяйствования и общинной взаимовыручки и психологии может быть смерти подобно при прекращения финансирования вспомните Великую Депрессию (и чем видимо хотел предотвратить революцию Столыпин, и консерваторы его хлопнули за разрушение общины ячейки старого общества и порядка, а возродилась община в виде колхозов и совхозов + Советы без лиц извлекающих прибыль в духе устава об обеспечении народного продовольствием Свода законов российской империи, а Земские соборы в виде съездов народных депутатов, - неотъемлемая черта города Глупова по М.Е. Салтыкову - Щедрина в части депутатов), особенно при отсутствие всеобщей занятости и ненаказуемости преследования лица за критику власти и лиц извлекающих прибыль из народа, как сейчас, а не работа на высокую цель и Родину при СССР.
Получается в части семейной истории репрессий не было, да и в государственной не однозначно, говорят репрессии а по ряду эпизодов или превенция или перегибы рьяных дураков как по делу эсминцев проекта 7 например, или обвинение Р.Л. Бартини и не только егоа и Рокосовского и других, хотя иногда вроде репрессии но автор крайних мер Эйхе за них позднее расстрелян, а его остров, судя по описанию типичный перегиб, даже ответ на вопрос одного историка из Красноярска есть: твой дед не создал избу читальню, в рамках создания человека творца и вообще не исправим, вот сторонники революционной необходимости (не факт, что законности), как Эйхе Роберт Индрикович его и не только шлепнули. Перегибы это в основном дураки или клинически больные, хотя бывают идейные, например сторонники революционной необходимости, или троцкисты или их покровители богатые евреи, дававшие деньги Гитлеру, чтобы не пустить коммунизм в германию, кстати, о перегибах в виде головокружения от успехов в своё время некий Сталин И.В. публиковался и критиковал и перегибы и головокружение. При этом репрессии противниками советской власти или властями народа в разных странах ни в учебниках ни в прессе не муссируются, особенно, как в конце 1980-х и даже просто не поднимаются, а зачастую просто замалчиваются, в отличие от репрессий в СССР или превенций территориальной целостности и покушений на суверенитет СССР (в терминологии конституции РФ), точнее, а про чистки 1920-х вообще почти никто не знает?!!? А Запад, коллективно с геноцидами в новом свете Австралии или против буров, индейце, Гереро, советских граждан 1918, 1941 – 1945), что больше на репрессии похоже, кроме разве, что холокоста, хотя Гитлера то предприниматели евреи богатые поддерживали, сперва дав чек Гинденбургу, чтобы сдал Гитлеру пост и Квандты дававшие деньги и пр., Рокфеллеры ему нефть через Азоры продавали, за золото из зубов убитых евреев - по принципу кому война кому мать родна, так как нажива и прибыль и вообще в современной России не принято говорить слово мафия а у немецких предпринимателей спрашивать что они и их компании делали с 1932 по 1945гг. это не этично по отношению к подчиненным премьера РФ и ему самому и предпринимателям, особенно евреям.
5.Интересно вопрос репрессий осветили Конституции РСФСР/СССР1918, 1924, 1936гг., в части привязки т.н. репрессий к И.В. Сталину и Л.Берии, истории и целям создания ГУЛАГа, который должен быть создан под репрессии и для них, под руководством И.Сталина, в отношение институту лишенцев, как части репрессий:
Конституция РСФСР 1918г., предусматривала ст.3 беспощадное подавление эксплуататоров, полное разоружение имущих классов, ст.7 исключение эксплуататоров из органов власти, ст.9 установление Советской власти для полного подавления буржуазии, уничтожение эксплуатации человека человеком, ст.7,10 принадлежности власти исключительно трудящимся. Постановлением СНК РСФСР от 05.09.1918 , что для обеспечения тыла и борьбы с контрреволюцией и преступлениями по должности необходимо изолировать классовых врагов в концентрационных лагерях, расстреливать лиц причастных к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам, публиковать имена расстреляных и основания применения этой меры. Кстати, когда И.Сталин стал вторым лицом государства? Кажется позже, а нормативная база. Позволяющая осуществлять репрессии помимо правоприменительной и пенитациарной деятельности на уровне Основного закона - Конституции была создана до того как он стал вторым должностным лицом государства после МИ Калинина. А первым лицом государства Сталин не был никогда.
Постановление об общих местах заключения, принятое в соответствии с конституцией датирован 15 ноября 1920г. П.10 Постановления ЦИК СССР от 15.10.1927 запрещалось смягчение мер социальной защиты в отношении активных членов политических партий ставящих себе целью уничтожение Советского строя. Положение об исправительно трудовых лагерях датировано 1930г. То есть задолго до 1937, 1938 годов, а борьба с эксплуататорами и лишение гражданских прав групп населения (лишенцы), предусмотрена ещё раньше. И во главе государства в 1918 Сталин не стоял.
Как известно И.В. Сталин занимал пост председателя Совета Народных комиссаров и позднее Совета Министров, а высшим органом власти был с1918г', Всероссийский Сьезд Советов и между ними всероссийский ЦИК, с 1924г., Центральный Исполнительный комитет, позднее с 1936, Верховный Совет и его Президиум, действовавший между его съездами. ВС возглавлял М.И. Калинин, ЦИК, ВС и его президиум имели право, законодательной инициативы, принятия указов, амнистии. Если предположить, что Сталин занимался репрессиями, то есть преследованием и наказанием своих противников, то получается, что исполнительный орган действовал независимо от головы, то есть высшего органа, а при незаконности наказаний, репрессированные будут жаловаться писать наверх и амнистированы, а виновный в злоупотреблениях, то есть Сталин наказан, как Хрущев, например. То есть инициатор, т.н. репрессий не Сталин и осуществлялись они в соответствии с законом того времени, кроме ежовщины, разве, что и перегибов и в соответствии как говорили в СССР "генеральной линией партии и правительства".
Так откуда взялся выражение сталинские репрессии? Слоган придуманный кем то для формирования общественного мнения и ненависти к своей стране и её истории? Для пипла и манипуляции его сознанием – смотрите злодей! Не зря один немец интервьюируемый РТ убегал и кричал вы должны стыдится своей историей и ненавидеть свою страну.
Советское право знало институт "лишенцев" т.е. лиц, и групп, лишенных гражданских прав, использовавших их в ущерб интересам социалистической революции: представители эксплуататорских классов или лица извлекающие прибыль - НЭПмены, духовенство, рантье. Понятие "лишенец" появилось в конституции 1918г., ст.23, ст. 65. То есть поражение в правах, определенных лиц и групп населения производилось задолго до того, как И.Сталин оказался на должности где мог управлять текущей и повседневной политикой государства, но не он возглавлял верховный орган власти в стране. Более того, Конституция 1936г., известная как сталинская (была и брежневская, а с 1993 американская), термина "лишенцы" не содержала, как и определения и в целом понятия, так как выросло новое поколение и изменились отношения и правоотношения в стране. При главе правительства Сталине, лишения прав лиц и групп населения, на основании каких либо критериев, как отношение к обладанию средствами производства, образ жизни, присвоение результатов чужого труда для перевоспитания, как практиковали большевики или для сокращения населения не умеющего системно мыслить по Грефу, прекратились, кроме приговоров суда и в целом осуществлялись они в соответствии с законом того времени, и с "генеральной линией партии и правительства"..
Итог: что имеем в остатке? Хотя наказания осуществлялось и процессы были, как ответ на убийство С.М. Кирова и сговор Бронштейна Лейбы Давыдовича и ко с Тухачевским и ко (читайте Томсинова про Вышинского на сайте СПС Гарант). Но репрессии, особенно сталинские во многом миф и клевета в т.ч на общественный и государственный строй на палку капрала, без которой ничего не делается (государство имеет легальное право на принуждение и насилие в пределах действующих норм). А многие акты т.н. репрессий в наше время в Основном законе правопреемника СССР с меньшей территорией определяются как защита суверенитета и территориальной целостности. Хотя без перегибов не обошлось. Кстати если посчитать число репрессированных при Калинине по справке озвученной Никитой то процент окажется незначительным. В США с их принципом идеальных доказательств за решетку закрыто больше (читатйте с 150 летию великой реформы СПС Гарант) и полицейские имеют право стрелять при обоснованной необходимости, торчал на копа предмет в кармане оказавшийся… расческой или батончиком и ничего не бывает за это пока не перестарались и на Флойде общество взорвалось гневом гражданским. Сдается о репрессиях кричат те, кто был репрессирован и не смог кого то репрессировать сам (см. Холодное лето 53 почему нас сослали потому что не мы их), а потом пришел к власти и сейчас в Конституции разрешено не все не запрещенное и не противоречащее общественной нравственности (Священным писаниям например), а предпринимательская деятельность и все отсальное что законодатель с недосыпа не запретил. А некоторые как Резун В.Б в своих произведениях уравнивают пенитациарно хозяйственную систему СССР и лагеря смерти рейха, кажется ему психиатр нужен, помимо проктолога.
[1]Репрессии.//Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003.//https://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/17957. (См. так же Репрессии.//Юридическая энциклопедия. 2015.// https://yuridicheskaya_encyclopediya.academic.ru/9739/РЕПРЕССИЯ.)
