Николай II - последний русский царь. Одним он запомнился Николашкой Кровавым, другим - царём-мучеником, причисленным к лику святых.
Почти все кто знал государя, сходятся в том, что Николай был хорошо воспитан и эрудирован. Однако, вот как про него писал Василий Шульгин (член умеренно-правой партии, монархист и националист): "Он был рожден на ступенях трона, а не для трона". Этими словами Шульгин оправдывал государя, а не укорял, ведь по его же словам Николай понимал это и сам, вынужденно занимая трон. Даже по мнению монархистов-современников царь был не очень умел в управлении страной, но конечно же он не был в их глазах преступником или разрушителем государства российского.
Народ относился к Николаю не так снисходительно, ведь крестьян и немногочисленных рабочих не интересовало то, что царь понимал свою некомпетентность. Тем более, что Николай II начал своё правление с инцидента на Ходынском поле, который был связан с раздачей подарков в честь коронации. В ходе инцидента по официальным данным погибло 1389 человек, хоть царь и выплачивал компенсации родным и близким убитых, в вечер инцидента, царь даже не думал ни о чем подобном - он пошел на бал, данный французским послом, в честь своей коронации. Французская делегация была в ужасе от поведения царя, ведь они ожидали что царь отклонит приглашение, сославшись на трагедию в стране. Но хуже всего такое поведение воспринял народ, для него коронация - первое впечатление о новом государе, кроме того, тогда народ был довольно суеверным, и считать, что правление начавшееся кровью, кровью и завершиться - было вполне нормально.
Была и еще одна серьёзная проблема правления последнего царя - Георгий Ефимович Распутин. Распутина принято обвинять во всех возможных грехах, а также в том, что он фактически управлял государством при помощи Александры Фёдоровны (жены Николая) и её сына. Однако обвинение Распутина во всех бедах государства глупо, ведь он сам существовал и вмешивался в принятие решений, только по воле и поддержке государя, соответственно сам по себе он не имел никакого политического веса. Распутин был очередным доказательством неспособности Николая II управлять страной.
Теперь поговорим о расстреле царской семьи в Ипатьевском доме. Как многие знают Ленин был против казни царя, а тем более его семьи, но тем не менее в ночь с 16 на 17 июля царскую семью и всю прислугу расстреляли. 20 июля в Екатеринбург (в этом городе находился Ипатьевский дом) вошли силы белой армии, таким образом, если бы большевики не расстреляли царскую семью, то скорее всего она была бы "освобождена" и использована верховным правителем России Колчаком для поднятия боевого духа, легитимизации своей власти, деморализации оппонентов. Всё это могло привести к поражению большевиков в гражданской войне, которое могло обойтись еще большей кровью, так же мы получили бы вместо земли крестьянам - землю господам, вместо мира народам - очередную кровавую войну, вместо фабрик рабочим - фабрики иностранным капиталистам. Расстрел царской семьи был вынужден и продиктован обстановкой на фронте, несмотря на жестокость, расстрел был оправдан тем, что на жизни членов царской семьи было куплено будущее страны и людей проживающих в ней.
Подписывайтесь на нас в Телеграме и Вконтакте, там больше контента от других авторов.