Многие в детстве, возможно, мечтали стать супергероем. Человек-паук, бэтмен, железный человек и другие. Сейчас в медиакультуре очень распространены фильмы и сериалы о супергероях. Но давайте представим на минутку, как бы изменился мир, появись в нем реальные супергерои?
Алан Мур одним из первых, кто представил мир, в котором они все-таки существуют в нуарном комиксе. Мы рассмотрим экранизацию его «Хранителей» от Зака Снайдера 2009 года.
По фильму в мире существуют не совсем супергерои, а скорее просто люди, одевшиеся в карнавальные костюмы (исключением является доктор Манхеттен). Однако их поддержал закон и общество, как вигилантов, которые достаточно эффективно помогают правоохранительным органам ловить преступников и бороться с ними.
Но что же мы видим? Преступность никуда не ушла при появлении мстителей в масках. Ни в комиксах, ни в кино. Наоборот, кажется, будто она увеличилась, стала больше.
На каждое действие есть противодействие. Борьба противоположностей. Инь и Ян. Третий закон Ньютона. Все об одном и том же.
«Справедливые», но незаконные действия масок демонстрировали людям необязательность соблюдения закона, отсутствие его силы и значимости. Надевай маску, скажи, что ты защищаешь справедливость и твори все, что захочешь – Фемида закрыла глаза.
Комедиант, к примеру, искренне наслаждался сложившейся ситуацией, так как испытывал психологическую потребность в насилии, которую удовлетворял при борьбе с преступностью.
«Этот город боится меня. Я видел его истинное лицо: улицы – продолжение сточных каналов, а каналы заполнены кровью…»
Я бесконечно люблю Роршаха, за образ, за его силу духа, упорство и фанатичное желание добиваться справедливости. Вряд ли я один такой. Многим понравился мститель в шляпе и маске.
А давайте представим, что вы оказались тем психологом, которому нужно проводить с ним сеансы.
Вы не читали комикса, не смотрели кино. Этот кинокомикс и есть ваш мир. Жестокий и мрачный. Вокруг много негодяев, психопатов. И вот перед вами сидит какой-то неуравновешенный, психически нестабильный мужик, уже в детстве у которого мозг слетел набекрень. Он готов с особой жестокостью убивать, а себя считает борцом за справедливость. В его глазах читается безумие и одновременно холодная расчëтливость. Смотришь в них и видишь: отпусти его, и завтра до дома не сможешь дойти.
С другой стороны, судьба этого, пусть и крутейшего, человека сломана. Ни семьи, ни нормальной старости, ни каких-то простых радостей, достатка. Должен ли быть таким человек? Нужен ли он обществу?
Государство опомнилось и издало верный закон о запрете на супергеройскую деятельность.
Однако тут же вспомним, что оно не постеснялось использовать хранителей в своих политических играх. Комедиант и доктор Манхеттен даже учавствовали в войне во Вьетнаме. Казалось бы, ну тут уж станет лучше. Манхеттен, например, был противоядерным щитом, что отменяло хоть какой-либо смысл ядерного оружия. Однако сие не только не остановило противостояние супердержав, но и значительно «прогрело» его. Холодная война стала значительно горячее, чем в реальной истории. Война стала неизбежна.
«– Комедиант был прав. Животная природа человека неизбежно приведет к уничтожению планеты и для того, чтобы ее спасти, я ее обманул, устроив самый великий розыгрыш в человеческой истории.
– Убив миллионы?
– Чтобы спасти миллиарды»
Но вот мы отходим от мелких преступлений и войн. Мы поднимаемся на самую высь. Здесь уже уровень влияния супергероев на мировую историю. Что же мы видим? Некий идеалист, немного отредактировав свои этические принципы, стал судьей для миллионов людей.
В отличие от справедливого Роршаха Озимандия готов был стереть с лица Земли миллионы людей, которые ничего плохого и не совершили. Обычные люди. Ради некоего высшего блага.
Возможно, это был единственный способ обойтись без ядерной войны, которую, между прочим, именно хранители своими действиями и «разгорячили».
Так скажите, нужны ли нам такие герои?