Почему добровольный ЕГЭ не решает проблем образования.

Что ждет школу и вузы в 2023 году?

Реформаторы не унимаются...

"Первым шагом к полной отмене ЕГЭ станет добровольность экзамена

После официального заявления о грядущей отмене ЕГЭ, представитель профильного комитета Госдумы по просвещению рассказал о первом этапе отмены ЕГЭ – введению добровольности Единого государственного экзамена и выдаче аттестата о среднем образовании независимо от него. Предполагается, что данные изменения могут вступить в силу уже с начала нового учебного года."

"Позицию комитета Госдумы Росси по просвещению в этом вопросе озвучила первый заместитель председателя комитета Яна Лантратова. Она заявила, что Единый государственный экзамен (ЕГЭ) надо вывести из системы школьного образования и сделать его добровольным. Такое заявление прозвучало в понедельник, 6 июня, на пресс-конференции, посвященной предстоящей реформе высшего образования."

И что, поступать можно будет на одинаковых условиях тем, кто хоть как-то готовился и сдал ЕГЭ и тем, кому "добренькие" учителя наставят пятерок в аттестат?

А в вузе вас будут ждать "внутренние экзамены"? Все возвращается....

Какие плюсы у этого решения? Т.к. желающих и тех, кого родители все-таки заставят сдавать экзамены, будет меньше, то сама процедура экзаменов будет проходить более упорядочено. Пожалуй, это все...

А очевидные проблемы три:

1. Т.к. поступать будут заставлять многих, то для таких все негативное, что есть по их мнению, связанное с ЕГЭ, остается. А потому и разговоры о вреде ЕГЭ - останутся. И будет стоять стон: отменять так совсем! Иначе уж больно очевидно становится различие в знаниях учеников, оканчивающих школу. А это ужжжжасный удар по нежной душе неучей. Практически сравнимый с ударом, наносимым справкой вместо аттестата....

2. Т.к. для получения аттестата не надо будет учить даже 4 предмета (2 обязательных и 2 по выбору), то качество образования резко упадет - ну не выпускать же большую часть учеников со справками? Или, что совсем смешно, после того, как неучам ставили тройки вместо двоек 11 лет, вдруг оставлять на второй год?

3. Т.к. тех, кто будет просто отсиживать школу до 18 лет будет большинство, то организовать нормальное обучение желающим поступать будет гораздо труднее. А значит знающих учеников станет еще меньше, а цены на репетиторство еще выше...

Отсюда вывод: решение о добровольности ЕГЭ не приносит особых выгод, но наносит очевидный вред качеству образования!

Комментируйте, подписывайтесь, не забудьте о лайках!

....

Другие статьи посвященные образованию:

Почему идеи т.н. "гуманных" педагогов разрушают общеобразовательную школу?

Так что же делать с образованием? Как вам такое решение...

Почему не удается повторить удачный единичный результат В.Ф.Шаталова?

Школы, в которых учителя не "выгорают", а дети учатся

Как учителю избежать выгорания...