Является ли заявление Меган Маркл о решении Верховного суда США об отмене итогов дела "Роу-Уэйда" от 1973 года, в результате чего в 26 штатах Америки могут запретить aбoptы, политическим? Безусловно.
Напомню, 24 июня нынешнего года, Верховный суд США отменил результаты дела "Роу-Уэйда", тем самым покусившись на базовое право американских женщин самостоятельно распоряжаться своей репродуктивностью. В результате по стране прокатились многочисленные акции протеста (в Аризоне митингующих разгоняли при помощи cлezo.toчu.вoro raзa), к женщинам присоединились мужчины. Политики и звезды шоу-бизнеса сделали заявления в поддержку протестующих против решения Верховного суда.
Американские демократы, во главе с президентом Джо Байденом, также высказали свою позицию. Байден заявил, что это решение Верховного суда yrpoжaet здоровью и бeзonacнoctu женщин и "отбрасывает Америку на 150 лет назад". Вопрос о праве американок на выбор и репродуктивную свободу, как сообщила накануне спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси, вынесен на голосование в ноябре нынешнего года.
Не осталась в стороне и герцогиня Сассекская. Она, вместе с известной американской феминисткой и защитницей прав женщин 88-летней Глорией Стейнем, с которой Меган познакомилась и подружилась в 2020 году, приняла участие в беседе, которую для журнала Vogue провела журналистка Джессика Йеллин.
Меган сообщила, что они с принцем Гарри, который "тоже феминист", "орали в голос" от возмущения, когда узнали о решении Верховного суда. Она также сказала, что женщины должны объединиться, протестуя против запретов на aбoptы, а мужчины - присоединиться к их протестам и поддержать их.
Но герцогиня Сассекская пошла дальше и сообщила, что единственный способ кардинально решать подобного рода проблемы - это голосование на выборах.
Ближайшие, кстати, состоятся в США 8 ноября 2022 года, американцам предстоит избрать своих представителей в Сенат и Палату представителей и Меган призвала всех принять в них участие. За кого голосовать? Меган всегда поддерживала демократов, так что её посыл понятен.
Более того, Меган Маркл в беседе намекнула, что в ближайшее время у неё, вместе с Глорией Стейнем, есть планы наведаться в Вашингтон по "собственным делам", что многие сочли намерением присоединиться к протестующим.
Заявления герцогини Сассекской многие сочли ещё одним явным сигналом о том, что Меган намерена стать американским политиком. Королевский эксперт Рассел Майерс заявил, что если у герцогини действительно есть такое желание, в чем лично он уверен, то она "общается с нужными людьми и, определенно, делает правильные выводы":
- Принц Гарри и Меган переехали в США. У них есть финансовая свобода. У них есть необходимая свобода от королевской семьи, поэтому они могут высказываться по политическим вопросам. Меган говорила с Vogue о деле "Роу против Уэйда", очень, очень спорном законе об aбoptax, который был отменен решением Верховного суда США. Она также сказала, что в скором времени намерена побывать в Вашингтоне. Значит ли это, что у нее есть политические амбиции? Я думаю, что да. И она, безусловно, общается с нужными людьми, делает правильные выводы и говорит правильные вещи.
Тем не менее, вмешательство Меган в спор между противниками и сторонниками запрета aбoptoв в США, вызвало отпор со стороны политиков-республиканцев, которые заявили, что не хотят, чтобы британские королевские особы имели право голоса в политике США.
Член Палаты представителей США Лиза МакКлейн сказала:
- Это просто еще одна попытка бывших членов королевской семьи вставить свою британскую драму в американскую политику. Я не думаю, что кого-то по эту сторону океана волнует мнение Меган Маркл об y.бu.йct.вe нерожденных младенцев. Тем не менее, я думаю, что ее баллотирование на пост президента было бы отличным эпизодом для сериала "Корона" [Netflix].
Член Палаты представителей США Бадди Картер добавил:
- Я думаю, что американцы ясно дали понять в 1776 году (речь идет о Вoй.нe за Независимость), что они не хотят, чтобы члены британской королевской семьи принимали решения за них.
Напомню, согласно Конституции США, лица, имеющие титул, не имеют права баллотироваться на любые выборные должности. Поэтому, пока Меган носит титулы герцогини Сассекской, графини Думбартон и баронессы Килкил, реальной политической фигурой в США она стать не сможет. А вот поговорить на околополитические темы и "вернуть себе заголовки на первых полосах газет" - это пожалуйста, тут никаких ограничений.
Как вы думаете: откажется ли Меган от титулов ради политических амбиций?
Обсудим в комментариях!
#меган маркл и принц гарри