Не во всех странах есть законы, регламентирующие, кто имеет право называть себя психологом и вести проф. деятельность. У нас в Латвии такой закон существует с 2018 года, в России законопроект разработан, но не принят до сих пор. Для чего нужен этот закон и как он работает писала тут.
Но сегодня о другом. Частенько встречаю посты от психологов, которые закончили либо курсы, либо просто получили «диплом о профессиональной переподготовке» на базе своего предыдущего образования. То есть человек по образованию, например, экономист или юрист, отучился годик, пройдя парочку предметов по психологии, и вуа-ля, он психолог! Зачем 5+ лет тратить на профильное образование, если можно просто годик отмучиться и грести деньги лопатой стать психологом?
Такие «специалисты» объясняют это тем, что в течение этих 5 лет ты проходишь абсолютно не нужные в профессии предметы, тратишь на это время и деньги, зато на курсах/на переподготовке тебя сходу учат работать с клиентами и на выходе ты уже молодец.
Аргумент 1
Приведу аналогию с врачом. Вы бы пошли оперироваться к хирургу, который по образованию экономист, но за год прошёл пару практических занятий и его научили правильно резать и красиво зашивать? Вот я бы точно не доверила своё тело, своё здоровье такому специалисту.
Мозг, психика, ментальное здоровье – всё это такая же важная часть нас, так что человек, работающий с этим, должен иметь и теоретическую базу, а не только уметь говорить правильные слова и владеть какими-то техниками.
Аргумент 2
Теперь о ненужных предметах. Я заканчиваю первый курс и вот ни одного абсолютно ненужного предмета не встретила пока. Хотя обычно на первых курсах они и бывают чаще всего. О том, что именно мы проходим писала уже несколько статей (тут и тут). Если владеете английском на базовом уровне, то со списком дисциплин можете ознакомиться на сайте университета (раздел "What will I study?").
Я могу понять, что решив стать психологом, людям неймётся быстрее приступить к чему-то практическому (я тоже об этом мечтаю!), а не изучать историю этой науки, разные подходы, почему один устарел, а другой нет, как отличать научное от ненаучного, целый семестр (сарказм: я считаю, это ещё дольше надо проходить) изучать развитие детей, т.д. и т.п. Но невозможно стать хорошим специалистом, не имея кроме практических навыков практически никакой теоретической базы.
Не навреди
Психолог – это помогающая профессия. Да, даже клинический психолог – это не врач, но это человек, который может работать с людьми, у которых есть определённые диагнозы (поставленные психиатром), поэтому лично мне кажется максимально безответственным поведением то, что люди, которые хотят пойти в эту профессию на первый план ставят свою хотелку побыстрее стать "психологом", а не качество своего образования, чтобы действительно помогать другим, а не потенциально навредить.
А что думаете вы об этом всём? Давайте обсуждать в комментариях!
Не забудьте про палец вверх статье! А также жду вас в гости в своём телеграме, а рыжий кот Марс – в своём :-) И подписывайтесь на «Время психологии», если ещё не подписаны!