Остров, заполненный деревьями
Первая версия: Остров Пасхи - это маленький клочок земли площадью 63 квадратных мили - более тысячи миль от следующего обитаемого места в Тихом океане. В 1200 году н.э. (или около того) небольшая группа полинезийцев - возможно, это была одна семья - добралась туда, поселилась и начала заниматься сельским хозяйством. Когда они прибыли сюда, место было покрыто деревьями - их было до 16 миллионов, некоторые из них возвышались на 100 футов в высоту.
Эти поселенцы были фермерами и занимались подсечно-огневым земледелием, поэтому они сжигали леса, открывали пространства и начинали размножаться. Очень скоро на острове стало слишком много людей, слишком мало деревьев, а затем, всего через несколько поколений, деревьев не стало вовсе.
Остров без деревьев
Как пишет Джаред Даймонд в своем бестселлере "Коллапс", остров Пасхи - это "ярчайший пример общества, которое уничтожило себя, чрезмерно эксплуатируя собственные ресурсы". Как только началась вырубка деревьев, она не прекращалась до тех пор, пока не исчез весь лес. Даймонд назвал это саморазрушительное поведение "экоцидом" и предупредил, что судьба острова Пасхи однажды может постигнуть и нас.
Когда капитан Джеймс Кук посетил остров в 1774 году, его команда насчитала около 700 островитян (из более раннего населения в тысячи человек), которые вели маргинальный образ жизни, а их каноэ превратились в заплатанные фрагменты коряги.
И это стало уроком острова Пасхи - мы не смеем жестоко обращаться с окружающими нас растениями и животными, потому что если мы это сделаем, мы все вместе пойдем ко дну.
Статуи острова Пасхи
И все же, как ни странно, эти же люди сумели высечь огромные статуи - почти тысячу статуй с огромными, впалыми глазами, исхудалыми лицами, некоторые из которых весили 75 тонн. Статуи были обращены не наружу, не к морю, а внутрь, к пустому, обезлюдевшему ландшафту. Когда капитан Кук увидел их, многие из этих "моаи" были повержены и лежали лицом вниз, в состоянии крайнего поражения.
Ладно, это та история, которую мы все знаем, история Коллапса. Новая история совсем другая.
История успеха?
Она исходит от двух антропологов, Терри Ханта и Карла Липо, из Гавайского университета. Они говорят: "То, что произошло с людьми на острове Пасхи, - это скорее не крайняя неудача, а маловероятная история успеха".
Успеха? Как можно назвать то, что произошло на острове Пасхи, "успехом"?
Что ж, я ознакомился с их книгой "Статуи, которые ходили", и, как ни странно, у них есть аргументы, хотя заранее скажу, что то, что они называют "успехом", кажется мне таким же страшным - может быть, даже страшнее.
Вот их аргументы: Профессора Хант и Липо говорят, что охотники за ископаемыми и палеоботаники не нашли веских доказательств того, что первые полинезийские поселенцы поджигали леса, чтобы расчистить землю - то, что называется "крупномасштабным доисторическим земледелием". Деревья действительно погибли, без сомнения. Но вместо огня Хант и Липо винят крыс.
Крыса рядом с поваленными деревьями
Хант и Липо говорят, что полинезийские крысы (Rattus exulans) приплыли на этих каноэ, и как только они высадились на берег, где не было врагов и много пальмовых корней для еды, они принялись за дело, поедая и уничтожая дерево за деревом и размножаясь с бешеной скоростью. Как сообщает обозреватель The Wall Street Journal,
В лабораторных условиях популяция полинезийских крыс может удвоиться за 47 дней. Бросьте размножающуюся пару на остров, где нет хищников и изобилие пищи, и арифметика подскажет результат... Если бы животные размножались так же, как на Гавайях, то, по расчетам авторов, [остров Пасхи] быстро вместил бы от двух до трех миллионов особей". Среди любимых источников пищи R. exulans - семена деревьев и ростки деревьев. Люди, конечно, вырубили часть леса, но настоящий ущерб был нанесен крысами, которые препятствовали росту новых деревьев.
С исчезновением деревьев исчезли и 20 других лесных растений, шесть сухопутных и несколько морских птиц. Таким образом, выбор продуктов питания был значительно меньше, рацион был гораздо более узким, но люди продолжали жить на острове Пасхи, и, похоже, еда не была для них большой проблемой.
Крысиное мясо, будете?
Во-первых, они могли есть крыс. Как сообщает Дж. Б. Маккиннон в своей новой книге "Мир былого и будущего", археологи исследовали древние мусорные кучи на острове Пасхи в поисках выброшенных костей и обнаружили, что "60 процентов костей принадлежали крысам".
Таким образом, они нашли заменитель мяса.
Мужчина с крысой на тарелке
Более того, хотя на острове было мало воды и почва была небогатой, островитяне брали камни, разбивали их на куски и разбрасывали по открытым полям, создавая неровную поверхность. Когда ветер дул с моря, неровные камни создавали более турбулентный поток воздуха, "высвобождая минеральные питательные вещества в камне", - говорит Дж.Б. Маккиннон, - что давало почве достаточное количество питательных веществ для выращивания основных овощей. На одной десятой части острова были разбросаны эти скальные "сады", и они производили достаточно пищи, "чтобы поддерживать плотность населения, сходную с такими местами, как Оклахома, Колорадо, Швеция и Новая Зеландия сегодня".
По словам Маккиннона, ученые утверждают, что скелеты острова Пасхи того времени "меньше страдают от недоедания, чем люди в Европе". Когда голландский исследователь Якоб Роггевин проезжал мимо в 1722 году, он написал, что жители острова не просили еды. Вместо этого они просили европейские шляпы. И, конечно, у голодающих людей, как правило, нет ни времени, ни сил, чтобы вырезать и расставлять 70-тонные статуи вокруг своего острова.
Почему это история успеха?
Потому что, говорят гавайские антропологи, кланы и семьи на острове Пасхи не распались. Правда, остров стал безлюдным, опустел. Экосистема была сильно нарушена. И все же, говорят антропологи, жители острова Пасхи не исчезли. Они приспособились. У них не было древесины, чтобы строить каноэ для глубоководной рыбалки. У них было меньше птиц для охоты. У них не было кокосов. Но они продолжали питаться крысиным мясом и небольшими порциями овощей. Они справлялись.
Приготовленная крысиная еда
Один наболевший вопрос: Если все ели достаточно, почему численность населения сократилась? Возможно, говорят профессора, от болезней, передающихся половым путем, после прихода европейцев.
Ладно, возможно, никакого "экоцида" не было. Но хорошие ли это новости? Должны ли мы праздновать?
Интересно. Перед нами два сценария, якобы о прошлом острова Пасхи, а на самом деле о том, каким может быть будущее нашей планеты. Первый сценарий - экологический коллапс - никто этого не хочет. Но давайте подумаем о новой альтернативе - когда люди разрушают окружающую среду, но как-то "выкарабкиваются". Это лучше? В некотором смысле, я думаю, что эта история "успеха" не менее страшна.
Опасность "успеха”
Что если экосистема планеты, по словам Дж. Б. Маккиннона, "превратится в руины, а люди будут продолжать жить, поклоняясь своим богам и жаждая статусных вещей, выживая на футуристическом эквиваленте крысиного мяса и каменных садов жителей острова Пасхи?".
Люди - очень приспособляемый вид. Мы видели, как люди привыкали к трущобам, приспосабливались к концентрационным лагерям, учились жить с тем, что дает им судьба. Если наше будущее - это постоянная деградация нашей планеты, гибель растения за растением, животного за животным, забвение того, чем мы когда-то наслаждались, приспособление к меньшим обстоятельствам, никогда не кричащее "Вот оно!" - всегда делающее все возможное, я бы не назвал это "успехом".
Урок? Вспомните Tang, напиток для завтрака
Люди не могут вспомнить, что видели, ели и любили их прабабушки и прадедушки. Они знают только то, что знают сами. Чтобы предотвратить экологический кризис, мы должны встревожиться. Именно тогда мы будем действовать. Новая история острова Пасхи говорит о том, что люди могут никогда не бить тревогу.
Это похоже на историю, которую люди рассказывали о Tang, унылом, плоском синтетическом апельсиновом соке, популяризированном NASA. Если вы знаете, каков на вкус настоящий апельсиновый сок, Tang - не достижение. Но если вы находитесь в 50-летнем плавании, если вы потеряли память о настоящем апельсиновом соке, то постепенно вы начинаете думать, что Tang - это вкусно.
На острове Пасхи люди научились жить с меньшим и забыли, как это - иметь больше. Возможно, это произойдет и с нами. Здесь есть урок. Но он не очень радостный.
Как говорит Маккиннон: "Если вы ждете экологического кризиса, чтобы убедить людей изменить их беспокойные отношения с природой, то вам придется ждать очень, очень долго".