Империи возникли очень давно, а их (похоже, окончательный) распад начался в ХХ веке. Сейчас в мире империй нет, хотя имперские мечты кое у кого кое-где остались. Самой первой империей в мире был Аккад, ее основал царь Саргон аж в III тысячелетии до н. э. От обычного царства империя отличается тем, что охватывает обширные территории (притом часто вообще не граничащие с метрополией), населенные разными народами, которые попадают под власть имперского правителя, как бы он ни назывался. Кстати, называться императором не является гарантией того, что этот человек правит империей (вспомним Японию). Про Аккад известно не так много, как про вторую империю — Вавилонское царство, достигшее своего расцвета при царе Хаммурапи.
Ну и потом империи возникали, исчезали и дожили до ХХ века, когда исчезли, кажется, навсегда.
Подписывайтесь и на другой мой блог "Личное мнение о людях и событиях"! А также на канал моего мужа Александр имхо.
Любая империя занимается экспансией чужих территорий, что, собственно, при успешности этого мероприятия и делает ее империей. По тому, какую форму имеет означенная экспансия, основоположники геополитики Карл Шмитт и Хэлфорд Маккиндер выделяли два вида империи: первый характеризуется тем, что присоединяет к себе соседние земли и делает их своей частью, дав статус провинций (это теллурократия); второй же вид проводит колониальную политику, то есть, соседние земли такой империи по барабану, зато живо интересуют дальние страны и территории, которые она захватывает и превращает в свои колонии, откуда качает богатства, ресурсы, короче, все, что ценно (это талассократия).
Если классическим примером теллурократической империи является Римская, то талассократической — Британская.
Кстати, Россия всегда была империей первого типа.
Помимо вышеназванной классификации есть деление и по политическому критерию, и в этом смысле можно выделить монархическую и немонархическую форму империй. В первом случае (что встречалось в подавляющем большинстве случаев) во главе империи стоит монарх, называемый хоть царем, хоть императором, хоть королем, это неважно. Факт тот, что власть в такой империи передается по наследству, равно как и обязанность нового монарха продолжать имперскую политику.
Во втором случае власть может быть внешне выборной, выглядеть демократической, но ее внутренний стержень — та же преемственность, предполагающая продолжение прежней имперской политики. Пример — СССР.
В любом случае, в современных реалиях империи нецелесообразны. Не удивительно, что они все распались с той или иной громкостью треска. Пытаться в наше время вести имперскую политику и заниматься военными экспансиями чужих территорий может только законченный дебил, ибо дело это совершенно безнадежное.
#общество #политика #история #империи
Читайте еще на моем канале:
Запад и Восток: непримиримость или единство?
Что такое биоэтика, и чем она занимается
А вот еще интересное в блоге моего мужа:
Четыре удивительных сказочных средства передвижения на картинах Виктора Васнецова