- В 1959 году советский зоолог Дмитрий Беляев начал селекционное разведение чернобурок. Для размножения были выбраны те, кто меньше всего боялся людей. Его цель состояла в том, чтобы смоделировать процесс, который превратил свирепых древних волков в собак, теперь известных как наши лучшие друзья.
Эксперимент удался, на славу. Через 10 поколений лисицы линии Беляева стали ручными, ищущими внимания людей и виляющими хвостами при приближении учёных.
Но это было не единственное, как изменились лисы. В 1979 году Беляев заметил, что некоторые лисицы стали выглядеть по-другому, у них появились курчавые хвосты, пятна на шерсти и висячие щенячьи уши.
- Позже другие учёные начали замечать некоторые из этих же черт у других одомашненных видов - свиней и коз, птиц и рыб. Казалось, что это указывало на общий генетический путь, по которому животные идут, переходя от диких к прирученным и одомашненным.
Это мучительное понятие, известное теперь как синдром одомашнивания, впервые было выдвинуто Чарльзом Дарвином, и оно стало неотъемлемой частью нашего понимания того, как происходит одомашнивание животных. Но в новой статье некоторые учёные поставили под сомнение её точность, а заодно и распространённые представления о том, что означает одомашнивание.
Беляеву удалось вывести дрессированных лисиц, но его эксперимент не смог доказать существование синдрома одомашнивания. Некоторые учёные утверждают, что первые лисы Беляева были далеко не дикими, и нет никаких доказательств того, что некоторые физические черты являются общими для одомашненных видов.
- Основная проблема заключается в том, что Беляев начал с лисиц, которые не были дикими. Генетическое тестирование показало, что они произошли в восточной Канаде, вероятно, на звероферме на острове Принца Эдуарда, что означает, что животные уже были на пути к одомашниванию.
Есть также свидетельства того, что канадские звероводы стремились производить шкуры необычных цветов, в том числе с белыми пятнами, которые могли стоить дороже. Таким образом, некоторые черты, которые Беляев считал свидетельством синдрома одомашнивания, возможно, уже присутствовали в его первой партии лисиц.
- Ещё одна проблема заключается в том, что доказательств наличия набора физических черт, которые, как давно считается, присущи собакам, козам, кроликам и другим домашним животным, недостаточно.
Например, обычно говорят, что у одомашненных животных более завитые, более прямые хвосты - разница между сибирским хаски и серым волком. Но, не было убедительных доказательств того, что домашние собаки держат хвост иначе, чем волки, лисы или другие дикие псовые.
Очаровательные собачьи хвосты, которые можно увидеть у лисиц в российском эксперименте, возможно, не связаны с генетическими изменениями, которые сделали их прирученными. Может просто повезло.
Ничто из этого не имеет большого значения для того, как большинство из нас относится к нашим собакам и кошкам, или свиньям и козам. Но вызов общепринятому мнению о том, как появились эти животные, вызвал волнение в сообществе учёных, занимающихся одомашниванием, и вызвал неоднозначную реакцию.
Эксперимент Дмитрия Беляева с лисой - самый знаменитый в исследованиях одомашнивания, однако детали его никогда полностью не публиковались и не объяснялись. Беляев прекрасно знал, что в его популяции лисиц присутствовала белая пятнистость, и никогда не заявлял, что это связано с приручением.
- Нет доказательств единственного простого пути к приручению. Гены редко выполняют одну-единственную функцию.
Ли Дугаткин, биолог из Университета Луисвилля утверждал, что эксперимент с русской фермой и лисой по-прежнему остаётся « золотым стандартом».
Учёные не скрывают, насколько важной была работа Беляева - удивительный поведенческий эксперимент. Это как раз то, что вдохновило многих учёных и последователей Беляева.
#генетика #генетические мутации #лисы #одомашнивание #советские ученые
