Почему люди вне системы часто более компетентны (Дефективность систем)

298 прочитали

Насчет аргумента - чтобы работать в МИДе нужно с закончить МГИМО, быть лучшим в ВУЗе итп.

Я с этим не спорю, это реальность этого мира. Но также реальность этого мира в том, что человек вне этой системы часто может всю эту работу делать лучше. Прохождение через систему не значит, что человек компетентен. Скорее, это форма садизма. Из которой состоит многое в этом мире - сделать из образования форму долголетнего мучения.

В основном эти системы связанные с государством. И мы убеждаемся в их ошибках и некомпетентности каждый день.

Главное правило систем - не в коем случае не пускать внутрь людей вне системы. И вот в этом и состоит их ахилессова пята.

Дело в том, что системы этого мира дефективны и неэффективны. Они только делают иллюзию того, что они отбирают лучших, а на самом деле они погрязли в идиотизме, бюрократии итп. Это касается очень многих вещей. Например - наша система МИДа.

Или Американская медицина. Там надо учится на врача дольше всех в мире, она самая дорогая, но одновременно и самая плохая.

Также наша система сдачи на права. Она жутко трудная, но водят у нас из рук вон плохо.

Умные понимают, что эти системы из себя представляют. Они понимают их неэффективность и реальные шансы быть в них успешными. А любая попытка иметь дело с этой системой означает непонимание, как она работает и вследствие - глупость.

Насчет аргумента - чтобы работать в МИДе нужно с закончить МГИМО, быть лучшим в ВУЗе итп. 

Я  с этим не спорю, это реальность этого мира.