Боязнь изменения климата, также известная как «климатическая тревога», может привести к значительным изменениям в социальном поведении, что отразится на экономике.
Многие учёные считают, что происходящее изменение климата не способствует нашей эмоциональной стабильности. Засухи, наводнения, эвакуация из районов, подверженных стихийным бедствиям, — всё это вызывает стресс, психическое расстройство и общее ухудшение здоровья.
Однако речь идёт не только о том моменте, когда вышеперечисленные бедствия затрагивают непосредственно нас. Одна только информация о страшных события происходящих на нашей планеты может привести к нервному срыву.
Учёные называют это климатической тревогой
Каково определение климатической тревоги? «Psychology today» разработала собственное определение «климатической тревоги», которая представляет собой «новое психическое расстройство, поражающее всё большее число людей, обеспокоенных экологическим кризисом».
О серьёзности этой проблемы свидетельствуют многочисленные заявления экспертов. Американская психологическая ассоциация (АПА) опубликовала 69-страничную брошюру о психологических изменениях, вызванных экологическими проблемами. Она определяет данную тревогу как «страдание, вызванное изменениями в окружающей среде, влияющими на людей, которые имеют к ней прямое отношение».
Эта проблема может проявляться как нарастающая фрустрация или постоянная депрессия. Также бывают панические атаки, отсутствие аппетита или бессонница.
«Хронические последствия для психического здоровья включают повышенную агрессию и насилие, более внезапные психические проблемы, усиление чувства беспомощности, безнадежности или фатализма, а также сильное чувство утраты»
— говорится в отчете АПА.
Другое престижное научное издание Nature в апреле 2018 года опубликовало статью о «климатической тревоге», описав его как важное и заслуживающее изучения социальное явление, значение которого со временем будет только возрастать.
Каковы будут последствия климатической тревоги?
Если всё больше и больше людей будут страдать от проблем с психическим здоровьем, связанных с климатом, можно ожидать, что давление активистов как на национальные правительства, так и на крупные глобальные корпорации ещё больше возрастет.
Отказ от пластиковых пакетов или ставка на возобновляемые источники энергии могут быть только первым шагом. Уже сегодня есть требования, которые коренным образом меняют отношения внутри общества.
«Климатическая забастовка» шведской 16-летней Греты Тунберг или привлечение внимания общественности к аналогичной деятельности в других странах мира позволяют сделать вывод, что это явление растёт на наших глазах.
Следует ожидать, что по мере углубления проблем, затрагивающих общество, будут формулироваться всё более проэкологические требования. Ведь речь идёт не только об абстрактном уровне морей и океанов, а о здоровье нас и наших близких.
Как изменится мировая экономика?
Многие страны, компании и Европейский Союз, например, берут на себя обязательство или серьёзно рассматривают возможность полностью изменить свою экономику и сделать её климатически нейтральной.
Климатическая нейтральность означает максимальное сокращение выбросов СО2 в промышленности, на транспорте и в энергетике, а также уравновешивание выбросов, которые не удалось сократить, за счёт увеличения поглощения СО2, например, путем посадки деревьев.
Великобритания стала первой страной, взявшей на себя обязательства по нулевому уровню выбросов к 2050 году.
Недавно Германия также решила поддержать введение к 2050 году цели по нулевым выбросам углекислого газа для экономики Евросоюза, но ещё не приняла никаких обязывающих документов.
Многие глобальные корпорации также планируют глубокую трансформацию: немецкий сталелитейный гигант ThyssenKrupp или Deutsche Post DHL — поставщик почтовых и курьерских услуг — хотят к 2050 году стать климатически нейтральными.
Что изменится в потреблении?
Французский независимый консультативный совет по климату предлагает, например, дополнительное налогообложение импортных товаров в зависимости от маршрута, по которому они должны следовать до точки продажи, — это будет стимулировать потребителей выбирать местные товары и сокращать выбросы CO2 от транспорта.
Также всё чаще звучат призывы к сокращению воздушного движения из-за высоких выбросов CO2 самолетами. Некоторые активисты также подчеркивают вредность массового туризма для окружающей среды — по данным Всемирной туристской организации,
В отчете Всемирного фонда дикой природы указывается, что 200 миллионов туристов, отдыхающих на Средиземном море, приводят к увеличению образования отходов на 40 процентов.
По мнению членов этой организации, проблема будет казаться ещё больше, если мы осознаем, что она повторяется в других частях мира - 80 процентов мирового туризма приходится на прибрежные зоны.
Поэтому нельзя исключать, что усиление социального давления приведёт, например, к временному закрытию мест, наиболее посещаемых посетителями. В апреле 2018 года Филиппины временно закрыли остров Боракай в связи с очисткой, а Департамент национальных парков, охраны природы и защиты растений Таиланда сделал то же самое для пляжа Майя-Бэй.
Хотя в нашей части мира пока ничего не предвещает таких насильственных действий, можно ожидать, что с ростом общественного интереса к этому вопросу давление проэкологических сообществ будет усиливаться.