Суд по уголовному делу в отношении братьев Волобуевых и других фигурантов продолжается Сегодня в Курском областном суде выступил государственный обвинитель – прокурор Дмитрий Шиханов. Сторона обвинения акцентировала внимание суда на некоторых принципиальных вопросах, которые были затронуты стороной защиты. Дмитрий Шиханов отметил в свой речи следующие моменты: - Надуманными являются доводы стороны защиты о праве Волобуева Д.В. и Волобуева Н.В. как якобы бенефициаров ООО «КОМПЛЕКС-ЛИФТ» на ту или иную часть доходов этой организации. Положение бенефициара предполагает непрямую неофициальную подконтрольность ему юридического лица, имеющую легальную основу (например, добровольный и законный контроль над учредителями). Подсудимые – братья Волобуевы Д.В. и Н.В., а также Крюков Г.А. действительно фактически являлись контролирующими ООО «КОМПЛЕКС-ЛИФТ» лицами. Но стали ими преступным путем – в результате обмана перечисленных в обвинении лиц. По этой причине они не могут рассматриваться как добросовестные бенефициары юридического лица, имеющие какие-либо права на результаты его хозяйственной деятельности. Следует отметить, что подсудимые специально не стали добиваться поста руководителя ООО «КОМПЛЕКС-ЛИФТ» или юридического закрепления своего контроля над этой организацией. Это было необходимо для прикрытия преступления и своего участия в нем. Это позволило им сейчас утверждать, что документы видели директора и бухгалтеры организации, которые и должны за все отвечать. Также госпобвинитель отметил, что не выдерживают критики доводы о неверности квалификации действий в отношении Делюкина и Ходыревского как убийств. Подсудимые замышляли в конце концов именно причинить указанным лицам смерть. - О решении Волобуева Д.В. создать преступное сообщество, возглавить его, привлечь к участию в нем иных лиц свидетельствуют не показания очевидцев этих событий, а анализ совокупности представленных стороной обвинения доказательств, укрывающих на эти факты, - сообщили в пресс-службе Курского областного суда. Иначе как попыткой увести суд от сути происходивших событий нельзя назвать и другое утверждение – о том, что 20.06.2012 в ТЦ «Манеж» сгорел не тот автомобиль, документы которого есть в деле. Принадлежность уничтоженного 20.06.2012 по приказу Волобуева Д.В. автомобиля установлена достоверно, а его идентификационные признаки изложены в обвинительном заключении с достаточной полнотой. - В заключение я хотел бы отметить, что остаюсь при прежней позиции, изложенной в прениях сторон, о полной доказанности вины подсудимых, юридической оценке их действий, поддерживая свою просьбу о назначении им справедливого наказания, - подытожил гособвинитель.