Сегодня продолжу обзор мешек из последней посылки. Получил я ее, напомню, от нового для себя поставщика – компании «Чих-Пых».
Внимание! Записки на данном канале предназначены для совершеннолетних граждан. В первую очередь для тех, кто курит. Курение вредит здоровью. Я не рекламирую табачную продукцию и продавцов, и не пропагандирую курение. Данная записка основана на личном опыте и носит ознакомительный характер.
О существовании этого поставщика я узнал практически сразу, как перешел с кисетного табака на развесной. Однако название конторы мне, честно говоря, не внушало доверия. Ну, согласитесь, не вяжется этот «чих-пых» с солидной конторой. Думал я, не могут же ребята, занимающиеся таким серьезным и ответственным делом, как блендинг табака, работать под такой легкомысленной вывеской?
Шло время, а в комментариях мне периодически напоминали о существовании некоего Павла из Москвы, связывая его с этой само фирмой. Писали мне и в личку. Дескать, что же вы, уважаемый автор, обходите своим вниманием хороший табак из «Чих-Пыха?» Негоже игнорировать контору, где затаривается часть твоих читателей.
Наконец, я решился. И на той неделе сделал свой первый заказ в «Чих-Пых». Списался с Павлом, разузнал, что есть в наличии, и заказал все, что есть, по сто граммов. На пробу. Вчера посылка пришла, вчера же я сделал первый обзор на Английскую смесь (ссылка будет в конце текущей записки). А сегодня перехожу ко второму образцу – Французской мешке.
Табак пришел в обычных пакетах, запаянных посредине. Никаких ярких наклеек с красочными названиями и характеристиками. Все просто и аскетично. На пакете маркером от руки написаны названия сортов табака в моно и мешек. Больше никакой информации мне не дали. Поэтому описывать буду исключительно по своим ощущениям.
Французская смесь выглядит более разнокалиберной, в отличие от Английской. В ней попадаются крупные фрагменты табачного листа. Сначала я даже подумал, что один из сортов табака, входящих в мешку, шел в трубочной нарезке. И из-за этого смесь выглядит не очень эстетично.
Потом мне подумалось, что это может быть тот самый сигарный лист, который при классическом раскладе должен входить в Французскую мешку. И резали его ножницами. Ну не важно. Нам же этим табаком не любоваться, а курить его.
Аромат хлебный и в то же время сигаретный. Именно сигаретный, а не табачный. И вот почему. Я в начале 90-х годов был на экскурсии на Саратовской табачной фабрике. Там в цеху, где по ленте конвейера двигались готовые сигареты, пахло точно также. Аж от воспоминаний этих прослезился. Или от аромата.
Разнокалиберная нарезка нисколько не помешала мне набить портсигар на завтрашний день, и три сигареты на вечер.
Закурим. Французская мешка намного мягче, чем Английская. Вкус приятный, обволакивающий. Похож на качественные сигареты из прошлого. Сравнить не с чем. Он ни похож ни на одну Французскую смесь, которые я курил ранее. Если Англия мне напомнила ту же Англию от Т61, то в случае с Францией – вообще ничего общего. Это какой-то свой эксклюзивный «чих-пыховский» рецепт.
Крепость тоже значительно ниже, чем у Англии. На 4-5 баллов из 10 возможных. А содержание никотина я бы оценило не более чем в 2-2,4 процента. Но вкусная. Лично мне понравилась больше, чем их же Англия.
Табак приятно вяжет во рту, обволакивает. Вкус ровный, мягкий, букет на балансе. В общем, внешний вид табака оказался куда хуже, чем внутреннее его содержание. Для себя я оцениваю этот табак на «пятерку». И буду пока курить его. Хотя кому-то крепость покажется явно недостаточной.
Как и обещал в начале повествования, даю ссылку на предыдущий обзор:
На этом у меня сегодня все. Напоминаю, что курение вредит вашему здоровью. Если не курите, то и не начинайте. Рассказывайте в комментариях, как провели сегодняшний день 31 мая – всемирный день отказа от курения? Тоже ничего не курили? :) Всем добра!